Приговор № 1-105/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/2020

75RS0006-01-2020-000557-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 12 октября 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курбетьевой И.В., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, с целью личного употребления, примерно с начала июня 2020 года (точное время дознанием не установлено), достоверно зная, что растения конопли содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых на то оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч.2 ст.5, ч.1,3 ст.18 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно осуществлял культивирование 62 взошедших наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis, при этом он (ФИО1) осуществлял уход за данными растениями, регулярно поливая их и пропалывая от сорняков, создавая тем самым благоприятные условия для их произрастания, с целью последующего личного употребления. 12 августа 2020 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Акшинский» по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято 62 куста наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis.

ФИО1 культивировал 62 наркотикосодержащих растения конопли рода Cannabis, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.1.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», является крупным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу на основании ходатайства ФИО1 производилось в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных п.п. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ не имеется.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Признав вину в совершении инкриминируемого деяния, выразил согласие с предъявленным обвинением, установленными в ходе дознания фактическими обстоятельствами уголовного дела, с квалификацией деяния. Указал, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Курбетьева И.В. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Гладченко И.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного обвинения. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, работает, проживает в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (п. «г»); а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 62 шт., общей массой 20839 г, бельевая прищепка, содержащая в наслоениях на поверхности наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, металлическая лейка подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 62 шт., общей массой 20839 г, бельевую прищепку, содержащую в наслоениях на поверхности наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, металлическую лейку- поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев