Постановление № 5-84/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 5-84/2023

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 01 час 25 минут, ФИО2 ФИО5. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, около <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно <дата> в 01 ч. 25 мин громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно, стучался в дверь, пинал дверь, несмотря на замечание, свое поведение не изменил, совершив тем самым мелкое хулиганство.

В отношении ФИО2 ФИО6. составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 ФИО7. вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Выслушав ФИО2 ФИО8., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО2 ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 01 час 25 минут, ФИО2 ФИО10. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, около <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно <дата> в 01 ч. 25 мин громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно, стучался в дверь, пинал дверь, несмотря на замечания свое поведение не изменил, совершив тем самым мелкое хулиганство; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 01.25 ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> по телефону сообщила, о том, что в дверь ее квартиры ломится гражданин ФИО2 ФИО11. в неадекватном состоянии, пинает дверь, кричит, выражается нецензурной бранью; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> он находился на суточном дежурстве оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по <адрес>, в 01 час 25 минут по телефону поступило сообщение от ФИО3 о том, что в дверь её квартиры ломится гражданин ФИО2 ФИО12. в неадекватном состоянии, пинает дверь, кричит, выражается нецензурной бранью. С целью реагирования по данному сообщению по месту жительства ФИО3 был направлен экипаж ГЗ ОВО (позывной: 601) ФИО22, ФИО23, которые по прибытии на место происшествия доложили в ДЧ о том, что информация по сообщению подтвердилась, гражданин ФИО1 ведет себя агрессивно, на законные требования прекратить противоправные действия не реагирует. В 01 час 40 минут <дата> ГЗ ОВО (позывной: 601) ФИО22, ФИО23 в ОМВД России по <адрес> был доставлен гражданин ФИО1, который при нахождении в отделе полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, имел признаки опьянения: покраснение глаз, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, при сопровождении в КАЗ оказывал активное противодействие сотрудникам полиции, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 главы 5 ФЗ № «О полиции» данный гражданин был предупрежден о применении к нему физической силы в случае неповиновения законным требования сотрудника полиции, в соответствии со ст. 20 главы 5 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила, боевой приём «Залом руки за спину рывком», гражданин был препровожден в камеру для административно задержанных. При помещении в камеру для административно задержанных, гражданин ФИО1 ударом ноги попытался выбить закрывающуюся металлическую дверь камеры, вел себя крайне агрессивно, пытался затеять драку; объяснением ФИО3 от <дата>.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, у ФИО2 ФИО13. установлено состояние опьянения.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 ФИО14. установленной.

Действия ФИО2 ФИО15. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО16. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО18. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, ФИО2 ФИО19. не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного наказания ФИО2 ФИО20. исчислять с <данные изъяты> года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 01 часов 40 минут <дата> до 09 часов 15 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая