Решение № 2-114/2024 2-114/2024(2-745/2023;)~М-642/2023 2-745/2023 М-642/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-114/2024Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-114/2024 (2-745/2023) УИД: 42RS0041-01-2023-001466-59 ЗАОЧНОЕ г. Калтан 30 января 2024 года Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., при секретаре Вальтен А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель АО КБ «Пойдем!» ФИО4, действующий на основании доверенности ... от 12.09.2023 сроком до 12.09.2024, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору ... от 19.04.2022 по состоянию на 30.10.2023 за период начисления с 20.04.2022 по 21.09.2022 в размере 72083 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 58882,46 руб., просроченные проценты – 12412,05 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 338,29 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 112,35 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 338,13 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2362,50 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что АО КБ «Пойдем!» на основании кредитного договора ... от 19.04.2022 выдало кредит ФИО1 в сумме 61000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 59,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 13.10.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей, ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно условий кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.04.2022 по 21.09.2022 образовалась просроченная задолженность в общей сумме 72083 руб.28 коп. Ответчику былао направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца – АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом – путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по .... Направляемая корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последняя не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 19.04.2022 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 61000 руб. на срок 24 месяца под 59,9 % годовых. Ответчик в соответствии с кредитным договором обязалась возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредитные средства ФИО1, однако взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком выполнены не в полном объеме. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. В соответствии с кредитным договором ... от 19.04.2022, кредитор обязуется предоставить заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 61000 руб. под 59,9 % годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 16,17). Денежные средства в размере 61000 руб. ответчиком ФИО1 получены, что следует из мемориального ордера ... от 19.04.2022, выписки по счету от 30.10.2023 (л.д. 12, 13). ФИО1 в соответствии с условиями заключенного с ней кредитного договора обязалась производить возврат кредита, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 4420 руб. (л.д. 16). В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей, ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно условий кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается справкой о состоянии вклада, расчетом задолженности (л.д. 14, 15). Из представленного расчета по состоянию на 30.10.2023 задолженность ответчика составляет: просроченный основной долг – 58882,46 руб., просроченные проценты – 12412,05 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 338,29 руб., пени по просроченному основному долгу – 112,35 руб., пени по просроченным процентам – 338,13 руб. Итого по всем видам задолженностей: 72083,28 руб.(л/д 14). В адрес ФИО1 банком 22.08.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 11). Однако задолженность ответчик не погасила до настоящего времени. Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора, положениям ст. 319 ГК РФ, и считает необходимым удовлетворить требования Банка в заявленном объеме. Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен. Итого по всем видам задолженностей долг составляет ФИО1 72083, 28 руб. Суд взыскивает задолженность в указанной сумме с ответчика в пользу истца. Договор кредита является действительным, содержит все существенные условия и ответчиком не оспорен. Указанный документ, подписан ответчиком добровольно, с его условиями ответчик имела возможность ознакомиться, приняла указанные условия (л/д 16,17,18,19,20). Указанный кредитный договор никем не оспорен, ФИО1 в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора. Удовлетворяя иск в части требования о досрочном расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание сумму невозвращенных ФИО1 денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности на 30.10.2023 руб. в сумме 72083,28 руб. Также из письменных материалов дела не усматривается, что ФИО1 обращалась в Банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика ФИО1, поскольку в случае продолжения ее действия Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2362,50 руб. (л.д. 6). Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в заявленном размере, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2362,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., проживающей по адресу: ..., в пользу АО КБ «Пойдём!», юридический адрес: ... ОГРН: ..., ИНН: ... дата регистрации 14.10.2010, задолженность по кредитному договору № ... от 19.04.2022 по состоянию на 30.10.2023 за период начисления с 20.04.2022 по 21.09.2022 в размере 72083 (Семьдесят две тысячи восемьдесят три) рубль 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 58882 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 12412 (Двенадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 05 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в размере 338 (Триста тридцать восемь) рублей 29 копеек, пени на просроченный основной долг – 112 (Сто двенадцать) рублей 35 копеек, пени на просроченные проценты – 338 руб. 13 копеек, а также возврат расходов по госпошлине в размере 2362 руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2024 года. Судья подпись И.Л. Галюкова Копия верна. Судья И.Л. Галюкова Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Галюкова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-114/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-114/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |