Постановление № 5-1798/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1798/2017

Дело № 5- 1798-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 октября 2017 г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 минут на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудниками ОИК отдела по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка кафе по адресу : <адрес>, где был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., который находится на территории РФ в г. Санкт- Петербурге с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и окончании срока действия визы – ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он подал документы для предоставления убежища в РФ, т.к. на территории его страны ведутся боевые действия, однако в настоящее время неизвестно на какой стадии оформления находятся его документы, решение по его заявлению не принято.

Вина ФИО2 помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО2 в которых он вину в совершении административного правонарушения признал;

- рапортом ст. инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 о том, что сотрудниками ОИК отдела по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка кафе по адресу : <адрес>, был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и окончании срока действия визы – ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО2

- копией миграционной карты, справками о судимости, розыске и привлечении к административной ответственности; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, копиями визы,

- справкой о том, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 обратился за помощью в Центр помощи беженцам в Санкт- Петербурге, а также в Управлении по вопросам миграции ГУ УМВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской обл. с заявлением о предоставлении убежища на территории РФ,

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в том, что он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, а действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3. 1ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, личность виновного, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на жизнь охраняется законом и не допускается вмешательство государства в осуществление этого права. ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, из его показаний следует, что он проживает в районе боевых действий, которые проводятся в настоящее время в <данные изъяты>, в связи и чем опасается за свою жизнь и здоровье. Выдворение за пределы РФ в данном случае, может повлечь причинение тяжких последствий для его жизни и здоровья.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Получатель штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу( ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

БИК: 044030001

ОКТМО: 40315000

КБК: 18811640000016020140

Расчетный счет: <***>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: