Постановление № 5-773/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-773/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-773/2020 УИД 22RS0069-01-2020-003341-95 <...> 16 сентября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 15 сентября 2020 года около 19.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте - в районе дома № ... по ///,громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. По данному факту дежурным дежурной части отдела полициипо Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу А. 15 сентября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 22 № 897769/2196. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной правонарушения явилась его ссора с Л. и его нахождение в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением Л. с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности (л.д. 4), письменными объяснениями Л. и свидетеля М. об обстоятельствах правонарушения (л.д. 6, 10), рапортами сотрудников полиции (л.д. 7, 8). Оснований не доверять показаниям Л.,М. и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном и впервые совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Наименование получателя: <данные изъяты>. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Барнаула (<данные изъяты>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |