Решение № 2-2294/2018 2-2294/2018~М-2088/2018 М-2088/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре Корниловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Истец является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права.

На основании решения Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен между сторонами раздел совместно нажитого имущества. Истцу передано в собственность, наряду с другим имуществом, жилой дом по указанному выше адресу со всеми произведенными в совместном браке улучшениями. В пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 587 700 руб., что составляет 1/2 от стоимости имущества и произведенных улучшений.

В настоящее время ответчик находится на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Однако она имеет другое жилье и может зарегистрироваться по месту фактического проживания. Соглашения с ответчиком о сохранении права пользования жилым домом не заключалось.

Истец просит:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление МВД России по г. Н.Новгороду.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление МВД России по г. Н.Новгороду в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что фактически брачные отношения с ФИО2 прекратились в мае 2017 года, когда ответчик добровольно выехала из указанного дома, и забрала личные вещи.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей не достигших совершеннолетия (л.д. 11).

Решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен между сторонами раздел совместно нажитого имущества.

Истцу ФИО1 в собственность передан жилой дом со всеми улучшениями и баню, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

В пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 587 700 рублей, что составляет 1/2 от стоимости общего имущества и произведенных улучшений дома.

Соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, добровольно ответчик с регистрационного учета по указанному выше адресу не снимается.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, находящимся собственности истца, в связи с прекращением семейных отношений с собственником на указанное жилое помещение. Соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не имеется.

Прекращение права пользования жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами Управления МВД России по г.Н.Новгороду, ответственными за регистрацию в силу закона при наличии оснований для совершения регистрационных действий.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>