Решение № 2-1139/2017 2-1139/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1139/2017

Дело № 2-1139/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2017 года город Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Кабаковой А.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 199258,86 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В обоснование требований истец ссылался на то, что 30.12.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчиком страховое возмещение было выплачено только после вынесения судом решения о взыскании страховой выплаты.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель не явился, представил отзыв, в котором выразил несогласие с иском, и просил уменьшить размер неустойки.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности и т.п.).

Материалами дела установлено, что 30.12.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ниссан Альмера, гос.номер № под управлением ФИО3, и автомобилем Деу Нексия, гос.номер № принадлежащим истцу.

15.01.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 06 июня 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 94886 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 47443 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., нотариальные расходы в размере 1500 руб., всего 150829 руб.

Истец просит взыскать неустойку за период с 09.02.2016 года по 18.10.2016 года в размере 199258,86 руб. исходя из суммы страховой выплаты 79386 руб. Безу учета взысканных судом расходов по оценке.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

11 апреля 2017 года ответчику была вручена претензия о выплате неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа.

Размер неустойки составляет: 79386 руб. * 1%*251дн. = 199258,86руб.

Учитывая, что ответчиком своевременно требования истца не были удовлетворены, страховое возмещение выплачено в полном объеме только после вынесения судом решения, то требований истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, превышает сумму страхового возмещения и на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом допущенного периода просрочки, суммы задолженности, характера допущенного нарушения, считает правильным уменьшить ее размер до 70000 руб.,

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах с учетом степени сложности дела, выполненной работы, непосредственного участия в судебных заседаниях в размере 5000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., всего 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2300 (шесть тысяч триста три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий