Постановление № 5-894/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-894/2018Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Санкт-Петербург 03 октября 2018 г. Дело № 5-894/2018 Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: - ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего одного ребенка, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, С участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., - переводчика ФИО2, удостоверение № выдано Судебными Переводчиками «Лингво Эксперт» ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербург, а именно: 01.10.2018 в 16:00 час., в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОИК отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №15/24-252МК от 01.10.2018 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тепловозная, уч.34 (восточнее пересечения ул.Тепловозной и ул.Дмитрия Устинова), в кафе «Евро Кебаб», выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника повара, а именно помогал в приготовлении мясных блюд (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности (в соответствии с ч.3 ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен) в отсутствие разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности в интересах ИП М. ФИО1 у. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что он пришел в кафе с целью трудоустройства. Поскольку в кафе работали граждане Узбекистана, он прошел в служебное помещение, на кухню. Постоянного места жительства на территории РФ не имеет, адрес временного проживания не знает. Вина ФИО1 у. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от 01.10.2018, согласно которому ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно помогал в приготовлении мясных блюд; - письменными и устными объяснениями ФИО1 у., подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - определением начальника ОИК отдела по Невскому району Санкт-Петербурга ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А. № от 01.10.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 у. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга и выпиской из нее, согласно которой под № от 01.10.2018 зарегистрировано обращение Г. о том, что по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тепловозная, уч.34 живут иностранные граждане; - рапортом старшего инспектора отдела по Невскому району Санкт-Петербурга ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б. о том, что 01.10.2018 в Отдел обратился Г., который сообщил, что по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тепловозная, уч.34 проживают иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства РФ; - распоряжением начальника отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В. №МК от 01.10.2018 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тепловозная, уч.34; - протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тепловозная, уч.34, к распоряжению №МК от 01.10.2018; - фототаблицей с фиксацией ФИО1 у., находящегося в помещении кухни кафе в форменной одежде и занимающегося трудовой деятельностью; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля №МК от 01.10.2018 по адресу: Санкт-Петербург ул.Тепловозная, уч.34, согласно которому в ходе проверки по указанному адресу выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 у., осуществляющий трудовую деятельность в нарушении ч.4 ст.13 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ»; - сведениями об ИП М. из ЕГРИП по состоянию на 03.10.2018; - данными информационной системы «Территория» об истории нахождения ФИО1 у. на территории РФ; - данными СПО «Мигрант 1» ФМС России АС ЦБДУИГ об истории нахождения ФИО1 у. на территории РФ. - паспортом иностранного гражданина ФИО1 у.; - миграционной картой ФИО1 у. Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 у. 01.10.2018 осуществлял трудовую деятельность без заключения трудового договора. Допущен к работе в качестве помощника повара, следовательно, осуществлял трудовую деятельность (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности (в соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен), а именно: помогал в приготовлении мясных блюд. В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 у. патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга не имеет, т.е. ФИО1 у., находясь в городе федерального значения Санкт-Петербург, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». Действия ФИО1 у. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности, без разрешения на работу или патента. При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает данные о личности ФИО1 у., отсутствие законного источника доходов, постоянного места жительства. При таких обстоятельствах суд не может назначить наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Узбекистана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации Абдурахмонова Умиджона М. У. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б. Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40911000, номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 1000 1, БИК: 044 030 001, КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140, статья 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Лыкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |