Решение № 2-1319/2017 2-1319/2017~М-1121/2017 М-1121/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1319/2017

2-1319/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Лимарь Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 18 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 евны к администрации города Прокопьевска о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о признании права собственности. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в г. Прокопьевске, <...>. Указанный жилой дом приобрели в браке в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого момента владели имуществом открыто, добросовестно, после смерти супруга истца также осталась проживать в доме. Фактически вступила в права наследования, но юридически оформить наследство не смогла, так как жилой дом надлежащим образом не зарегистрирован. В доме истица зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в <...> году ее супруг приобрел жилой дом по <...> за <...> рублей у бывших владельцев Ш-вых, после чего прописали вместе с мужем в дом и проживали в нем всей семьей. ДД.ММ.ГГГГ году супруг умер, после его смерти в доме остались проживать вместе с сыном, оплачиваем коммунальные услуги, ухаживает за огородом.

Представитель администрации города Прокопьевска в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, возражений по существу требований ФИО1 не представил.

Представитель Управления Росреестра г. Прокопьевска в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, согласно справке БТИ <...> от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по <...> в г. Прокопьевске, общей площадью <...> кв.м., жилой – <...> кв.м. принадлежит ФИО2- документов на дом нет (л.д. 98)

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <...> в г. Прокопьевске – сведения о регистрации отсутствуют (л.д. 15-16).

Согласно справке МУП «Службы единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ по <...> в г. Прокопьевске зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3, ФИО1 евна, ФИО2 – зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельство о браке, ФИО1 евна является супругой ФИО2 – актовая запись <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти л.д.7).

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 является его мамой. В доме проживает с момента приобретения дома родителями в 1974 году и по настоящий момент, ведут в доме хозяйство, ухаживают за домом и огородом, платят коммунальные услуги. Никаких претензий по поводу жилого дома к ФИО1 ни у кого не возникало, никто на дом не претендует.

Учитывая, что ФИО1 более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <...> как своим собственным, ее права никто не оспаривает, на жилой дом никто не претендует, суд считает возможным признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за ФИО1 евной на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу Кемеровская область, город <...><...> общей площадью <...> кв.м., жилой <...> кв.м. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья С.А. Безгодков