Постановление № 5-32/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-32/2025

Дело № 5-32/2025

УИД 21RS0016-01-2025-001983-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Определением старшего ИДПС ОСП ДПС Госавтоинспекции ОМВД «Чебоксарский» 25 ноября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту получения <Потерпевший №1> телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия 25 ноября 2024 года около 15 часов 10 минут на автодороге «Чебоксары-Сурское» 15 км 250 м. с участием автомобиля Форд ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <Потерпевший №2>

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на автодороге «Чебоксары-Сурское» 15 км возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, управляя автомобилем Форд Транзит, с государственным регистрационным знаком № при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком № под управлением <Потерпевший №2> В результате ДТП пассажир данного автомобиля <Потерпевший №1> получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия водителя ФИО1. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что при совершении поворота налево он не заметил автомобиль «Фольксваген Пассат», так как было пасмурно и ограничена видимость.

Автомобиль Форд Транзит им используется для перевозки пассажиров по маршруту № 270 на основании договора аренды, допуск к управлению по договору ОСАГО имеет только он, и доход от перевозки пассажиров является единственным источником средств для существования.

В момент дорожно-транспортного происшествия он следовал со своей супругой в деревню, и перевозку пассажиров не осуществлял, готов потерпевшей возместить расходы на лечение и компенсировать моральный вред.

Потерпевшие <Потерпевший №1>, <Потерпевший №2>, являющийся собственником «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком №, на рассмотрение дела не явились, с заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела, не обращались.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чебоксарский» на рассмотрение дела не явился, не известив о причинах неявки, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

В соответствии ч. 3 ст. 25.2, ст. ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела по существу в отсутствие неявившихся должностного лица и потерпевших.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <Потерпевший №2> произошло 25 ноября 2024 года около 15 часов 10 минут на автодороге «Чебоксары-Сурское» 15 км 250 м в результате невыполнения водителем ФИО1 требований п. 13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 21 НМ №195950 от 18 июня 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в объяснениях лиц, причастных к дорожно-транспортному происшествию

Протокол об административном правонарушении и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не оспариваются, подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему, из которого видно, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, следовавшего без изменения направления движения.

Следовательно, именно водитель автомобиля Форд ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак №, должен был уступить дорогу и только после этого мог приступить к повороту налево с пересечением полосы движения другого транспортного средства, что им не было выполнено, вследствие чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств и повлекло причинение телесных повреждению пассажиру автомобиля под управлением <Потерпевший №2><Потерпевший №1>

Согласно заключению эксперта №2038 от 9 июня 2025 года, <Потерпевший №1> на фоне имеющихся у нее хронических болезненных изменений со стороны брюшной полости и малого таза (кишечные сращения (спайки) на фоне ранее перенесенных операций: «лапроскопическая аппендэктомия, дренирование брюшной полости» 2023 год, «лапароскопия, гистэректомия с маточными трубами» 2024 год, получила повреждения: травму поясничного отдела позвоночника в виде «компрессионного» перелома тела первого поясничного позвонка.

Данная травма не вызвала угрожающих жизни состояний, не влечет заведомой значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3 в соответствии с пунктом 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человек», приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н; вызвала длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, повлекла за собой развитие постравматических последствий в виде умеренного ограничения движений в поясничном отделе позвоночника –квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Выставленный врачами-клиницистами диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не находящий объективного подтверждения в записях клинико-инструментального обследования <Потерпевший №1> не может быть оценен по степени тяжести и оставляется без судебно-медицинской оценки согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Диагноз: «Ушиб шейного отдела позвоночника» не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, поскольку травматическая природа происхождения болей в шейном отделе позвоночника не находит своего объективного подтверждения в записях клинического осмотра врачами и данных инструментальных методов исследования; диагноз: оставляется без судебно-медицинской квалификации ввиду отсутствия убедительных признаков за наличие травматического повреждения мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника.

Таким образом, вследствие допущенных водителем ФИО1. нарушения правил дорожного движения (п.13.12) потерпевшая <Потерпевший №1> получила травму поясничного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, причинившую средней тяжести вред здоровью, и действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания следует принять во внимание, что ФИО1 ранее допускал административные правонарушения в области дорожного движения, за что ему назначались наказания в виде административных штрафов, которые им уплачены.

По настоящему делу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, выразил готовность компенсировать потерпевшей понесенные расходы на восстановление здоровья, что оценивается в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Учитывая приведенные обстоятельства и неумышленный характер допущенного правонарушения, а также управление транспортным средством и перевозка пассажиров для ФИО1 является его единственным источником дохода, считаю, что то лишение его права управления транспортными средствами может повлечь для него и членов семьи значительные неблагоприятные последствия и затруднит возможность возмещения потерпевшей расходов на лечение

При таких обстоятельствах для достижения целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть применено наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч руб.)

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Кор/сч. № 40102810945370000084 в Отделение- НБ Чувашской Республики Банка России/ УФК по чувашской Республике в г. Чебоксары, БИК 019706900, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) УИН 18810421250170000812.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Ю. Тяжева