Решение № 2-1422/2025 2-166/2026 2-166/2026(2-1422/2025;)~М-1325/2025 М-1325/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1422/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 21 января 2026 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Эповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о признании договора на передачу квартир в собственность граждан заключенным, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственное имущество, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № было передано в долевую собственность истице и внуку ФИО3 Вместе с тем переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В настоящее время ФИО3 умер. В связи с отсутствием документа подтверждающего регистрацию права собственности на ? доли в праве собственности спорного жилого помещения в порядке приватизации за ФИО3, указанная доля в квартире не включена в наследственное имущество после смерти внука. Учитывая, что спорная квартира относится к категории жилых помещений, подлежащих приватизации, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истица с учётом уточнений просит суд признать заключенным договор о передаче квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ между городским поселением «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> и ФИО2, ФИО3, включить ? доли в праве собственности на спорную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д. 2).

В судебном заседании истица ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дала пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные пояснениям истицы.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

ФИО4 заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Ответчик Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не усматривает в признании ответчиками иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать заключенным договор о передаче квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ между городским поселением «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края и ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12.

Включить ? доли в праве собственности на <адрес> края в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО14 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес><адрес> края в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Пахатинский Э.В.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)