Решение № 2А-742//17 2А-742/2017 2А-742/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-742/2017

Дело № 2а-742//17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

с участием прокурора –Пахомова В.А

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении установленных ограничений,,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования сослались на то, что ФИО2 10.09.2008г. был осужден Туапсинским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 02.05.2012г. срок отбывания наказания ФИО2 изменен, окончательно назначено наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 20.09.2013 г. по отбытию наказания. 02.07.2015 года на основании решения Туапсинского районного суда ФИО2 поставлен под административный надзор в отдел МВД России по Туапсинскому району с заведением дела административного надзора. В ходе постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости трудоустройства и принятии мер к исправлению. Однако ФИО2 на путь исправления не встал. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.03.2017 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 01.04.2017 г. по ст. 19.3 КоАП РФ, - наложено административное наказание в виде административного ареста на одни сутки; 09.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, - наложено административное наказание в виде административного ареста на трое суток. Таким образом, ФИО2 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 3 административных правонарушения. Поэтому полагают необходимым обратиться в суд за продлением установленного в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в иске основаниям. При этом также пояснил, что ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц по графику ФИО2 не нарушал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу предъявленных требований возражений не высказал. При этом пояснил, что действительно привлекаплся к административной ответственности. При этом правонарушение, предусмотренное ст. 19. 24 совершил не умышленно, так как ошибочно считал, что у него ограничение на выезд за пределы края, а не района.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Туапсинским городским судом 10.09.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы. 20.09.2013г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания и 27.09.2013г. он поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и не снятую судимость.

Решением Туапсинского районного суда от 02.06.2015г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением в отношении него на период административного надзора следующих ограничений: не выезжать за пределы МО Туапсинский район; являться в отдел ОМВД по Туапсинскому району один раз в месяц в соответствии с установленным графиком; не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

02.07.2015г. ФИО2 под роспись был предупрежден об установленном в отношении него административном надзоре и необходимости соблюдать установленные ограничения и другие обязанности, а также о возможности продления административного надзора в случае совершения им административных правонарушений.

Вместе с тем, как видно из представленных суду документов, а именно, сводки на лицо и постановлений, ФИО2 неоднократно в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, из которых одно против порядка управления, и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением от 01.04.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки; постановлением от 09.04.2017 г к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Кроме этого, постановлением от 20. 03. 2017 года по ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным в течении года совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

В связи с чем, имеются основания для продления для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Так как срок погашения судимости ФИО2 истекает 20.09.2021 года, то суд полагает возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району и продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев. При этом, учитывая, что одно из правонарушений связано с нарушением поднадзорным ФИО2 установленного судом административного ограничения, суд также в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает также обоснованными требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО2 Ограничений. Но при этом, учитывая, что ФИО2 не допускал нарушений обязательной явки для регистрации по установленному графику, полагает достаточным дополнить одним административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 272,273,180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный решением Туапсинского районного суда от 02. 06. 2015 года в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Судья: