Приговор № 1-473/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-473/2019

Дело № 1-473/2019

24RS0041-01-2019-005386-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.В. Мочаловой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В.В. Дудукиной

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ю.В. Коровко, представившего ордер № 032086 от 23 августа 2019 года, удостоверение № 338,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 25.04.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 на 14.07.2019 года считается подвергнутым административному наказанию. Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, в период когда срок административного наказания не истек, должных выводов для себя не сделал, и 14.07.2019 года около 00 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки Форд Фокус (Ford Focus) государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного по указанному выше адресу, и действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и, начал движение на указанном выше автомобиле, двигаясь по улицам Емельяновского района Красноярского края и города Красноярска. 14.07.2019 года около 00 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным выше автомобилем, двигаясь по проезжей части дороги в районе дома № 4 по ул. Колягинская в Октябрьском районе, г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» и отстранен от управления автомобилем марки Форд Фокус (Ford Focus) государственный регистрационный знак <***> регион.

14.07. 2019 года около 00 часов 40 минут, ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления указанным выше автомобилем, находясь по ул. Колягинская, 4 г. Красноярска прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, согласно которому при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,05 мг/л, у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,78 мг/л (при допустимой норме 0,16 мг/л), то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Коровко Ю.В. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Дудукина В.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в КПНД, КНД не состоит, ранее не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, является инвалидом 3 группы, помогает престарелой матери, имеет благодарственное письмо по предыдущему месту работы за добросовестный труд.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Форд Фокус (Ford Focus), с государственным регистрационным знаком <***> регион -оставить в распоряжении законного владельца. Протокол об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством Х от 00.00.0000 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х от 00.00.0000 года, показания технического средства «ALCOTEST 6810», протокол о задержании транспортного средства Х от 00.00.0000 года, копию акта приема-передачи задержанного транспортного средства У от 00.00.0000 года, копию протокола об изъятии вещей и документов Х от 00.00.0000 года, копию водительского удостоверения 24 07 502785, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 24 43 У, копию страхового полиса серии МММ У, список нарушений ФИО1, копию постановления по делу об административном правонарушении от 25.04.2019 года Мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края в отношении ФИО1, ответ на запрос от старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД капитана полиции ФИО2 от 15.07.2019 года, выписку из постановления Правительства № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения»- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова