Решение № 2-1952/2017 2-1952/2017~М-1739/2017 М-1739/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1952/2017

3

Дело № 2-1952/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 18 сентября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре Грунтовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об обязании к совершению действий.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в г. Белово и Беловском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании и в соответствии с пп. 2, пп. 5 п. 2, абз. 2, абз. 5 п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 18.06.2007) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии с п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях», список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 № 173-ФЗ, от 29.12.2015 № 385-ФЗ), (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.05.2006 № 266, от 18.06.2007 № 381, с изм., внесёнными Определением Конституционного Суда РФ от 12. 07.2006 № 261-О).

Согласно абз. 2, абз. 5 п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред.от 29.12.2015) «О страховых пенсиях», список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 № 173-ФЗ, от 29.12.2015 № 385), (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.05.2006 № 266, от 18.06.2007 № 381, с изм., внесёнными Определением Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 261-О), при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 2) работы с тяжёлыми условиями труда; 5) работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы.

Суммирование периодов работы, указанных в подпункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путём прибавления:

к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона;

к периодам работы, указанном в подпункте 5, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 6, 7,9,12.

Соответственно п.2, п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях», список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 № 173-ФЗ, от 29.12.2015 № 385-ФЗ), сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

5) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При исчислении периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, работавшим на вредных и тяжёлых работах, в соответствии с Постановлением № 665 применяются:

соответственно Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждённые постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10;

для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года - соответственно Списки № 1 и № 2, утверждённые постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

На основании пункта 3 Постановления № 665 исчисление периодов указанной работы осуществляется:

с применением Правил № 516;

при применении к периодам работы до 1 января 1992 года Списки № 1 и № 2, утверждённых в 1956 году, по выбору застрахованного лица могут применяться положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях».

На основании пунктов 1 и 3 Постановления № 665 периоды работы до 1 января 1992 года могут быть исчислены с применением Списка № 1, утверждённого в 1956 году, и Положения № 590.

Пункты 97 и 109 Положения № 590 предусматривают приравнивание к работам по Спискам № 1 и № 2, утверждённым в 1956 году, иной работы и деятельности (например, работа на выборной должности, обучения, военной службы).

При этом работа или другая деятельность, приравниваемая к соответствующей работе, учитывалась в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей права на досрочную пенсию. Период службы в армии при назначении досрочной пенсии мог приравниваться либо к работе, которая предшествовала службе, либо к работе, которая следовала за её окончанием, в том числе, когда между работой и службой имело место учёба в высших или средних специальных учебных заведениях, а также в профессионально-технических училищах. Период обучения в профессионально-технических училищах при назначении пенсий на льготных условиях (досрочных пенсий) приравнивался к «вредной» (с тяжёлыми условиями труда) работе, которая следовала за окончанием этого периода. Льготное исчисление указанных периодов законодательством не предусмотрено.

УПФР, в лице начальника ФИО2 Квак, в нарушение Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчёта, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утверждённых Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № 884н (ред. от 14.06.2016 года) заявление ФИО1 было в ПФР принято, но не рассмотрено Комиссией Управления ПФР в г. Белово и Беловском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отписавшись тремя документами назвав Заявление ФИО1 от 26 февраля 2016 года «Обращением» соответственно: Ответ от 25.03.2016 № 1-Я-37/1-К, Ответ от 02.05.2017 г. № 1-Я-69/1 и Ответ от 10.03.2017 № 1-Я-42/1.

В соответствии с вышеизложенным и на основании Правил утверждённых Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н (ред. от 14.06.2016), п. 2 ч. 1 ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015), списка изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 №173-Ф3, от 29.12.2015 № 385-ФЗ), Определение Конституционного Суда от 06.03.2003 № 107-О, Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 18.06.2007) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона, Постановление Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272 (за все периоды работы) и по разделу XXX «Транспорт» Списка № 2 от 22.08.1956 № 1173 (за периоды до 01.01.1992 г.), п. 97 и п. 109 Положения № 590 предусматривают приравнивание к работам по Спискам № 1 и № 2 утверждённом в 1956 году, п. 3 Постановления № 665, Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 которое действовало при назначении пенсии в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», ст. 131, ст. 132, ст. 56 ГПК РФ, ст. 333.36. НК РФ (часть вторая), Глава25.3 Государственная пошлина (текст по состоянию на 23.04.2014г.) Льготы по уплате госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учётом положения пункта III настоящей статьи освобождаются:

ветераны Великой Отечественной Войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей.

Просит: 1. Обязать УПФР в г. Белово и Беловском районе по Кемеровской области заявление в УПФР ФИО1 рассмотреть на заседании Комиссии Управления ПФР в г. Белово и Беловском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан согласно настоящих Правил утверждённых Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н (ред. от 14.06.2016).

2. Освободить его ФИО1 от уплаты государственной пошлины в суд на основании Свидетельства Серии А № от 21 января 1986 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, считает, что его заявление должно быть рассмотрено Комиссией Управления Пенсионного фонда РФ для того, чтобы было мотивированное решение, которое он бы мог оспорить в судебном порядке. Считает, что ответчиком нарушено его право на обращение за пенсионным обеспечением.

Представитель ответчика –Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 «Правил обращения за страховой пенсией…», утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884н, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884н (далее по тексту - Правила обращения за страховой пенсией), граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель).

В силу п. 18 Правил обращения за страховой пенсией граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста (п. 19 Правил обращения за страховой пенсией).

В силу п. 23 Правил обращения за страховой пенсией решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», в статье 10 Федерального закона «О накопительной пенсии» и статье 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 26-28 настоящих Правил (п. 24, 25 Правил обращения за страховой пенсией).

Таким образом, назначение пенсии носит заявительный характер.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании пп. 5, пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 01.12.2007 г, с изм. от 30.04.2008 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пп. 5, пп. 10 п. 2, абз. 10 п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением от 02.04.2015 года № 115447/15 ФИО1 отказано в установлении пенсии (л.д.22).

Таким образом, поданное истцом заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ответчиком, принято решение об отказе в назначении пенсии.

Не согласившись с данным решением истцом ФИО1 в Беловский городской суд Кемеровской области подан иск к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.12.2015 года по гражданскому делу №2-2602/2015 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от 02.04.2015 г. № об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в части подсчета специального стажа.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Белово и Беловском районе Кемеровской области включить в специальный трудовой стаж, требуемый для установления пенсии по пп. 5 п.1 ст. 30 Федерального закона от г. №-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы ФИО1:

с 01.09.1975 года по 24.07.1978 года (2 года 10 мес. 23 дня) обучение в профессиональном училище

с 28.10.1978 г по 02.01.1981 (4 года 4 дня) – период службы в Вооруженных силах по призыву;

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Белово и Беловском районе Кемеровской области включить в специальный трудовой стаж, требуемый для установления пенсии по пп. 10 п.1 ст. 30 Федерального закона от г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы ФИО1 в качестве водителя автобуса в Беловском Государственном пассажирском автотранспортном предприятии 4 месяца 28 дней.

В остальной части иска отказать.

Решение вступило в законную силу 02.02.2016 года (л.д. 12-18).

Кроме того, ФИО1 обращался с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области об оспаривании решения и назначении пенсии, просил назначить ему пенсию по подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.05.2016 года по делу № 2-1729/2016 в иске ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области об оспаривании решения и назначении пенсии отказано (л.д. 19-21).

26.02.2016 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил назначить ему пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 г. № 173-ФЗ, от 29.12.2015 г. № 385-ФЗ) (л.д. 31).

Из письма Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белово и Беловском районе от 25.03.2016 года, направленного в адрес ФИО1, видно, что период работы с 11.03.1981 года по 24.05.1982 года (1 год 2 мес. 14 дней) в качестве помощника электровоза в локомотивном депо Белово, который согласно протоколу УПФР от 02.04.2015 года № 232 был зачтен истцу в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 года № 1173 в специальный стаж по подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

25.02.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил признать (засчитать) льготным (специальным) стажем по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 28.10.1978 г по 02.01.1981 (4 года 4 дня) – период службы в Вооруженных силах по призыву (на основании решения суда от 25.12.2015 года) в качестве помощника машиниста электровоза в локомотивном депо Белово. Согласно установленным правилам вынести мотивированное решение в установлении пенсии на данное заявление (л.д. 28-29).

Письмом Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белово и Беловском районе от 10.03.2017 года, направленным в адрес ФИО1, на указанное заявление от 25.02.2017 года дан ответ, согласно которому по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возможно зачесть единственный период по нормам «старого» законодательства (Списки от 22.08.1956 года №1173) – период работы с 11.03.1981 г по 24.05.1982 г. (1 год 2 мес. 14 дней) в качестве помощника машиниста электровоза. Засчитать в специальный стаж по пп. 2 п. 1 ст. 30 (Списком 2) военную службу не представляется возможным, так как решение суда от 25.12.2015 года такое требование не содержит. Суммирование периодов работы по пп. 2 п. 1 ст. 30 (по Списку №2) периодов работы с другими условиями труда производится только в случае, если при таком суммировании получается полный требуемый стаж – 12 лет 6 месяцев (п. 3 Правил от 11.07.2002). (л.д. 30).

01.04.2017 года ФИО1 вновь обратился к ответчику с требованием признать (засчитать) льготным (специальным) стажем по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 28.10.1978 г по 02.01.1981 (4 года 4 дня) – период службы в Вооруженных силах по призыву (на основании решения суда от 25.12.2015 года) в качестве помощника машиниста электровоза в локомотивном депо Белово. Согласно установленным правилам вынести мотивированное решение в установлении пенсии на данное заявление, которое направить ему по адресу: 652690, Кемеровская область, пгт. Краснобродский, <...>; Провести заседание Комиссии Управления ПФР в г. Белово и Беловском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по его заявлению от 26.02.2016 г. вх. №Я37/1 либо 25.02.2017 г. (л.д. 33).

Письмом Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белово и Беловском районе от 02.05.2017 года, направленным в адрес ФИО1, на указанное обращение от 01.04.2017 года дан ответ, согласно которому оснований для рассмотрения вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2, п.п. 5, п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с зачетом периода службы в Вооруженных силах по призыву не имеется, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 25.12.2015 года это не предусмотрено (л.д. 34).

В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, требования ФИО1 о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» были предметом неоднократного рассмотрения и разрешены в судебном порядке.

Права ФИО1 на пенсионное обеспечение и обязанности ответчика- Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонного) включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы установлены вступившим в законную силу решением суда.

Нормативно-правовыми актами не предусмотрена обязанность ответчика вопросы реализации пенсионных прав граждан рассматривать исключительно на заседании Комиссии. Ответчиком в адрес истца неоднократно, с подробными разъяснениями направлялись ответы на его обращения, со стороны ответчика отсутствует незаконное бездействие, доказательств иного суду не представлено.

Доводы истца ФИО1 о нарушении ответчиком его права на обращение за пенсионным обеспечением ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о понуждении ответчика к совершению действий по рассмотрению на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав заявления от 26 февраля 2016 года необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) о понуждении к совершению действий отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22 сентября 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко