Решение № 2-334/2018 2-334/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-334/2018

Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-334/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 14 мая 2018 года

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области о назначении пенсии с первоначальной даты обращения.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области о назначении пенсии с первоначальной даты обращения.

Заявленные требования мотивированы следующим.

04.08.2017 года истец обратилась в ГУ УПФ РФ по Семеновскому городскому округу Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как медицинскому работнику. В назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа, не были включены в специальный стаж курсы повышения квалификации. Не согласившись с отказом ответчика в назначении досрочной пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 07.12.2017 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены и курсы повышения квалификации были включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. И пенсия была истцу назначена с февраля 2018 года, однако право на пенсию у истца возникло с 07.08.2017 года с момента обращения, в связи с чем, истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ назначить пенсию с 07.08.2017года и произвести перерасчет и выплатить досрочную пенсию с 07.08.2017 года.

Впоследствии истец неоднократно уточняла заявленные требования и с учетом уточнения от 14.05.2017 года просит суд обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу ФИО2 по Нижегородской области назначить ей пенсию с 04.08.2017 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении, пояснила, что при обращении в суд с требованием о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии курсов повышения квалификации с требованием об обязании назначить пенсию с момента обращения она не обращалась.

Представитель истца адвокат Рябинин С.В. требования ФИО1 поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) иск не признала, представила отзыв на заявленные истцом требования.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 ФЗ « О страховых пенсиях », страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 21 ФЗ « О страховых пенсиях », Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Из материалов дела следует, что 04.08.2017 года истец ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по городскому округу ФИО2 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, как медицинскому работнику. В назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа, при этом не были зачтены в стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ по Семеновскому городскому округу об обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Решением Семеновского городского суда от 07.12.2017 года иск ФИО1 удовлетворен ФИО1 зачтено в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11 апреля 1994 года по 11 мая 1994 года, с 9 января 1995 года по 9 февраля 1995 года, с 24 апреля 2000 года по 26 мая 2000 года, с 5 декабря 2005 года по 10 декабря 2005 года; а также донорские дни : с 31 августа 1992 года по 31 августа 1992 года, с 9 сентября 1999 года по 13 сентября 1999 года, с 14 июля по 17 июля 2000 года, с 16 августа 2001 года по 17 августа 2001 года, с 18 апреля 2005 года по 21 апреля 2005 года, с 12 августа по 13 августа 2005 года, с 29 декабря по 30 декабря 2005 года, с 16 марта по 17 марта 2006 года, с 26 ноября по 29 ноября 2007 года, с 7 февраля по 8 февраля 2008 года, с 1 сентября 2008 года по 4 сентября 2008 года, с 26 марта 2009 года по 27 марта 2009 года, с 29 марта 2010 года по 30 марта 2010 года, с 13 сентября 2011 года по 16 сентября 2011 года.

Указанное решение 09.01.2018 года вступило в законную силу.

Для исполнения решения суда и реализации права на пенсию досрочно истец 23.01.2018 года повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии и страховая пенсия была назначена истцу с 23.01.2018 года. Между тем учитывая, требования закона, а также то, что решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 07.12.2017 года в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, истцу были включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в связи с чем, с чем истец на момент первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии имела необходимый страховой стаж.

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (ст. 26 Закона).В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии " если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока…

Учитывая, что страховой стаж для назначения досрочной пенсии на 04.08.2017 года у истца имелся, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения в ГУ УПФ РФ по Семеновскому городскому округу по Нижегородской области с 04.08.2017 года

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ по городскому округу ФИО2 Нижегородской области о назначении пенсии с первоначальной даты обращения удовлетворить.

Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, то есть с 04 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Е. Гришакина.



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное Учреждение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (подробнее)
ГУ УПФ РФ по Семеновскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)