Решение № 12-165/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 12-165/2025

№ 12-165/2025

УИД 05RS0018-01-2025-001021-78


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Махачкала 27 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что 13.06.2024 в 10:20 на 382 км. ФАД Астрахань Махачкала ФИО1 управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ А036МЕ30РУС совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения пересекая дорожную разметку, совершил обгон другого транспортного средства тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 статьей 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что вышеуказанное постановление было вынесено без участия ФИО1

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы настоящего дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд пришел к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 13.06.2024 в 10:20 на 382 км. ФАД Астрахань Махачкала ФИО1 управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ А036МЕ30РУС совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения пересекая дорожную разметку, совершил обгон другого транспортного средства тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 статьей 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Проверив собранные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что должностным лицом правильно установлены обстоятельства дела и обоснованно сделан вывод о наличии вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении не содержат.

По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств дела в свою пользу, переоценке доказательств, не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств и не влияют на законность принятого им постановления, а потому судом не принимаются.

Изучение материалов дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, должностное лицо пришло на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьей 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Баркуев