Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-225/2025 М-225/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-280/2025Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское дело № 2-280/2025 именем Российской Федерации пос. Адамовка 8 сентября 2025 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К., при секретаре судебного заседания Назымок О.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 22 февраля 2023 года между Банком и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым сумма кредитования составила 2 790 000 рублей, проценты за пользование кредитом №% годовых. Согласно условиям кредитного договора ИП ФИО1 приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В настоящее время должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 25 июня 2025 года перед Банком составляет 1016817 рублей 50 копеек, из которых: 63138 рублей 09 копеек - просроченные проценты; 930000 рублей - просроченный основной долг; 3451 рубль 91 копейка - неустойка за несвоевременное погашение процентов и 20227 рублей 50 копеек -неустойка за несвоевременное погашение основного долга, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 25168 рублей. В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Судом установлено, что 22 февраля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ИП ФИО1 денежные средства в размере 2 790 000 рублей под №% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность по кредиту по частям в соответствии с графиком, определенным п. 4.1 индивидуальных условий договора о предоставлении кредита в российских рублях. Согласно п. 2.5 Общих условий договора за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях предоставления кредита за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения последней части кредита, указанной в Индивидуальных условиях предоставления кредита. Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения кредита, указанным в индивидуальных условиях предоставления кредита (п. 2.6 Общих условий договора). Согласно п. 2.7 Общих условий договора проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в Индивидуальных условиях кредита, за фактическое количество дней пользования кредитом. В соответствии с пп. 4.6, 4.7 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения кредита, а также процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере №% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 4.1.1.настоящего договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый на его имя, что следует из выписки по счету и не оспаривалось ответчиком ФИО1 ИП ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается историей операций по кредитному договору, однако в нарушение условий кредитования неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредитной задолженности. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25 июня 2025 года. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по уплате процентов и погашению кредита ежемесячно за заемщиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору №№ от 22 февраля 2023 года, которая на 25 июня 2025 года составляет 1 016 817 рублей 50 копеек, из которых: 63 138 рублей 09 копеек - просроченные проценты; 930 000 рублей - просроченный основной долг; 3 451 рубль 91 копейка - неустойка за несвоевременное погашение процентов и 20 227 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик ФИО1 свои расчеты суду не представила, возражений с расчетом истца не выразила и данный расчет не опровергла. Учитывая, что ФИО1 нарушала взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, у Банка возникло право требовать досрочного взыскания всей образовавшейся задолженности. Следовательно, исковые требования Банка к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском, в размере оплаченной государственной пошлины – 25 168 рублей. Несение данных расходов истца подтверждено документально. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 22 февраля 2023 года в общей сумме 1 016 817 рублей 50 копеек, из которых: 63 138 рублей 09 копеек - просроченные проценты; 930 000 рублей - просроченный основной долг; 3 451 рубль 91 копейка - неустойка за несвоевременное погашение процентов и 20 227 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 25168 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.К. Абдулов Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Абдулов Макс Климович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-280/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-280/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 2-280/2025 Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 2-280/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-280/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-280/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-280/2025 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|