Решение № 2А-566/2017 2А-566/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-566/2017

Дело № 2а-566 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин Рязанской области 13 октября 2017 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – Казаковой Н.В.

с участием:

ст.помощника Скопинского межрайонного прокурора – Сухих Е.А.

представителя административного истца МОМВД России «Скопинский» - ФИО1

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при наличии опасного рецидива преступлений. ФИО2 был осужден приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 25 дней. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, трудоустроен. В связи с изложенными обстоятельствами МОМВД России «Скопинский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок, предусмотренный законом.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца МОМВД России «Скопинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника Скопинского межрайонного прокурора Сухих Е.А. полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 25 дней постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 25 дней.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, за совершение которых был осужден ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений, судимость за них в соответствие п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции действующей на момент совершения преступлений, ч. 4 ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в настоящий момент не снята.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта-характеристики старшего УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен автомойщиком к ИП ФИО4..

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ, исчислять который необходимо со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом личности ФИО2 характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, суд считает необходимым установить ФИО2 требуемые МОМВД России «Скопинский» ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-