Решение № 2-3584/2017 2-3584/2017~М-2782/2017 М-2782/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3584/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДАТА г. в с. Высокая Гора Высокогорского района Республики Татарстан ГЖД движущимся поездом был смертельно травмирован ее отец- ФИО2, ДАТАр.. Потеря отца для нее - большая утрата и глубокое горе, какое ей пришлось пережить в жизни. Просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного гибелью ФИО2- 1 000 000 руб., возместить судебные расходы.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, ее интересы по доверенности представляла ФИО3.

Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица- СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещался. Позицию по делу изложил в письменном виде.

В судебное заседание не явился прокурор, о слушании дела извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДАТА г. на 813 км станции Высокая Гора Республики Татарстан ГЖД движущимся поездом был смертельно травмирован ФИО2, ДАТА г.р..

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА г. усматривается, что при следовании вдоль станции Высокая Гора локомотивная бригада увидела мужчину, который лежал между железнодорожным путем и посадочной платформой. Были поданы звуковые сигналы, применено экстренное торможение, однако из- за малого расстояния наезд предотвратить не удалось.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы трупа ФИО2, смерть наступила от сочетанной травмы тела, открытой черепно- мозговой травмы, ушибленных ран левой височной области, лобной области слева, теменной области слева, травмы шеи. При судебно- медицинской экспертизе обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей по официальной таблице определения степени алкогольной интоксикации у живых лиц, тяжелой степени алкогольного опьянения.

Согласно акта служебного расследования транспортного происшествия от ДАТА г. причиной несчастного случая явилась личная неосторожность пострадавшего, нарушение «Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности и выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса России от 08.02.2007 г. № 18.

ФИО1 приходится дочерью погибшему, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке.

Из объяснений представителя, письменных объяснений ФИО1 следует, что смертью ФИО2 истице причинены глубокие страдания, которые продолжаются до настоящего времени.

Изложенное является достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истицы, связанных с потерей близкого ей человека, степень родства, факт совместного проживания, требования разумности и справедливости, давность события (2017 год). Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства смертельного травмирования, причину несчастного случая- грубое нарушение потерпевшим правил личной безопасности, что безусловно содействовало причинению вреда, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда не в заявленном размере, а в размере 80 000 руб..

На основании ст. 94 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истицы по оплате нотариальных услуг- 3 100 руб. за удостоверение документов, доверенность, письменных объяснений. Несение заявленных расходов связано с рассмотрением настоящего дела, подтверждается документально.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от которой истица была освобождена при подаче иска, в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., расходы по оплате нотариальных услуг- 3 100 (три тысячи сто) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета госпошлину- 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина