Постановление № 5-92/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018

Дело №5-92/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2018 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Клименко И.Г.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в городе Сочи, не состоящего на миграционном учете, по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории РФ не имея на то специального разрешения, предусмотренного ст. 13.3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства».

В соответствии с административным протоколом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> на строительном объекте по <адрес>, при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Патент» выявлен гражданин Р.Узбекистан ФИО1 осуществлявший трудовую деятельность, без получения патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, в нарушение требований ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без получения на то специального патента.

Судья считает, что своими действиями гр-н ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются административным протоколом, объяснениями ФИО1, пояснениями, данными в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает необходимым назначить в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного и наличие в отношении него второго административного материала по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в городе Сочи, не состоящего на миграционном учете, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи), ИНН <***>/КПП 232001001, код ОКАТО : 03726000, р\с № <***> в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811609000016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Клименко