Постановление № 5-90/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 20 мая 2020 г. г. Нерчинск Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В. при секретаре судебного заседания Гречкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 *** года рождения, место рождения ,,,, работающего начальником ,,, ,,,, проживающего по месту регистрации по адресу ,,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34КоАП РФ ФИО2 являясь должностным лицом, начальником участка ,,, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении дорожных работ по ремонту автомобильной дороги. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2020 г. в 10 час. 40 мин. на 251 км. федеральной автомобильной дороги Чита-Хабаровск ФИО2 будучи должностным лицом допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог. По делу об административном правонарушении проведено административное расследование ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району. Дело на рассмотрение поступило в Нерчинский районный суд и принято к производству в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ. Представитель о ГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району В.А.М. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Исследовав материалы дела прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 апреля 2020 г. в 10 час. 40 мин. ФИО2 являясь должностным лицом ,,,» ответственным за проведение ремонтных работ на проезжей части, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ на дороге. На участке федеральной автомобильной дороги Чита-Хабаровск на 251 км. 247+000-255+000 (в месте производства дорожных работ) выявлены нарушения, которые отражены в акте и фототаблице (л.д.15-26). Установлена организация дорожного движения на 251 км ФАД «Чита-Хабаровск» в месте производства дорожных работ не соответствующая утвержденной схеме ( ПоДД, ЛДМ 218.6019-2016), что привело к возникновению дорожно-транспортного происшествия. Выявленные нарушения указывают на несоблюдение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (приложение № 3 к Правилам дорожного движения Российской Федерации), в соответствии с которым должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Приказом № 4 от 14 января 2020 г. начальник участка ФИО2 назначен ответственным лицом за обеспечение контроля за организацией движения и ограждения место производства дорожных работ в соответствии с утверждениями схемами и ОДМ 218.6-019-2016 (л.д.42-43). Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что при установленных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и его вина доказана. Его действия в соответствии с протоколом об административном правонарушении ,,, №) правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (л.д. 2). Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истёк. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт полное признание вины. Установлено отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Основания для признания, совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным отсутствуют. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 20 000 руб. 00 коп. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ) ФИО1 следует разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья ФИО1 *** года рождения, место рождения ,,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) рублей. № № Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд. Судья -- -- -- -- -- -- Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 |