Постановление № 5-83/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-83/2024Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Челябинск 15 февраля 2024 года Судья Советского районного суда г.Челябинска Шмелева А.Н. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2 рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов на 1 этаже ж/д вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок нахождения ФИО1 на территории РФ составляет 181 сутки суммарно. За законный период нахождения, каких-либо действий для урегулирования своего правового статуса на территории Российской Федерации не предпринимал, территорию РФ не покинул, чем нарушил пункт 1 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, считает, что не нарушил режим пребывания в РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО1, подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 данными в присутствии переводчика ФИО2, согласно которым на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП Бугристое с рабочей целью визита. Встал на учет и оформил регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. За один день до истечения срока регистрации он совершил выезд-въезд через КПП Бугристое и вернулся обратно в Санкт-Петербург, где оформил регистрацию по адресу: <адрес>. Поскольку срок регистрации заканчивался он решил осуществить выезд-въезд через КПП Бугристое, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прилетел в Челябинск, где на автомобиле доехал до КПП Бугристое и совершил переход туда-обратно. ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно в Челябинск и проследовал в аэропорт с целью вернуться в Санкт-Петербург, однако опоздал на рейс и решил поехать поездом. На железнодорожном вокзале был задержан сотрудниками полиции. Вину не признал, считает, что не нарушал миграционного законодательства.; рапортом сотрудника полиции об обнаружении ФИО1, который после установленного срока уклонился от выезда за пределы РФ; справкой ЦБД УИГ, справкой на физическое лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, у которого отсутствует стабильный легальный источник дохода, средств к существованию на территории РФ не имеет, а также характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ. С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке, а также применения возможности самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который ФИО1 поместить немедленно. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД на транспорте, Банк получателя: отделение г. Челябинска Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, Счет получателя: 03100643000000016900, БИК: 017501500, ИНН: <***>, КПП: 745101001, ОКТМО: 75701000, КБК: 18811601181019000140, УИН – 18830274240210565808. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья А.Н. Шмелева Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шмелева Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-83/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |