Решение № 2-3096/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3096/2017




Дело №2- 3096/17


Решение


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 03 августа 2017г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 - собственнику <адрес>-Г, <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2016г. в размере 75 331,13 руб.

В суде представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи квартиры он приобрел квартиру 18 марта 2016г. С этого времени он готов платить за коммунальные услуги. Требование о взыскании с него услуг с 2012 г. является необоснованными.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес>-Г, <адрес> согласно договору купли продажи квартиры от 18.03.2016г., права собственности зарегистрировано 06.04.2016г. Следовательно суд считает необходимым взыскать задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с ФИО2 за период с 01. 04. 2016г. по 31.10.2016 г., которая согласно представленной истцом справке, составляет 12 164,11 руб.

В соответствии ст. 196. ч. 3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 400 руб., а также расходы истца за юридические услуги, учетом сложности рассматриваемого дела в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО6 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с 01. 04. 2014 г. по 31.10.2016 г., по отоплению и горячему водоснабжению в размере 12 164,11 руб., госпошлину – 480 руб. и за услуги представителя 1000 руб.. всего 13644,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Магомедрасулов Багадур Магдиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ