Решение № 2-3734/2018 2-3734/2018~М-2943/2018 М-2943/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-3734/2018

Дело №2-3734/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года Первомайский районный суд г.ФИО1 н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Нешевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Решением Первомайского райсуда г.ФИО1 н/Д от 15.08.2016г. удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. С ответчика в пользу истицы была взыскана в счет компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> сумма в размере 885000,00 руб. и 225500,00 руб. в счет компенсации 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> а также расходы на оплату услуг адвоката – 15000,00 руб. и расходы по госпошлине – 13752,50 руб., а всего 1 1 39252,50 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнено, а поэтому на основании ст.395 ГК РФ истица просит суд взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151196,21 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151196,21 руб. и возврат госпошлины – 4224,00 руб.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставил, хотя именно на ответчика возлагается обязанность сообщить суду о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключёвой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или

Правовая позиция по начислению процентов, установленных ст. 395 ГК РФ изложена в п.37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В п. 48 постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Судом установлено, что решением Первомайского райсуда г.ФИО1 н/Д от 15.08.2016г. удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. С ответчика в пользу истицы была взыскана в счет компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> сумма в размере 885000,00 руб. и 225500,00 руб. в счет компенсации 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> а также расходы на оплату услуг адвоката – 15000,00 руб. и расходы по госпошлине – 13752,50 руб., а всего 1139 252,50 руб. (л.д.12-16- копия решения суда, л.д.17-20 – копия апелляционного определения).

Исполнительный лист был истицей предъявлен к исполнению и согласно справки судебного пристава-исполнителя Первомайского района г.ФИО1 н/Д остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1115957,33 руб. (л.д.28).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, никаких возражений не представил, как и не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда.

С учетом частичного исполнения решения суда, истицей был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составляет 175438,83 руб. Этот расчет является верным, однако истица поддержала свое требование в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151196,21 руб., т.е. в меньшем размере. Это право истицы определять предмет и основание иска, его размер и по данным правоотношениям суд не вправе выходить за пределы исковых требований и поскольку решение суда не исполнено, то с момента его вступления в законную силу, у ответчика возникло обязательство по его исполнению, а поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151196,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 4224,00 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151196,21 руб., возврат госпошлины – 4224,00 руб., а всего 155420,21 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.ФИО1 н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 24.09.2018г.

Судья: