Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-685/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-685/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Ильиной Н.Н., при секретаре - Анчуковой Н.В., с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 18 апреля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице представителя по доверенности П (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита установлен условиями кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к кредитному договору. Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее по тексту - «дата платежа»). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заемщик ФИО2 возвращала ежемесячно кредит и уплачивала на него проценты, однако с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате кредита, однако заёмщик и поручитель не исполнил требования банка. Таким образом, банк выполнил все досудебные мероприятия по возврату просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа; а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2-3). Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что факт заключения ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. не оспаривает, он действительно подписал договор поручительства и является поручителем по данному кредитному обязательству. Однако, исковые требования АО «Россельхозбанк» в части взыскания с него денежных средств по данному кредитному обязательству не признал, просил суд отказать банку в удовлетворении данных исковых требований, поскольку кредитными денежными средствами он не пользовался, и в настоящее время он не имеет финансовой возможности производить оплату по погашению кредита, который был получен ФИО2 Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебном повестки (л.д.57), в судебное заседание не явилась, уважительных причин своего отсутствия и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика ФИО2 как её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что её неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый человек при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом. Статьей 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Так, ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно положениям ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, путем перечисления на счет №, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых (пп. 1.-2., 5.-7. кредитного соглашения) (л.д.11). Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету (л.д.22, 32-44). В силу п.3. кредитного соглашения, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном Приложением № к соглашению. График погашения кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение №) (п.8., п. 11. кредитного соглашения). Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрено, что размер пени определяется исходя из следующего: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета <данные изъяты>% годовых. При неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства (п.13. кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из п. 4.1. Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудной счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (л.д.18-21). Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком (Приложение №). В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Как следует из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение №), оплата основного долга и процентов должна была осуществляться заемщиком ФИО2 не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и по процентам в размере <данные изъяты> руб., а всего общая сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> руб., последний платеж по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12). При этом, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки установленные договором (п.4.7. Правил). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель ФИО1 обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора (п. 2.2. договора поручительства). Вместе с тем, заемщиком ФИО2 в нарушение условий кредитного соглашения, платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка исполнены не были (л.д.23-24, 27-28). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-10), а также выпиской по лицевому счету (л.д.32-44). Указанный расчет суммы задолженности в судебном заседании не опровергнут, был проверен судом и соответствует фактическим операциям по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, доводы ответчика ФИО1 об отказе истцу АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с него кредитной задолженности в солидарном порядке, в виду неполучения им кредитным средств, а также его трудного материального положения, суд находит несостоятельными, поскольку при заключении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 добровольно выразил своё согласие на заключение договора поручительства, был ознакомлен и согласен со всеми существенными условиями кредитного соглашения, условиями договора поручительства, в том числе и с размером полученных заемщиком ФИО2 денежных средств, размером процентов по кредиту, графиком платежей, ознакомлен с последствиями невыполнения заемщиком принятых на себя обязательств, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах (л.д.13-17). Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО1 не исполняют надлежащим образом добровольно принятые на себя по кредитному соглашению обязательства, при этом поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность по кредитному соглашению, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом АО «Россельхозбанк» заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисленных исходя из ставки <данные изъяты>% годовых начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа. Так, согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 Кодекса), кредитному договору (ст.819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых, суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 Кодекса). При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 Постановления). С учетом изложенного, а также того факта, что кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не расторгнуто, суд считает, что требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании в его пользу с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа являются правомерными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы, понесенные истцом АО «Россельхозбанк», состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Размер государственной пошлины определен верно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 21 апреля 2017 года. Председательствующий - Н.Н.Ильина Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-685/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-685/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|