Решение № 2-507/2018 2-507/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-507/2018

Дело №2-507/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество (Далее – ПАО) «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ...2016 банк заключил с должником кредитный договор №..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** рублей с плановым сроком погашения 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Решением от 25.01.2016 наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявление о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 08.07.2018 размер задолженности составляет 396 155 руб. 68 коп., из которых 80 420 руб. 87 коп. - задолженность по процентам, 298 079 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 17 655 руб. 41 коп. - задолженность по неустойкам.

Ссылаясь на ст.ст.309, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ....2016 №... в сумме 396 155 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7161 руб. 56 коп.

Определением суда от 06.11.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) СК ВТБ «Страхование».

Представитель истца – ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Просит суд принять заявление о признании иска. Положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что им от страховой компании ООО СК ВТБ «Страхование» получено страховое возмещение в связи с травмой в размере 118 000 руб. Претензий к страховой компании не имеет.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании позицию доверителя поддержал.

Представитель ответчика – ООО СК ВТБ «Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав ответчика ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7161 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым освободить от гражданско-правовой ответственности ООО СК ВТБ «Страхование».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от ....2016 года в размере 396 155 (Триста девяносто шесть тысяч сто пятьдесят пять) руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7161 (Семь тысяч сто шестьдесят один) руб. 56 коп.

Общество с ограниченной ответственностью СК ВТБ «Страхование» от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья