Постановление № 5-192/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017Можайский городской суд (Московская область) - Административное копия Дело № 5-192/17 по делу об административном правонарушении г.Можайск Московской области 25 мая 2017 года Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием ФИО1 - защитника лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, продавец ФИО4, в нарушением абзаца 8 п.2 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., продала несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, бутылку пива «<данные изъяты>», ёмкостью 1 л, с содержанием алкоголя 4,3 %, по цене 82 рубля. В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о его времени и месте. ФИО1 вину своей подзащитной не признала, указав, что, в силу предпринятых ФИО2 мер по предупреждению указанных правонарушений со стороны работников её магазина, а также в связи с привлечением ФИО3 к дисциплинарной ответственности за содеянное, данное административное правонарушение можно считать малозначительным, и назначить наказание её доверителю в виде предупреждения. Суд, заслушав участника процесса и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, по следующим основаниям: Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст.1 Закона). В силу абзаца 8 п.2 ст.16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Согласно п.3 ст.26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копия которого вручена представителю лица, в отношении которого ведётся производство по делу; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; протоколом осмотра магазина ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей; письменными объяснениями продавца магазина ФИО4 и её трудовым договором с ИП ФИО2 и письменными объяснениями ФИО5, его паспортными данными. Не доверять данным материалам дела у суда нет никаких оснований. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое правонарушителем, правильно квалифицировано по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении. При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 14.16 ч.2.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, - Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с его уплатой на счет: УФК по МО (ОМВД России по Можайскому району), ИНН <***>, КПП 502801001, ОКТМО 46633101001, № счёта получателя платежа 40101810845250010102 ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу, БИК 0445225000, КБК 188108010016000140, УИН 18880350170003886844. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна _________________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 |