Решение № 2-1953/2024 2-1953/2024~М-1622/2024 М-1622/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1953/2024

Дело №

УИД 26RS0017-01-2024-002793-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суде с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, определении доли в совместном имуществе, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просил суд: признать совместным имуществом, принадлежащим ФИО3 и ФИО11 О.В. жилой дом, общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 570 кв.м., находящийся по адресу: 357700, <адрес>-д, определить доли ФИО3 и ФИО11 О.В. в совместном имуществе, в виде жилого дома общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 570 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>-д, равными 1/2 доле за каждым, произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>-д.

В обоснование в исковом заявлении истец пояснил, что 18.102017 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску зарегистрирован брак истца и ответчицы, о чем была составлена актовая запись №. Факт регистрации брака подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-ДН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску.

В настоящее время, ответчиком в мировой суд <адрес> (судебный участок №) подано исковое заявление о расторжении указанного брака. От брака имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного проживания и ведения общего хозяйства, ими был приобретён - построен жилой дом общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> количество этажей: 3, из них подземных этажей: 1, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 570 кв.м, находящийся по адресу: 357700, <адрес>-д. Указанный дом оформлен на имя ответчика. В соответствии с нормами действующего законодательства ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно статье 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Статья 34 СК РФ содержит в себе исчерпывающее определение понятия совместной собственности супругов. Согласно данной статье, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Принимая во внимание тот факт, что жилой дом был приобретен (построен) в период брака за счёт совместных средств, то он является совместно нажитым имуществом, принадлежащим истцу и ответчику. Соглашения о добровольном разделе имущества достигнуто не было. Брачный договор не заключался.

В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО10 не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО10 поддержал иск, представил выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес> свидетельство о расторжении брака.

Ответчик ФИО11 О.В., ее представитель адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции пояснили, что до регистрации брака с истцом, а именно в 2014 году ей был выделен земельный участок на праве аренды под индивидуальное жилищное строительство, договор аренды зарегистрирован в Росреестре в 2014 году. Далее ответчик обратилась в Управление архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска за разрешением на строительство и возвела строение. В 2016 году обратившись в Росреестр, она зарегистрировала право собственности на жилой дом. Брак с истцом зарегистрирован в 2017 году, следовательно жилой дом не может являться совместно нажитым имуществом. Просят в иске отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 Семейного кодекса РФ спор о разделе общего имущества супругов, возникающий между супругами, рассматривается в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО2 (после заключения брака ФИО11) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ..

Брак супругов ФИО11 в настоящее время расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно положениям статьи 36 этого же Кодекса не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Д, принадлежит ФИО2 на праве аренды, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора аренды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных Росреестром выписок их ЕГРН, судом установлено, что индивидуальный жилой дом площадью 214,4 кв.м, с <данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО2 на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ, год завершения строительства – 2016.

Таким образом, истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака сторон за счет общего имущества супругов был приобретен спорный жилой дом, а также доказательств строительства указанного жилого дома в период брака сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО3 не основанными на законе, потому иск следует оставить без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в иске ФИО3 о признании совместным имуществом жилого дома, его разделе и признании за истцом права ? долю жилого дома отказано, то суд полагает принятую меру по обеспечению иска на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на предмет спора – жилой дом общей площадью 214,4 кв.м по адресу: <адрес>Д, надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании совместным имуществом, принадлежащим ФИО3, и ФИО11 О.В. жилого дома, общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью 570 кв.м., находящегося по адресу: 357700, <адрес>-д, определении доли ФИО3, и ФИО11 О.В. в совместном имуществе, в виде жилого дома общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 570 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>-д, равными 1/2 доле за каждым; разделе совместно нажитого имущества, признав за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>-д. – отказать.

Отменить меру по обеспечению иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, количество этажей 3, из них подземных – 1, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 570,кв.м, находящийся по адресу: <адрес>-д (до рассмотрения гражданского дела по существу).

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина