Решение № 12-1324/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 12-1324/2025

Дело №12-1324/2025

73MS0007-01-2024-003555-50


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 10 октября 2025 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Леонтьева И.А., рассмотрев протест и.о. прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Юнусова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, и.о. прокурора <адрес> ФИО3 принес протест, в котором простит постановление в отношении ФИО2 отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В протесте указывает следующее: ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в соответствии с заочным решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время определением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в последующем было вынесено новое решение от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного автор протеста просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также в протесте ставится вопрос о восстановлении срока на принесение протеста в связи с тем, что указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> не направлялось, а было получено ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Из содержания частей 3 и 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ следует, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Как следует из материалов дела копия постановления мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 27 августа 2024 года прокурору не направлялась, данное постановление поступило в прокуратуру Засвияжского района г.Ульяновска 8 сентября 2025 года по запросу после изучения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

11 сентября 2025 года и.о. прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Юнусовым Р.И. был принесен протест, то есть в течение 10 дней после поступления в прокуратуру района постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные заявителем обстоятельства уважительности причин пропуска срока, учитывая, что данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока на обжалование постановления, признавая причину пропуска срока на принесение протеста уважительной.

Прокуратура Засвияжского района г.Ульяновска, ФИО2, министерство социального развития Ульяновской области и судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ульяновску, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения протеста от указанных лиц в адрес суда не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть протест в отсутствие названных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Из содержания постановления мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, будучи обязанной по решению Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заочное решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было отменено, ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом <адрес> было вынесено новое решение о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение от отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 27 августа 2024 года, которым ФИО2, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Леонтьева