Приговор № 1-364/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-364/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 ноября 2017 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника Дубенцова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 25.05.2016г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1 к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.08.2016 года наказание заменено на лишение свободы, сроком на 4 месяца, 20.01.2017г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказния,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 12 июля 2017 года, примерно в 15 часов 50 минут, находясь на о. «Зеленый» в г.Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство –пластичное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе вещество: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1- [ 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, постоянной массой 0,1 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

12 июля 2017 года, в 16 часов 35 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №52 по ул.Рябышева в г.Ростове-на-Дону и доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по адресу: <...> где у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство –пластичное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе вещество: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1- [ 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, постоянной массой 0,1 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического вещества, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 ранее судим.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. С учетом того, что ранее ФИО1 судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору суда, ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения - содержание под стражей, ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10.11.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 23.10.2017г. по 09.11.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск – хранить при уголовном деле, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :