Решение № 2-9025/2025 2-9025/2025~М-7396/2025 М-7396/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-9025/2025

Дело № 2-9025/2025

УИД 03RS0003-01-2025-011401-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9025/2025 по иску ООО «ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что 13.09.2022 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №CCOPAITZMP2209131630, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 406 000 рублей сроком до 15.03.2023 под 21,22% годовых.

28.12.2022 в Арбитражном суде Республики Башкортостан в отношении должника ФИО1 возбуждено дело о банкротстве № А07-41129/22. Решением Арбитражного суда от 09.03.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда от 05.02.2024 процедура реализации имущества гражданина завершена, с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 28.12.2022 г. в период действия моратория и в трех месячный срок после его окончания. Кредитный договор № CCOPAITZMP2209131630 от 13.09.2022 г. заключен в период действия моратория и является текущим обязательством должника.

22.08.2023 г. между банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №47/967ДГ, по которому цедент уступил цессорию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 395 687,07 рублей, сумма задолженности по процентам составила 19 344,83 рублей.

Произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридического лица. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.

В период с даты перехода права требования (22.08.2023 г.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 415 031,90 рублей, из которых: 395 687,07 рублей – сумма основного долга, 19 344 83 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Обратившись в суд с иском, банк просит взыскать в пользу ООО «ПКО «Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № CCOPAITZMP2209131630 от 13.09.2022 г. в размере 415 031,90 рублей, из которых: 395 687,07 рублей – сумма основного долга, 19 344 83 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере 12 875,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, в материалы дела представила определение Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 05.02.2024г. и письменные возражения, по доводам которых в иске просила отказать.

Руководствуясь статьями 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Установлено, что 13.09.2022 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №CCOPAITZMP2209131630, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 406 000 рублей сроком до 15.03.2023 под 21,22% годовых.

Истцом указано на то, что дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 28.12.2022г. в период действия моратория и в трех месячный срок после его окончания. Кредитный договор № CCOPAITZMP2209131630 от 13.09.2022 г. заключен в период действия моратория и является текущим обязательством должника.

В соответствии с определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 05.12.2024г. по делу №А07-41129/22 в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Довод о том, что кредитный договор заключен в период действия моратория, подлежит отклонению, поскольку противоречит имеющимся в материалах дела судебным актам, из которых следует, что процедура реализации имущества должника введена решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2023г., то есть после заключения договора – 13.09.2022г.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 17.12.2025г.

Судья Табульдина Э.И.