Приговор № 1-374/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-374/2017Санкт-Петербург 02.05.2017 года Именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Ершовой Г.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Гладких Н.А., удостоверение № 3986 и ордер № Н 004946, при секретаре Константиновой Ф.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-374/2017 по обвинению: ФИО2, <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 10.03.2017 года, около 03 часов 20 минут он был задержан у дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, и доставлен в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: улица Бронетанковая, дом 10, корпус 1, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,29 г., которое согласно заключения эксперта № 9/Э/1736-17 от 18.03.2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений, утверждённых постановлениями Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия смеси, содержащей наркотическое средство в ходе личного досмотра 10.03.2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: улица Бронетанковая, дом 10, корп. 1. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд учитывает <...>. ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется с места работы и участковым уполномоченным 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, масслй 0,26 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 51). Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Г.В. Ершова Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-374/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-374/2017 |