Решение № 2-68/2019 2-68/2019(2-984/2018;)~М-922/2018 2-984/2018 М-922/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-68/2019Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2 - 68/2019 г. Зима 29 января 2019 года Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец в обоснование заявленного требования указал, что **.**.** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее заемщик), был заключен кредитный договор № (далее - договор). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 351 315 (Триста пятьдесят одна тысяча триста пятнадцать) рублей 79 коп., на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20.9% (двадцать целых девять десятых) процента в год. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)] заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.** В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 192 495,79 рублей. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 5 912 599,12 рублей. По состоянию на **.**.** общая задолженность по договору составляет 6 447 572,27 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 314 497,73 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 220 475,42 рублей; неустойка - 5 912 599,12 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 45 891,72 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 580 864,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 314 497,73 рублей; задолженность по уплате, процентов по договору - 220 475,42 рублей; неустойка - 45 891,72 рублей. На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора все споры по договору по искам банка к заемщику разрешаются в суде в пределах субъекта РФ по месту получения заемщиком оферты. А именно: операционный офис № 014-172, <...>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 580 864,87 рублей из них: задолженность по основному долгу - 314 497,73 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 220 475,42 рублей; неустойка - 45 891,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 008,65 рублей. В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца ФИО2, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, и суд не усмотрел для этого препятствий. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, поэтому суд нашел возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьями 309, 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Согласно ст. 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ответчиком ФИО1 (заемщик) и «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (кредитор) был заключен кредитный договор № (договор) по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 351 315 руб. 79 коп. под 20,9 % годовых, целевое использование - покупка объекта недвижимости; сумма ежемесячного платежа 9 484,52 руб.; дата ежемесячного платежа по кредиту - по 19 число каждого месяца, начиная с **.**.**.; дата окончательного гашения кредита - **.**.**; номер текущего банковского счета - №, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указываются в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору, являющемся неотъемлемой частью Условий. График погашения кредита был получен ответчиком **.**.**. В соответствии с п. 8, 10. 12 Индивидуальных условий погашение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС заемщика. Заемщик обязуется вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа, определенных в графике. Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой. В случае нарушения обязательств по договору с заемщика может быть взыскана неустойка в суммах и порядке, определенных сторонами в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего документа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита, взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита и не может превышать 20% годовых. В случае нарушения заемщиком 2 и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями (размещенными в местах приема заявлений на предоставление кредита и на сайте банка: www.атб.рф), подписывая настоящий документ, присоединился к таковым. Подписывая Индивидуальные условия договора заемщик подтверждает полное согласие с условиями договора, а также факт того, что до заключения договора ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, перечне платежей, включенных, не включенных в полную стоимость кредита, о его праве внести изменения в предлагаемый банком проект настоящего документа, согласовать соответствующие условия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, полностью разъяснены все возникшие у заемщика вопросы. Из Индивидуальных условий следует, что ФИО1 понимала и соглашалась с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию ей банковского счета № и предоставлению суммы кредита на указанный счет. В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме 351 315 руб. 79 коп. были зачислены на счёт ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Из расчёта, составленного ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк», следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от **.**.**, по состоянию на **.**.** составляет: 6 447 572,27 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 314 497,73 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 220 475,42 рублей; неустойка - 5 912 599,12 рублей; а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 45 891, 72 рублей. Сумма задолженности по договору составила: 580 864,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 314 497,73 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 220 475,42 рублей; неустойка - 45 891,72 рублей. ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в пятидневный срок с момента получения извещения, данное требование ответчиком не исполнено. На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность ответчика по кредитному договору № от **.**.** составляет 580 864,87 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска 580 864,87руб., составит от 200 000 руб. - 5200 руб.; от 380 864, 87 руб. х 1 % = 3 808,65 руб.; 5200 руб. + 3 808,65 руб. = 9 008 руб. 65 коп., данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению № от **.**.** и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд иск Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от **.**.** - 580 864 руб. 87коп., из них: задолженность по основному долгу - 314 497,73 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 220 475,42 рублей; неустойка - 45 891, 72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 9 008 руб. 65 коп., всего в сумме - 589 873 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд. Судья А.М. Брода Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Брода А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|