Решение № 2-1080/2025 2-1080/2025(2-7574/2024;)~М-6388/2024 2-7574/2024 М-6388/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1080/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2025 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2025 по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, указав, что дата Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес было принято Решение №... о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт истца, согласно которого при оценке пенсионных прав истца (стажа) ответчиком не был принят к зачету период обучения истца с 01.09.1984г по дата в СПТУ №... и архивная справка от дата №№..., выданная Архивным отделом АО «Самаранефтегаз». Отказ Фонда в принятии к зачету вышеуказанного периода мотивирован тем, что истцом был представлен диплом А №... дата выдачи дата, выданный на ФИО2. Истец считает решение ответчика №... от дата незаконным и необоснованным, поскольку при выдаче вышеуказанного диплома об образовании была допущена ошибка в написании имени истца. Факт принадлежности диплома истцу подтверждается свидетельством о рождении истца №... и её паспортом. В связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просил суд включить в её трудовой стаж период обучения с дата по дата в СПТУ №... и принять к рассмотрению архивную справку от дата №№..., выданную Архивным отделом АО «Самаранефтегаз».

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенных в письменных возражениях. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в силу болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ФИО1 пенсионным законодательством порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к представляемым документам для установления страховой пенсии по старости определены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Пенсионные права, выработанные до 01.01.2015, оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал до 01.01.2015, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, производится оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал согласно ст. 30 Закона №173-ФЗ.

В соответствии с п. 11 Правил № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, записи в которой должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения в трудовую книжку.

Судом установлено, что в рамках заблаговременной работы Отделением была проведена правовая оценка документов, представленных ФИО2 и информация, имеющиеся в выписке из индивидуального лицевого счета.

В период с дата по дата правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Законом Российской Федерации от дата №... «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включалась в общий трудовой стаж в соответствии со статьей 91 Закона №... по дату действия указанного закона, т. е. до дата.

Статья 13 Закона №400-ФЗ определяет порядок исчисления страхового стажа. В том числе, согласно п.8 ст.13 в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию периоды работы (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством по выбору застрахованного лица.

Истцом по делу ФИО3 при обращении в пенсионный орган был представлен диплом А №..., выданный дата на имя "ФИО2".

Согласно положениям статьи 30 Закона №173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на дата расчетный размер пенсии исчисляется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

При этом применяется порядок исчисления заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий действовавшим до дата Законом РФ от дата №... «О государственных пенсиях в РФ.

Так, статьёй 100 Закона №... определено, что в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы, предусмотренной ст.89 Закона №..., на которые начисляются страховые взносы.

При установлении страховых пенсий принимаются к рассмотрению справки о заработке, оформленные в соответствии с нормами законодательства РФ, и содержащие все реквизиты, заполнение которых предусмотрено данным законодательством.

Согласно архивной справки от дата №№..., выданной Архивным отделом АО «Самаранефтегаз», в имеющихся на хранении документах встречается запись на ФИО2, дата года рождения:

-дата принята в цех пароводоснабжения аппаратчиком химводоочистки 2 разряда (Приказ от дата №...-к);

-дата переведена аппаратчиком химводоочистки 3 разряда (Приказ от дата №...-к);

-дата уволена по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР (Приказ от дата №...-к).

Основание выдачи справки: приказы по личному составу за 1987-1991 гг., расчетные лицевые карточки за 1987-1991 гг., личная карточка формы Т-2.

Архивная справка от дата №№..., выданная Архивным отделом АО «Самаранефтегаз», содержит сведения о начисленном заработке в отношении ФИО2.

В связи с расхождением в анкетных данных, ответчиком было принято Решение от дата №... об отказе в зачете в стаж истца периода обучения с дата по дата в СПТУ №..., и невозможности принять к рассмотрению архивную справку от дата №№....

Между тем, факт принадлежности истцу указанного выше диплома, подтверждающего его обучение в период с дата по дата в СПТУ №..., а также факт работы истца в период с дата по дата в нефтеперерабатывающем управлении "Сергиевскнефть" производственного объединения "Куйбышевнефть" подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется: свидетельством о рождении истца серии №... №..., паспортом гражданина РФ серии №... №..., трудовой книжкой серии АТ-V №..., в которых фамилия имя и отчество истца указаны как "ФИО3". Записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, трудовая книжка содержит сведения о приеме и увольнении с работы в спорный период со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к внесению записей. Наличие ошибки в имени истца («ФИО2» вместо «ФИО3») в дипломе А №..., а также архивной справке о заработной плате от дата №№... не может являться основанием для ограничения его пенсионных прав.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования истца об обязании ответчика включить в её трудовой стаж период обучения с дата по дата в СПТУ №..., а также принять к рассмотрению архивную справку от дата №№..., выданную Архивным отделом АО «Самаранефтегаз».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО3 в трудовой стаж период обучения с дата по дата в СПТУ №....

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области принять к рассмотрению архивную справку от дата №СНГ 02/2-13-665, выданную Архивным отделом АО «Самаранефтегаз».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)