Постановление № 1-524/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-524/2019

Дело № 1-524/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 12 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Ганина В.В. удостоверение №, ордер №ф- 091208,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>Б, <адрес>, гражданки РФ, образования среднего специального, замужней, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении указанных преступлений при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 г., в точно неустановленный следствием день и время ФИО1, находясь в <адрес>. 42 по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно золотых изделий Потерпевший №1, с целью последующей их продажи и реализации полученных от продажи денежных средств, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проживающая в квартире Потерпевший №1 находится в другой комнате и за ее действиями не наблюдает, путем свободного доступа с тумбы, расположенной в коридоре квартиры, взяла декоративное кольцо из белого золота 585 пробы со вставкой из бриллианта, общей массой 2,5 гр., стоимостью 6800 рублей и декоративное кольцо из 583 пробы со вставками из 3 платиновых пластин и 3 сапфиров, стоимостью 10000 руб. После этого, ФИО1 с похищенными золотыми изделиями с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. ФИО1, находясь в <адрес>.42 по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно норкового пальто Потерпевший №1, с целью последующей его продажи и реализации полученных от продажи денежных средств из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проживающая в квартире Потерпевший №1 отсутствует, из шкафа, расположенного в спальне, путем свободного доступа взяла меховое норковое пальто торговой марки «Violеt Group», стоимостью 172 800 руб. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание поступило ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб возмещен, способ возмещения ущерба удовлетворил потерпевшую, претензий у нее к подсудимой не имеется, к ответственности привлекать не желает.

Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела, указав, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирилась. ущерб возместила в полном объеме.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судима, загладила вред, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшей, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявление о прекращении уголовного дела подано потерпевшей собственноручно, ее волеизъявление в этом бесспорно установлено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

-шуба торговой марки «Violet Group», переданная на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1– оставить последней по принадлежности;

- залоговый билет ООО «Ломбард- Экспресс» № от 31.10.2018г. и справка о доходах физического лица, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Гуськов