Приговор № 1-142/2020 1-938/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-142/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, русского, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого Ленинским районным судом г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 руб. (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов инспектор (патрульно-постовой службы полиции) взвода № (мобильный) роты № (по обслуживанию Западного округа) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № Управления МВД России по городу Краснодару ФИО6, являющийся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, будучи в форменной одежде сотрудника полиции, заступил на дежурство и выполнял обязанности по охране общественного порядка, пресечению и предотвращению правонарушений и преступлений на обслуживаемой территории.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее — Закон о полиции) инспектор ФИО6 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно ст. 13 Закона о полиции инспектору ФИО6 для выполнения возложенных на него вышеуказанных обязанностей предоставлено право патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях.

01.09.2019 г., около 4 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на маршруте патрулирования инспектор ФИО6 и полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции № Управления МВД России по городу Краснодару ФИО7, получив по радиостанции сообщение от оперативного дежурного УМВД России по г. Краснодару о совершении неустановленным мужчиной хулиганских действий, направились по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с целью проверки обстоятельств, изложенных оперативным дежурным. Прибыв в этот же день, около 4 часов 30 минут, выявили вблизи здания, расположенного по вышеуказанному адресу, ранее им незнакомого мужчину, как позже стало известно ФИО1, находившегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения.

Далее инспектор ФИО6 зашел в помещение кафе «Сели съели», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, с целью выяснения обстоятельств, связанных с совершением хулиганских действий со стороны ФИО1

После опроса сотрудника кафе «Сели съели», получив достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1, ФИО6 вышел из помещения вышеуказанного кафе и подошел к ФИО1, который был задержан работниками частной охранной организации.

Инспектор ФИО6 представился ФИО1, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего потребовал ФИО1 представиться, предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проследовать в служебный автомобиль для его доставления в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару с целью составления материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, в ответ на законные требования сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, тем самым нарушая общественный порядок. После этого инспектор ФИО6 принял решение о принудительном помещении ФИО1 в патрульный автомобиль для дальнейшего установления его личности и принятия мер к привлечению его к административной ответственности.

01.09.2019 г., около 04 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО1, в ответ на законные действия сотрудника полиции, испытывая личную неприязнь к ФИО6 в связи с выполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению нарушения им общественного порядка и намерению привлечь его к административной ответственности, осознавая, что инспектор ФИО6 является представителем власти должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения физических страданий ФИО6, желая их наступления, укусил инспектора ФИО6 в область правого предплечья и четвертого пальца правой кисти, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде укушенной раны в области правого предплечья, раны и ссадины в области четвертого пальца правой кисти, не повлекшие за собой вреда его здоровью.

Подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему известны.

Суд считает необходимым это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель и потерпевший с ним согласен.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительного расследования, его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.к. умышленно совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, положительную характеристику с места жительства, наличие у него заболевания – вегетососудистой дистонии. Отягчающим обстоятельством судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному отменить.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа, два раза в месяц, являться на регистрацию в этот орган в порядке, установленном указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту № на имя ФИО6 возвратить по принадлежности в травматологический пункт ГБУЗ «ГКБ №» МЗ КК, выписку из медицинской карты № на ФИО6 на 1 листе – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий