Постановление № 1-308/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-308/2019

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов 20 ноября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Илюхиной Я.С.,

защитника Боголюбовой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, замужем, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в том, что в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь с разрешения ФИО3 в принадлежащей последней <адрес>, заметив на одной из полок установленной в комнате квартиры мебельной стенки, принадлежащие ФИО3 ювелирные изделия, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, убедившись в том, что ФИО3 за её преступными действиями не наблюдает, с указанной полки мебельной стенки тайно похитила золотое кольцо стоимостью 28 000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, полным заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель Илюхина Я.С. согласилась с ходатайством потерпевшей.

Подсудимая ФИО1 просила производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что она и потерпевшая ФИО3 помирились, вред потерпевшей полностью возмещен.

Защитник- адвокат Боголюбова В.В. согласилась с позицией своей подзащитной.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей полностью заглажен, между потерпевшей и подсудимой наступило примирение.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: залоговый билет серии №, датированный ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>