Приговор № 1-120/2025 1-13/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-120/2025 Дело № 1-13/2026 03RS0038-01-2025-001950-64 Именем Российской Федерации 24 апреля 2026 г. г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Вяткиной С.А., при секретарях Тимофеевой А.А., Кунафиной С.Р., Ахмедшине Ш.Р., с участием государственных обвинителей прокурора Давлекановского района Каюмова Т.Т., заместителя прокурора Давлекановского района Киньягулова Р.М., подсудимого ФИО1 и его защитников – адвоката Г.Р.Р., представившего ордер серии 025 № и удостоверение№, а также ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитников – адвоката М.Ю.В., представившего ордер серии 025 № и удостоверение №, а также ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего профессиональное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого - 09.08.2017 приговором мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, - 11.06.2019 приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 ( приговор от 09.08.2017) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 22.09.2022 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 (девять преступлений), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, В. Артёма Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего профессиональное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 (девять преступлений), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1, ФИО3 совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. Не позднее декабря 2023 года, ФИО3 и ФИО1, по предложению последнего, располагавшего информацией о способе создания и работе интернет-магазина по продаже наркотических средств, объединились и создали устойчивую организованную группу для систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью незаконного обогащения и личной наживы. Так, ФИО1 и ФИО3, не позднее декабря 2023 года (точная дата следствием не установлена), руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, имея возможность приобретения наркотических средств в крупных размерах, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», путем получения в потайных местах-«закладках», расположенных на территории Республики Башкортостан у неустановленного следствием лица, в целях незаконного сбыта, в организованной форме, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на интернет-сайте <данные изъяты> (оно же впоследствии переименованное как <данные изъяты>) (содержащем информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, местах и способах их приобретения и сбыта, имеющего популярность среди лиц, употребляющих наркотические средства, распространителей наркотических средств, посещение которого возможно только посредством использования интернет-браузера «Tor» и других интернет-программ, позволяющих скрыть IP-адрес пользователя, таких как «VPN»), запрещенной в Российской Федерации электронной торговой площадке «BLACKSPRUT», создали интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты>, в котором ФИО1 являлся «Организатором и Руководителем», ФИО3 «Помощником организатора и руководителя», зарегистрировав на указанном интернет-сайте учетные записи «StoDva102», «stodva_boss», а также в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram» учетную запись <данные изъяты> c именем пользователя <данные изъяты>, являющимся автоматическим ботом продаж наркотических средств, организовав тем самым преступную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств в городах <адрес> в течении продолжительного времени, с чётко построенной структурой, распределением функций и ролей между участниками организованной группы, объединенных единым руководством. В целях расширения рынка и налаживания сети сбыта наркотических средств, распространения в интернет - пространстве информации о данной деятельности, поиска потенциальных покупателей и лиц, готовых заниматься незаконным их сбытом с использованием сети «Интернет», в организованной форме, ФИО1, являющийся «Организатором и Руководителем» и ФИО3 являющийся «Помощником организатора и руководителя», разместили рекламу данного интернет-магазина под названием <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> электронной торговой площадки <данные изъяты>, а также в чат-боте <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram» (содержащую информацию о виде, количестве, стоимости наркотических средств, месте и способе их приобретения, а также о трудоустройстве в качестве «курьера», об отзыве покупателей, конкурсы, лотереи и другие сведения), с возможностью добавления в новостной интернет-канал, с широкой аудиторией лиц, получающих актуальную информацию о незаконной деятельности интернет-магазина <данные изъяты> в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram». Так, ФИО1 и ФИО3, разработали «меню» интернет-магазина <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> электронной торговой площадки <данные изъяты>, где представлены разделы в виде позиций, касающихся незаконного оборота наркотических средств, такие как: - «ВИТРИНА», в котором размещена информация о видах и стоимости сбываемых наркотических средств; - «ПРАВИЛА», в котором размещены сведения о правилах покупки, оплаты за приобретаемое наркотическое средство в интернет-магазине <данные изъяты> и иные сведения; - «ОТЗЫВЫ», в котором размещена информация об отзывах покупателей с различных населенных пунктов <адрес>, о наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты> - «РАБОТА», в котором размещена информация с предложением вступления в состав преступной группы в качестве «курьера», со ссылкой в чат-бот <данные изъяты> в интернет-приложение обмена сообщениями «Telegram», к примеру: «Внимание! РАБОТА Курьер (работа)»; - «АКЦИИ», в котором размещена информация о правилах участия в акции; - «TELEGRAM BOT», в котором размещена ссылка интернет-магазина <данные изъяты> на бот автопродаж <данные изъяты> в интернет-приложении обмена сообщениями «Telegram», для приобретения наркотических средств в указанном интернет-приложении. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО3, ставя перед собой задачу обогащения преступным путем, разработали: - схему, согласно которой незаконный сбыт наркотических средств в городах <адрес>, происходил следующим образом: незаконное приобретение наркотических средств у неустановленных лиц, и в последующем, осуществляя незаконные хранение и перевозку наркотических средств в различные города и районы Республики Башкортостан, помещали указанные наркотические средства в потайные места - «закладки», с целью незаконного сбыта, путем оборудования потайных мест – «закладок», без визуального контакта с их потребителями; размещение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте «https://bsme.at», в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram» информации, через которые осуществлялось вовлечение новых участников организованной группы, незаконный сбыт наркотических средств лицам, их потребляющим на территории Республики Башкортостан; внедрение системы оплаты, исключающей визуальный контакт при сбыте потребителям наркотических средств, посредством использования счетов пиринговой электронной платежной системы, использующей расчетную единицу – криптовалюту «Bitcoin». - структуру, согласно которой в состав организованной группы входили «Организатор и Руководитель», в лице ФИО1, осуществляющий общее руководство, планирование и координацию деятельности участников организованной группы; поиск, подбор, вовлечение, в состав организованной группы новых участников для исполнения роли «курьеров-закладчиков», их обучение, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); незаконное приобретение «оптовых» партий наркотических средств, организация их транспортировки и хранение, расфасовка наркотических средств в удобные для «розничного» сбыта упаковки, оборудование потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, с целью последующего обезличенного незаконного сбыта; координацию и устранение сбоев при покупке наркотических средств приобретателями, а также ведение обезличенной переписки с приобретателями наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); «Помощник организатора и руководителя», в лице ФИО3, осуществляющий планирование и координацию деятельности участников организованной группы; поиск, подбор, вовлечение, в состав организованной группы новых участников для исполнения роли «курьеров-закладчиков», их обучение, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); незаконное приобретение «оптовых» партий наркотических средств, организация их транспортировки и хранение, расфасовка наркотических средств в удобные для «розничного» сбыта упаковки, оборудование потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, с целью последующего обезличенного незаконного сбыта; координацию и устранение сбоев при покупке наркотических средств приобретателями, а также ведение обезличенной переписки с приобретателями наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). - методы вовлечения новых участников, согласно которым, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», на сайте <данные изъяты>, размещалась информация о деятельности интернет - магазина, и через которые осуществлялось вовлечение новых участников организованной группы. - систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, согласно которой участники организованной группы применяли различные способы и схемы доставки наркотических средств, используя различные транспортные средства; использовали в качестве орудий совершения преступлений одновременно несколько средств мобильной связи, принадлежащих им, с установленной интернет-программой обмена сообщениями «Telegram», а также сим-карты различных операторов сотовой связи с абонентскими номерами, зарегистрированными как на себя, так и на посторонних лиц, тем самым обеспечивая скрытность и безопасность своей преступной деятельности; условия, детали, количество, сроки очередной поставки, потайные места - «закладки» наркотических средств соучастники обсуждали в завуалированной форме, применяя специально оговоренную терминологию; общение участников организованной группы между собой, происходило путем текстовой переписки, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты> и в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram»; незаконный сбыт наркотических средств потребителям осуществлялся на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты> и в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), только через заранее оборудованные потайные места - «закладки», исключая непосредственный контакт между потребителями и лицами, сбывающими наркотические средства; для получения оплаты за приобретаемые наркотические средства от их покупателей, использовались счета пиринговой электронной платежной системы, использующей расчетную единицу – криптовалюту «Bitcoin». С целью конспиративного общения между собой, участники организованной группы, использовали установленные, на находящихся в их пользовании средствах мобильной связи, имеющих возможность выхода в сеть «Интернет», интернет-программу обмена сообщениями «Telegram», где с целью затруднения документирования их преступной деятельности, маскируясь, применяли различные вымышленные имена, учетные записи. Так, при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы, использовали следующие учетные записи и имена пользователей: ФИО1 использовал учетную запись <данные изъяты> с именем пользователя «Аль» в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», установленный в принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «iPhone 13»; ФИО3 использовал учетную запись <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», установленный в принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «iPhone 13», а также использовали учетные записи <данные изъяты>, <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты>, для ведения переписки как между собой, так и для обезличенной переписки с приобретателями наркотических, при этом логин и пароль для входа в вышеуказанный сайт интернет-магазина, был у каждого участника преступной группы. Организованная группа, созданная ФИО1 и ФИО3, для совершения преступлений и получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Башкортостан, обладала следующими признаками: - организованностью, которая выражалась в четком распределении функций между участниками, тщательном планировании преступной деятельности, наличием внутренней дисциплины, координации действий между участниками; - устойчивостью, которая выражалась в прочных постоянных связях между участниками, стабильности состава участников организованной группы, объединенных с целью обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределённо длительного периода времени; в постоянстве форм преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того вида преступлений - незаконного сбыта наркотических средств; - сплоченностью, заключавшейся в организационном и психологическом единстве, планировании преступной деятельности на длительный период, едиными целями, доверительными отношениями, и преступным умыслом всех участников; - стабильностью дохода, которая выражалась в получении регулярных высоких доходов за выполненную работу, связанного с незаконным сбытом наркотических средств; - технической оснащенностью, выражавшейся в использовании при осуществлении преступной деятельности всеми участниками организованной группы устройств мобильной связи, с возможностью работы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-программах «Telegram» для обмена сообщениями; <данные изъяты>, в целях фотосъемки и редактирования фотоизображения потайных мест - «закладок», <данные изъяты>, <данные изъяты>, в целях проведения финансовых операций; <данные изъяты>, <данные изъяты>, по сокрытию IP-адреса пользователя, в целях затруднения установления местонахождения пользователя мобильного устройства. При этом, ФИО1, являясь «Организатором и Руководителем» преступной группы, согласно своей роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, осуществлял следующие преступные действия: - руководство и контроль за деятельностью участников организованной группы и интернет-магазина <данные изъяты>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Башкортостан; - размещение рекламы на сайте <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), о деятельности интернет-магазина, а также информации о трудоустройстве в качестве «курьеров-закладчиков», о наличии наркотических средств, их стоимости, информации об электронном счете, через которую необходимо произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство; - поиск, подбор новых кандидатов для работы в качестве «курьеров-закладчиков» и вовлечение их в деятельность организованной группы; - поддержание связи с неустановленными лицами, для координации действий по незаконному приобретению наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта; - ведение обезличенной переписки на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как с участниками организованной группы, так и с приобретателями наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта им наркотических средств; - незаконное совместное получение наркотических средств с ФИО3 на территории Республики Башкортостан, в потайных местах - «закладках», с целью их последующего незаконного сбыта; - незаконные хранение при себе и конспиративное перемещение, в том числе на арендованных автомобилях, полученных наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта; - взвешивание с помощью электронных весов, расфасовка на более мелкие партии и размещение полученных совместно с ФИО3 наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта потребителям; - фотографирование с помощью интернет-программы «NoteCam» и создание точных описаний потайных мест – «закладок», с отражением географических координат, в принадлежащем мобильном устройстве, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; - загрузка, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты>, используя имеющийся логин и пароль для входа в личный кабинет указанного сайта, информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с указанием наименования, количества, описания местонахождения с географическими координатами и фотоизображения; - контроль за поступлением денежных средств на электронные счета от приобретателей наркотических средств; - информирование приобретателей наркотических средств, при подтверждении поступления денежных средств от последних, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; - ведение учета сбываемых наркотических средств; - установление размера денежного вознаграждения участникам организованной группы; - выплата денежного вознаграждения за осуществление функций по незаконному сбыту наркотических средств участникам организованной группы. ФИО3, являясь «Помощником организатора и руководителя» преступной группы, согласно своей роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, осуществлял следующие преступные действия: - руководство и контроль за деятельностью участников организованной группы и интернет-магазина <данные изъяты>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Башкортостан; - размещение рекламы на сайте <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), о деятельности интернет-магазина, а также информации о трудоустройстве в качестве «курьеров-закладчиков», о наличии наркотических средств, их стоимости, информации об электронном счете, через которую необходимо произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство; - поиск, подбор новых кандидатов для работы в качестве «курьеров-закладчиков» и вовлечение их в деятельность организованной группы; - поддержание связи с неустановленными лицами, для координации действий по незаконному приобретению наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта; - ведение обезличенной переписки на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как с участниками организованной группы, так и с приобретателями наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта им наркотических средств; - незаконное совместное получение наркотических средств с ФИО1 на территории Республики Башкортостан, в потайных местах - «закладках», с целью их последующего незаконного сбыта; - незаконные хранение при себе и конспиративное перемещение, в том числе на арендованных автомобилях, полученных наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта; - поиск автомобилей и заключения договоров аренды, для осуществления незаконного хранения и перевозки наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта; - управление арендованными автомобилями, перевозка ФИО1 к потайным местам – «закладкам» наркотических средств, для их получения, а также для размещения полученных наркотических средств в потайные места – «закладки», с целью последующего незаконного сбыта потребителям; - взвешивание с помощью электронных весов, расфасовка на более мелкие партии и размещение полученных совместно с ФИО1 наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта потребителям; - фотографирование с помощью интернет-программы «NoteCam» и создание точных описаний потайных мест – «закладок», с отражением географических координат, в принадлежащем мобильном устройстве, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; - загрузка, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на сайте <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты>, используя имеющийся логин и пароль для входа в личный кабинет указанного сайта, информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с указанием наименования, количества, описания местонахождения с географическими координатами и фотоизображения; - осуществление визуального наблюдения за окружающей обстановкой и прилегающей территорией, при размещении наркотических средств в потайные места – «закладки» ФИО1, с целью недопущения изобличения их действий случайными очевидцами, сотрудниками правоохранительных органов, путем незамедлительного оповещения последней при появлении указанных лиц; - контроль за поступлением денежных средств на электронные счета от приобретателей наркотических средств; - информирование приобретателей наркотических средств, при подтверждении поступления денежных средств от последних, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте <данные изъяты>, в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; - ведение учета сбываемых наркотических средств; - получение от ФИО1 части денежного вознаграждения за осуществление совместных функций по незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, участниками организованной группы, ФИО1, ФИО3, в зависимости от потребности каждого, для выполнения своих функций по взвешиванию, расфасовке наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, в неустановленное время, в неустановленных местах, приобретены электронные весы, пустые полимерные пакетики с клипсой, полимерная пленка, изоляционная (липкая) лента, пластилин, используя которые, ФИО1 и ФИО3, находясь по месту проживания ФИО1, осуществляли взвешивание и расфасовку наркотических средств на мелкие партии и их упаковку, помещая при этом наркотические средства в полимерные пакетики с клипсой, оборачивая изоляционной лентой и пластилином, для удобства помещения в потайные места – «закладки». Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили участникам организованной группы в течение длительного периода оставаться неразоблаченными правоохранительными органами и совершить преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 22 мин., ФИО1, являющийся «Организатором и Руководителем» организованной группы и ФИО3, являющийся «Помощником организатора и руководителя» организованной группы, осуществляя планирование преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, через созданную ими сеть, выполняя отведенные им роли и функции, организуя и координируя действия для дальнейшей закупки новых партий наркотических средств в крупных размерах, обеспечивая бесперебойные и регулярные поставки наркотических средств для последующего сбыта потребителям, умышленно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), на запрещенном в Российской Федерации электронной торговой площадке <данные изъяты>, в интернет-магазине по продаже наркотических средств под названием «BLOCK SHOP», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 58,96 грамма, не менее чем за 120 000 руб., которое было помещено неустановленным лицом в потайное место-«закладку», находящееся в неустановленном месте – на территории <адрес> (точное местонахождение в ходе следствия не установлено), о местонахождении которого, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 и ФИО3 ФИО1 и ФИО3, в соответствии с отведенной им ролью в организованной группе, действуя независимо от сотрудников правоохранительных органов, получив ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного лица информацию о месте нахождения потайного места-«закладки» с наркотическим средством, 28 марта 2025 года прибыли на арендованном автомобиле марки «Volkswagen Polo» c государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением ФИО3, к потайному месту – «закладке», находящегося в неустановленном месте – на территории <адрес> Республики Башкортостан, где собственноручно извлекли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 58,96 грамм, которое переместили по месту проживания ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью последующей расфасовки и последующего незаконного сбыта, организованной группой. В дальнейшем, в период с 28 марта 2025 года до 10 час. 30 мин. 06 апреля 2025 года, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, используя ранее приобретенные электронные весы, пустые полимерные пакетики с клипсой, липкую ленту, пластилин, расфасовал ранее полученное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 58,96 грамма, в полимерную пленку и в полимерные пакетики с клипсой, обмотав липкой лентой и поместив в пластилин, для удобства помещения в потайные места – «закладки» на территории Республики Башкортостан, с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, действуя совместно и согласованно с ФИО3, находясь вблизи <адрес>, часть ранее полученного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, находящегося в отрезке полимерной пленки, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, поместил в тайник («закаладку»), а именно вблизи дерева, произрастающего на расстоянии 13 м. в западном направлении от <адрес>, расположенное по географическим координатам <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после чего сфотографировал оборудованное им потайное место-закладку на камеру своего мобильного телефона марки «iPhone 13», используя интернет-программу <данные изъяты>, разместил информацию на витрину, созданного им совместно с ФИО3, интернет-магазина <данные изъяты> на сайте <данные изъяты>, посредством загрузки фотоизображения участка местности и описания, с указанием географических координат. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 56,93 грамма, ФИО1 и ФИО3, продолжали незаконно хранить по месту проживания ФИО1 квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой. Далее, ФИО1 и ФИО3, в соответствии с отведенной им ролью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 час. 17 мин., осуществляя незаконное хранение и перевозку как при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, так и в салоне арендованного автомобиля марки «HAVAL H6» c государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением ФИО3, расфасованного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 56,93 грамма, находящегося не менее чем в 29 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан липкой лентой и помещен в пластилин, прибыли на территорию <адрес> Республики Башкортостан, где в период времени с 12 час. 17 мин. по 12 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, часть расфасованного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 1,97 г, 1,97 г, 2,01 г, 1,97 г, 2,02 г, 1,93 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,97 г, общей массой не менее 17,77 грамма, разместили в 9 тайниках «закладках» вблизи д.<адрес> Республики Башкортостан и прилегающей к ней автомобильной дороги «Давлеканово-Фаридуновка» с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, ФИО1, согласно своей роли, сфотографировал оборудованное им совместно с ФИО3, потайное место-«закладку» с указанным наркотическим средством, на камеру своего мобильного телефона марки «iPhone 13», используя интернет-программу «NoteCam», для последующего размещения информации на витрину, созданного им совместно с ФИО3, интернет-магазина <данные изъяты> на сайте <данные изъяты>, посредством загрузки фотоизображения и описания потайного места-«закладки» с наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Оставшуюся часть расфасованного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,16 грамма, находящегося в 20 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обернут липкой лентой и помещен в пластилин, ФИО1 продолжал незаконно хранить и перевозить при себе, с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем оборудования потайных мест - «закладок». Однако, реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой в крупном размере, ФИО1 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Так, в ходе досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 час. 58 мин. по 13 час. 03 мин. 06 апреля 2025 года, на 1-м км. автомобильной дороги «Давлеканово-Фаридуновка», расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам <адрес>, сотрудники полиции обнаружили в носимой одежде последнего, и изъяли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,16 грамма, находящееся в 20 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обернут липкой лентой и помещен в пластилин, вложенные в два полимерных пакетика. В ходе осмотров мест происшествия, проведенных в период времени с 14.50 часов до 17.00 часов 06 апреля 2025 года, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) - массой 1,97 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно возле дорожного знака 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги», установленного по правой стороне обочины автомобильной дороги «Давлеканово-Фаридуновка», по направлению к <адрес>, - массой 1,97 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно возле пластикового дорожного знака, установленного при въезде в д.Фаридуновка и в 150 м. в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 2,01 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно возле металлического ангара, расположенного по адресу: <адрес>, - массой 1,97 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый отрезком полимерной пленки и липкой лентой, помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно у основания бетонного столба, установленного в 200 м. в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 2,02 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно в 250 м. в северо-западном направлении от <адрес>, - массой 1,93 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно возле газового столба, установленного на расстоянии 5 м. от левой обочины автомобильной дороги «Давлеканово-Фаридуновка», по направлению к д.Фаридуновка, на территории <адрес>, - массой 1,96 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно в 40 м. в <адрес>, - массой 1,97 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно в 50 м. в южном направлении от <адрес>, - массой 1,97 грамма, находящегося в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно в 110 м. в <адрес>, В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 03 час. 00 мин. по 03 час. 30 мин. 08 апреля 2025 года, на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, а именно вблизи дерева, произрастающего на расстоянии <адрес>, сотрудники полиции обнаружили на земле и изъяли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,03 грамма, находящегося в отрезке полимерной пленки, обернутый липкой лентой и помещенный в пластилин. Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 58,96 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Тем самым, ФИО1 и ФИО3, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 58,96 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, довести до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО1 и ФИО3, и изъятием указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал частично, выразив несогласие с квалификацией его действий, суду показал, что магазин для сбыта наркотического средства гашиш через сеть интернет по его предложению они создали совместно с ФИО3 в примерно в мае 2024 года. При этом его целью было получить доступ к наркотическим средствам для себя, так как он является потребителем наркотического средства. При организации магазина такого, чтобы кто-то чем-то конкретным занимался, не было, каждый делал, что мог. Также не было распределения кто делает закладки, а кто их размещает на сайте. Когда он размещал закладки, когда ФИО3 Сбыт осуществлялся только через магазин и через закладку. Денежные средства должны были поступать через кошелек на площадке сайта. Доступ к магазину был у него и у ФИО3 При этом заработка от магазина не было, его зарплата в Вайлдберисе была больше. К работе магазина они никого не привлекали, все делали сами закладки, выкладывали и деньги выводили. За неделю до задержания, примерно 28-29 марта 2025 года, они приобрели на сайте с целью сбыта 60 г гашиша, который получили через закладку. Из них 2 г он оставил себе. Остальное расфасовали совместно с ФИО3 с помощью электронных весов у него дома примерно по 2 г. Это была единственная партия наркотического средства, которую они приобрели, после этого заниматься сбытом не планировали. Одну закладку они сделали на территории <адрес>, разместили на сайте магазина. Но ее никто не купил. 6 апреля 2025 года они на арендованном ФИО3 автомобиле прибыли в <адрес>, где сделали 9 закладок. После чего были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре у него изъяли около 19 свертков. При задержании он предоставил сам доступ к телефону, где были фотографии закладок, потом данные закладки в их с ФИО3 присутствии были изъяты сотрудниками полиции. При личном досмотре, осмотре мест закладок присутствовали понятые. Также они предоставили доступ к сайту интернет-магазина, после чего была обнаружена закладка в <адрес>, которую потом изъяли сотрудники полиции. Вес, изъятого наркотического средства гашиш, количество закладок им не оспаривается. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, выразив несогласие с квалификацией его действий как отдельных преступлений и действий в составе организованной группе, суду показал, что по предложению ФИО1 в первой половине 2024 года им и ФИО1 на сайте был создан интернет-магазин для сбыта наркотических средств. Доступ к интернет-магазину у них был у обоих. Деятельность магазин не осуществлял до приобретения ими 60 г гашиша незадолго до 6 апреля 2025 года, которую они расфасовали дома у ФИО1 Из этой партии одну закладку сделали в <адрес>. 6 апреля 2025 года приехали в Давлеканово на автомобиле Хавал, под его управлением. ФИО1 выбирал место закладки, он останавливался, после чего ФИО1 делал закладку и фотографировал место закладки. Фотографии места закладок в дальнейшем они планировали выложить в интернет-магазин. При задержании он добровольно показал места закладок, которые знал. Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными разногласиями в показаниях подсудимого ФИО3, последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что примерно около 2 лет назад, в 2023 году, примерно в декабре 2023 года – январе 2024 года А. начал ему предлагать организовать магазин по продаже наркотических средств путем осуществления тайников - закладок, чтобы зарабатывать денежные средства от продаж наркотических средств - гашиша. Первоначально он от предложений А. отказывался, однако спустя некоторое по причине нехватки финансовых средств, на предложение А. он согласился, это было примерно в декабре 2023 – январе 2024 года. После этого для осуществления сбыта наркотических средств и дальнейшего заработка с их продаж, они собирались приобретать наркотические средства в других различных интернет -магазинах расположенных на территории <адрес>, при этом собирались приобретать наркотические средства мини - оптом. После приобретения наркотических средств в различных магазинах, они также забирали наркотические средства путем закладок примерно по 50-100 грамм в одной закладке мини-опта, которые они самостоятельно расфасовывали различными весами, по 1, 2, 3 и 5 грамм и делали закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, при этом наркотические средства всегда были растительного происхождения «Гашиш». После осуществления тайников - закладок они делали фотографию с местом нахождения закладки с наркотиком со своих мобильных телефонов с помощью приложения <данные изъяты> где после осуществления фотографии появлялись координаты с местом нахождения закладки. Полученные фотографии они загружали на сайте в созданном ими магазине, и делали описание к фотографии. После загрузки в указанном магазине, покупатель с помощью криптовалюты биткоин мог приобрести указанные наркотические средства, где после оплаты покупателю поступали фотография с местом нахождения закладки. Также на сайте <данные изъяты> после создания указанного магазина, был создан бот по продаже наркотических средств в приложении «Телеграм», который также назывался <данные изъяты>. Данный бот создавался автоматически при создании магазина, в нем также можно было приобрести наркотические средства с помощью обменников валюты, а именно денежных средств на криптовалюту. С продаж наркотических средств они зарабатывали различные суммы, денежные средства всегда делили по полам с А.. Примерно в 2024 году, они решили расширить зону продаж наркотических средств, и также начали сбывать наркотические средства на территории <адрес>, и территории <адрес><адрес>. В <адрес> они приезжали на различных автомашинах, в том числе на машинах, которые брали в аренду, при этом автомашины в аренду всегда брал он и ехал за рулем, а А. ехал в качестве пассажира. После того, как он брал машину в аренду, он заезжал за А., и они брали подготовленные ранее свертки с наркотическими средствами, и выезжали на территории <адрес>, где А. из машины, из окна кидал свертки в близи приметных мест и фотографировал, а он ездил за рулем. Примерно в среднем в одном населенном пункте они делали около 15 - 20 закладок с наркотическими средствами. На вопрос следователя, с какой периодичностью они осуществляли пополнение мест закладок на территории <адрес>, подозреваемый ФИО3 пояснил, что какой-либо договоренности не было, все происходило по-разному, нерегулярно, от 2-3 недель до 3-4 месяцев. (т. 2 л.д.60-67) В судебном заседании подсудимый ФИО3 данные показания не подтвердил. В судебном заседании свидетель К.А.С. показал, что в рамках проведения оперативно- розыскных мероприятий ФИО3 и ФИО1 были задержаны в районе автодороги неподалеку от д. Фаридоновка. Он прибыл на место задержания после получения уведомления о задержании и находился в непосредственной близости при проведении личного досмотра данных лиц, осмотра автомобиля и осмотра места происшествия. Участия лично в данных процессуальных действиях он не принимал. В ходе личного досмотра у одного из задержанных были обнаружены при себе наркотические средства. Также в ходе личного досмотра были обнаружены телефоны, где были выявлены фотографии с местами закладок с координатами. В судебном заседании свидетель О.В.Д. показал, что 6 апреля 2025 года по поручению К.Е.В. после задержания ФИО1 и ФИО7 он прибыл на автодорогу Давлеканово-Фаридоновка для оказания содействия в проведении процессуальных действий и принимал непосредственное участие при осмотре совместно с задержанными мест закладок наркотических средств, которые были определены по координатам, обнаруженным при осмотре телефона задержанных. Также в осмотре принимали участие понятые. В ходе осмотров обнаружено 9 закладок. В судебном заседании свидетель Л.А.П. показал, что 6 апреля 2025 года он был задействован после задержания ФИО1 и ФИО3 при осмотре места происшествия, которое проводилось по координатам обнаруженным в телефоне одного из задержанных. Осмотр проводился с участием задержанных. Было изъято 9 закладок. В судебном заседании свидетель М.А.У. показал, что в апреле 2025 года по имеющейся оперативной информации с целью пресечения преступной деятельности ФИО5 и В. им с участием К,Е,В. проводилось ОРМ «Наблюдение» В рамках которого ФИО1 и ФИО3 были задержаны. О чем было доложено в дежурную часть МВД. При проведении личного досмотра, при ФИО1 были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с пластилиновыми комочками. Также в ходе личных досмотров был изъят мобильный телефон, при осмотре которого установлено наличие 10 фотографий местности с координатами. Пароль от телефона сообщил ФИО1 По координатам с фотографий совместно с ФИО1 и ФИО3 были проведены осмотры местности, в ходе которых обнаружено 9 закладок. В судебном заседании свидетель К.Е.В. показал, что по поступившей оперативной информации о причастности ФИО1, ФИО3 к сбыту наркотических средств на территории <адрес> путем осуществления закладок было проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе данного мероприятия ФИО1 и ФИО3 были задержаны на автодороге Давлеканово-Фаридоновка. После задержания проводились личные досмотры ФИО1, ФИО3, осмотр телефона, осмотр места происшествия автомобиля, а также мест закладок с участием задержанных. Данные мероприятия проводились с участием понятых. Личный досмотр проводили другие сотрудники, он принимал участие при проведении осмотров мест закладок при изъятии наркотиков. Принимал ли участие при осмотре телефона и автомобиля затрудняется ответить. В ходе осмотра задержанные добровольно провели к местам закладок, данные места сверялись с фотографиями, обнаруженными при осмотре телефона. Результаты ОРД по делам данной категории передаются следствию после получения результатов исследования наркотических средств. Согласно оглашенным и исследованным судом по ходатайству защитника М.Ю.В. в связи с существенными разногласиями в показаниях показаниям свидетеля К.Е.В. в части разногласий, последний в ходе предварительного расследования показал, что поскольку, ФИО3 отказывался выходить из автомобиля, на основании ст. 20-21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении последнего была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, ФИО3 был положен на землю, и к нему применены браслеты наручные. Затем, было принято решение о проведении досмотров задержанных лиц, но К.Е.В. участия не принимал, досмотр производили оперуполномоченные М.А.У. и С.В.А. на участке местности по адресу: <адрес>. ( т. 5 л.д. 169-173) В судебном заседании свидетель М.В.В. показал, что 27-29 марта ФИО3 были арендованы автомобили службы каршеринга марки Фольксваген Поло. В судебном заседании свидетель С.В.В. показал, что после задержания ФИО1 и ФИО3 он совместно с М.А.У. проводил личные досмотры задержанных лиц. У ФИО1 при себе были обнаружены два пакета со свертками. Затем он выехал в <адрес>, где в ходе осмотра жилища ничего не было обнаружено, в ходе осмотра участка местности в <адрес> обнаружили закладку задержанных. В судебном заседании свидетель Х.А.И. показал, что занимается прокатом (арендой) автомобилей. ФИО3 арендовал у него сначала Хендай Сонату, потом Хавал Н6. При аренде автомобиля оформляется договор, акт приема- передачи, после чего автомобиль передается клиенту. Договор может заключаться на определенный период, потом без дополнительного заключения договор может быть продлен клиентом просто по звонку. Согласно оглашенным и исследованным судом по ходатайству защитника М.Ю.В. в связи с существенными разногласиями в показаниях свидетеля Х.А.И. в части разногласий, последний в ходе предварительного расследования показал, что в последующем Артём снова к нему обратился около 13 часов 05.04.2025 года, при этом в офис он приехал один, как и в первый раз, сообщил, что ему необходим автомобиль. Так как в тот момент времени у него среди свободных автомобилей был «Haval H6» с государственным регистрационным знаком №, он предложил его Артёму, на что Артём согласился, при этом Артём пояснил, что автомобиль ему необходим, чтобы съездить на выходные в <адрес> Республики Башкортостан, насколько он помнит, он сказал, что планирует поехать вместе со своим другом или братом, более Артём ничего не сообщил о планах своей поездки. Они также как и в первый раз подписали с ним договор от 05.04.2025 №59 на прокат транспортного средства, согласно которого Артём брал в прокат автомобиль марки «Haval H6» с государственным регистрационным знаком № в период с 05.04.2025 по 08.04.2025 ( т. 2 л.д. 107-110). В судебном заседании свидетель Х.А.Т.ТИ. пояснил, что автомобиль выдан тогда, когда подписан договор. В судебном заседании свидетель М.С.И. показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и ФИО3 В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки в мешочке, у ФИО3 ничего обнаружено не было. Также в его присутствии осматривали автомобиль и места закладок, в ходе которых задержанные показывали места закладок. В судебном заседании свидетель М.С.А. показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, ФИО3, в ходе которого у одного были обнаружены и изъяты свертки, также принимал участие при проведении осмотра автомобиля, осмотра места происшествия участков местности по дороге по направлению к д. Фаридоновка, где были разложены свертки, в ходе которых изымали какие-то шарики из пластилина. Обнаруженное сотрудники фотографировали, составляли документы. Замечаний от подсудимых и иных участников не поступало. Показания свидетелей согласуются между собой и с показаниями подсудимых, а также подтверждаются данными протоколов личных досмотров, протоколов осмотра места происшествия, протоколов осмотра, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Как следует из рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 04 апреля 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что на <адрес> ФИО1 и ФИО3, причастны к незаконному обороту наркотических средств, а именно являются курьерами-закладчиками интернет-магазина <данные изъяты> и могут передвигаться на автомобиле марки «Хавал» с государственным регистрационным знаком № регион.(т. 1 л.д. 13-14). Результаты оперативно-розыскной деятельности и оперативно-служебные документы предоставлены постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 8-10, 11-12, 68-69, 81-82, 94-95, 107-108, 120-121, 133-134, 146-147, 159-160, 172-173) Согласно данных акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06 апреля 2025 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 35 минут ФИО3 и ФИО1 на автомашине «Хавал», с государственным регистрационным знаком № региона, заехали в сторону <адрес>, после чего проезжая в сторону указанной деревни, останавливались на непродолжительное время и продолжали движение, далее проезжая по дороге Давлеканово – Фаридуновка, свернули в лесной массив, по левую сторону от дороги по направлению в сторону <адрес>, при выезде из массива данная автомашина в 12 часов 36 минут остановлена, после чего ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Давлекановскому району (т. 1 л.д. 56-57). Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которому на <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан автомобиль марки «Хавал» c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, также в салоне автомобиля находится ФИО1(т. 1 л.д.4,5) Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортных средств, изъятия вещей и документов от 06.04.2025 г., в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки в количестве 5 штук, обмотанные черной изолентой и облепленные пластилином темного цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки в количестве 15 штук, обмотанные черной изолентой и облеплены пластилином, также изъяты смывы с обеих рук, образцы буккального эпителия (т. 1 л.д.17-18) Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 18.07.2025 осмотрены диски, содержащие видеозапись личного досмотра ФИО1, ФИО3, зафиксировавшие процедуру досмотра, а также факт обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 во внутренней части штанины надетой на правой ноге под резинкой полиэтиленового пакета, внутри которого находились свертки в количестве 5-ти штук обмотанные черной изолентой и облепленные пластилином темного цвета, в районе паха в трусах под резинкой полиэтиленового пакета, внутри которого находились свертки в количестве 15 штук, обмотанные черной изолентой и облепленные пластилином темного цвета ( т. 5 л.д. 17-39), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 40-41) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде 5 кусков неопределенной формы, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых перемотан отрезком липкой ленты и находящийся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 9,82 г (1,96+1,98+1,93+1,94+2,01) г. В ходе исследования израсходовано по 0,07 грамма вещества от каждого куска, возвращено 9,47 г (1,89+1,91+1,86+1,87+1,94) грамма. (т. 1 л.д. 21) Согласно заключению эксперта № от 07 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 9,47 г (1,89+1,91+1,86+1,87+1,94). В ходе экспертизы израсходовано по 0,07 г (1,82+1,84+1,79+1,80+1,87) вещества от каждого спрессованного куска, возвращено 9,12 грамма. (т. 3 л.д. 108-110) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде 15 кусков неопределенной формы, находящееся в 15 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых перемотан отрезком липкой ленты и находящийся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 29,34 г (1,98+1,90+1,97+1,90+1,97+1,91+1,97+1,87+2,00+1,97+2,01+1,97+1,97+1,96+1,99) г. В ходе исследования израсходовано по 0,07 грамма вещества от каждого куска, возвращено 28,29 г (1,91+1,83+1,90+1,83+1,90+1,8 +1,90+1,80+1,93+1,90+ 1,94+1,90+ 1,90+1,89 +1,92) г. (т. 1 л.д. 24) Согласно заключению эксперта № от 07 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 28,29 г (1,91+1,83+1,90+1,83+1,90+1,84+1,90+ 1,80+1,93+1,90+1,94+1,90+1,90 +1,89+1,92). В ходе экспертизы израсходовано по 0,07 г вещества от каждого спрессованного куска (1,84+1,76+1,83+1,76+1,83+ 1,77+1,83+1,73+1,86+1,83+1,87 +1,83+1,83+1,82+1,85), возвращено 27,24 грамма. (т. 3 л.д. 98-100) Согласно данных протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортных средств, изъятия вещей и документов от 06.04.2025 г., в ходе личного досмотра ФИО3 изъяты смывы с обеих рук, образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 25-26) Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 06.04.2025, в ходе осмотра автомобиля марки «Haval H6» с государственным регистрационным знаком <***>, припаркованного на левой обочине проезжей части по ходу движения на <адрес> обнаружены и изъяты след подошвы обуви, мобильный телефон марки «Iphone 13», в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Iphone 13», в корпусе темно-зеленого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» (т. 1 л.д. 27-38). Указанный автомобиль и след подошва обуви были осмотрены протоколами осмотра предметов (документов) от 13.05.2025 и от 29.07.2025 соответственно ( т. 3 л.д.240-248, т. 5 л.д.113-114), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 249-250, т. 4 л.д. 4-5, т. 5 л.д. 115) Согласно данных рапортов об обнаружении признаков преступления от 06 апреля 2025 года, зарегистрированный в КУСП №, на <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан автомобиль марки «Хавал» c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, также в салоне автомобиля находится ФИО1 В ходе проверки был осуществлен осмотр мобильного телефона «Iphone 13», принадлежащий ФИО1 обнаружены фотографии с географическими координатами возможных мест закладок. В ходе осмотра местности по географическим координатам, установленным по обнаруженным фотографиям, обнаружены вещества темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 66,79,92,105,118,131,144, 157,170) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 40 м. в юго-восточном направлении от <адрес> по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д.70-73) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,96 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,89 грамма. (т. 1 л.д. 76) Согласно заключению эксперта № от 05 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,89 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,82 грамма. (т. 3 л.д. 48-50) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 50 м. в южном направлении на 2 км. автодороги Давлеканово-Фаридуновка по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 83-86) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,97 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,90 грамма.(т. 1 л.д.89) Согласно заключению эксперта № от 05 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,90 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,83 грамма. (т. 3 л.д. 8-10) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, в ходе осмотра участка местности, расположенного на правой обочине автодороги Давлеканово-Фаридуновка, возле дорожного знака 2.3.2. «Примыкание второстепенной дороги» по географическим координатам 54.236103 55.089480, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 96-99) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,97 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,90 грамма. (т. 1 л.д. 102) Согласно заключению эксперта № от 05 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,90 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,83 грамма. (т. 3 л.д. 38-40) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 5 м. от обочины автодороги Давлеканово-Фаридуновка по географическим координатам №, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 109-112) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,93 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,86 грамма. (т. 1 л.д. 115) Согласно заключению эксперта № от 05 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,86 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,79 грамма. ( т. 3 л.д. 28-30) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы.(т. 1 л.д. 122-125) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,97 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,90 грамма.(т. 1 л.д. 128) Согласно заключению эксперта № от 05 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,90 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,83 грамма. (т. 3 л.д. 18-20) Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 250 м. от <адрес>А по <адрес> по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 135-138) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,95 грамма. (т. 1 л.д. 141) Согласно заключению эксперта № от 06 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,95 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,88 грамма. (т. 3 л.д. 88-90) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета.(т.1 л.д. 148-151) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,97 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,90 грамма. (т. 1 л.д. 154) Согласно заключению эксперта № от 06 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,90 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,83 грамма. (т.3 л.д.78-80) Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 161-164) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,97 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,90 грамма. (т. 1 л.д.167) Согласно заключению эксперта № от 06 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,90 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,83 грамма. (т. 3 л.д. 68-70) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2025 года с фототаблицей, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле металлического ангара по <адрес> по географическим координатам <адрес>, обнаружено и изъято вещество темного цвета пластичной формы. (т. 1 л.д. 174-177) Согласно справки об исследовании № от 07 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде куска неопределенной формы, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты и находящееся в куске пластилина, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,01 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,94 грамма. (т. 1 л.д. 180) Согласно заключению эксперта № от 05 мая 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,94 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества, возвращено 1,87 грамма. (т. 3 л.д. 58-60) Согласно данных протокола осмотра предметов от 07.04.2025 с фототаблицей к нему, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51», изъятого в ходе осмотра места происшествия от 06.04.2025, установлено наличие в приложение <данные изъяты> на ресурсе <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты> при входе в который имеется информация о количестве продаж, истории операций, сведения о тайнике закладке с фотографией, отзывы покупателей, стоимость товара в зависимости от места расположения и веса.( т. 1 л.д. 181-218) Как следует из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, установлено, что магазина <данные изъяты> на ресурсе <данные изъяты> осуществляет сбыт наркотического средства растительного происхождения «ice-O-Lator/Изолятор Hash/Гашиш». В меню указанного магазина имеются вкладки «Витрина», «Правила», «Отзывы», «Работа», «Акции», и «Telegram bot», а также имеются сведения о продажах в количестве 806 штук, сведения о депозите, а также сведения о рейтинге указанного магазина 5 звезд (т. 1 л.д. 228-250, т. 2 л.д. 1-36) Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от 08 апреля 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту незаконного оборота наркотических средств, на <адрес> 06.04.2025 при личного досмотра ФИО1 в трусах под резинкой был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились свертки в количестве 15 штук, обмотанные в черную изоленту и облепленные пластилином темного цвета, а также во внутренней части штанины, надетой на правой ноге под резинкой также был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились свертки в количестве 5 штук, обмотанные черной изолентой и облепленные пластилином темного цвета; при осмотре автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A51», в ходе осмотра которого на сайте <данные изъяты> в магазине под названием <данные изъяты> была обнаружена фотография с местом нахождения закладки с наркотическим средством по географическим координатам <адрес>, территориально находящееся на территории ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, предназначенная для дальнейшего сбыта. (т. 2 л.д. 210) Согласно данных протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 08 апреля 2025 года, в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 54.772192 56.078394, а именно возле дерева на земле, произрастающего на расстоянии <адрес>, обнаружен и изъят 1 сверток желтого цвета, упакованный в один бумажный конверт. (т. 2 л.д. 213-216) Согласно данных справки об исследовании № от 08 апреля 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде одного спрессованного куска неправильной формы, массой 2,03 г на момент проведения исследования, находящееся в одном отрезке полимерной пленки, который обмотан липкой лентой и пластилином находящееся в полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). После исследования возвращается 1,96 г вещества. (т. 2 л.д. 219) Как следует из заключения эксперта № от 18 апреля 2025 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,96 г на момент проведения экспертизы является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,07 г. вещества, возвращается 1,89 г вещества. (т. 2 л.д. 225-226) Согласно данных протокола осмотра предметов от 12 мая 2025 года с фототаблицей к нему, осмотрены бумажные конверты содержащие наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в массе после всех исследований, а также пластилин и отрезок липкой ленты в количестве 12 штук, а также бумажные конверты содержащие ватные тампоны со смывами с ладоней пальцев рук ФИО8, ФИО3 в количестве 4 штук ( т. 3 л.д. 217-229), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 3 л.д. 230-234, 238-239) Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 10.08.2025, проведенным осмотром информации о детализации телефонных соединений ФИО1, предоставленной ПАО «МТС» на одном оптическом диске, установлено, что абонентский номер, используемый ФИО1, 28.03.2025 с 20:42 до 20.58 регистрируется в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес>, 06.04.2025 с 12.03 по 12.49 в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес>. Аналогичная информация следует из анализа детализации телефонных соединений, представленных с ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру, используемому ФИО3 ( т. 5 л.д. 116-124). Осмотренный оптические диски с сопроводительными письмами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 5 л.д. 125-126) Согласно заключению эксперта № от 29 апреля 2025 г., в памяти мобильного телефона «Samsung Galaxy A 51» имеются сведения о работе с использованием приложения «Telegram Web», о переписке с использованием приложений «Gmail», «Mail», «Avito», о посещении Интернет страниц с использованием приложений «Яндекс Старт», «Google Chrome», «Samsung Internet Browser», а также графический изображения, скопированная на оптические диски (т. 3 л.д. 115-117) Согласно заключениям экспертов № от 30 апреля 2025 г. и № от 05 мая 2025 г., в памяти мобильных телефонов марки «Iphone 13», изъятых на заднем сидении автомобиля 06.04.2025, имеются сведения о переписке с использованием приложений «iMessage», «WhatsApp Messenger», «VK», «Avito», «Telegram», также сведения о посещении Интернет страниц с использованием приложения «Safari Brоwser», графические файлы, сведения о контактах (телефонной книге), о входящих/исходящих/пропущенных вызовах (журнал звонков), о переписке посредством SMS, скопированные на оптические диски (т. 3 л.д. 122-124, 129-131), данные диски осмотрены ( т. 5 л.д. 17-39), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 40-41). Как следует из протокола осмотра предметов от 26.07.2025 с фортотаблицей к нему, в ходе осмотра мобильного телефона «Iphone 13» IMEI:№, IMEI2: №, установлено наличие на рабочем столе приложений таких как: «Фото», «Заметки», «Настройки», «2 ГИС», «Whats App» «Telegram», «Карты», «Делимобиль», <данные изъяты>, <данные изъяты> и др, а также наличие в телефоне информации подтверждающей аренду автомобиля 28.03.2025, в ходе осмотра второго телефона «Iphone 13» IMEI:№ 0, IMEI2: №, установлено наличие на рабочем столе приложений «Фото», «Заметки», «Настройки», «Whats App», «Telegram», «Карты», «PlanetVPN», «VPN», <данные изъяты>, «Яндекс Карты», «2 Гис» и др, в папке «Фото» фотоизображения от 06 апреля 2025 года с 12:17 по 12:31 оборудованных мест тайников закладок с географическими координатами, переписки между ФИО3 и ФИО1 в приложении «Telegram», при осмотре мобильного телефона «Samsung Galaxy A 51» установлено на рабочем столе приложений таких как: «Сообщения», «Камера», Галерея» «Контакты», «Настройки», «Яндекс», «Telegram», <данные изъяты> и др, подтверждающие использование данных телефонов при осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (т. 5 л.д.53-79), осмотренные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 5 л.д. 80-82). Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 13 августа 2025 года с фототаблицей к нему, осмотрены информация АО «Райффайзенбанк», содержащая сведения о движении денежных средств по счетам ФИО3 в указанном банке, наличии счетов, остатке денежных средств на счете; информация АО «ТБанк», содержащая сведения о заключенных между банком и ФИО3, а также ФИО1 договорах, движении денежных средств по счету, финансовых операциях по картах, в ходе которых установлено наличие переводов по оплате аренды автомобиля ( т. 5 л.д. 133-138), осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 5 л.д. 139) Как следует из протокола осмотра предметов (документов ) от 24.04.2025 с фототаблицей к нему осмотрены банковские карты ( т. 3 л.д. 173-180), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 3 л.д.181-182, 185). Согласно данных протокола осмотра предметов (документов) от 25 июня 2025 года с фототаблицей, в ходе осмотра копии договора № проката транспортного средства «Haval H6» Т393ТУ18, составленного между Арендодателем ИП Х.А.И. и Арендатором ФИО3, копии акта приема – передачи транспортного средства к указанному договору, копии отчета движения, копия карт – схем маршрутов движения транспортного средства, копии отчета о движении, копии карты – схемы маршрута направления движения транспортного средства HAVAL – №, установлено, что 06 апреля 2025 года в период времени с 10 часов 21 минуты по 23 часов 58 минут, ФИО1 и ФИО3 передвигались на автомашине марки «HAVAL H6» г.р.з. № по маршруту движения от <адрес>, согласно квитанции АО «Т-Банк» 30.03.2025 время 11:23:58. ФИО3 путем списания со счета № был осуществлен перевод на номер телефона <***> А. Х. на сумму 2 000 рублей, банка получателя ПАО «Сбербанк»( т. 5 л.д. 8-14), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестиве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 15-16). Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе осмотра ответа с ПАО «Каршеринг Руссия» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами маршрута движения, детализации аренды №, договор аренды транспортного средства №, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № на автомобиль «VW Polo» с г.р.з. № регион, свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «VW Polo» с г.р.з. № регион, установлено, что ФИО3 является клиентом сервиса «Делимобиль», и им был арендован ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «VW Polo» с г.р.з. № регион, который в 18654 находился близи <адрес> ( т. 5 л.д. 85-89), осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 5 л.д. 90). Согласно акта медицинского освидетельствования № от 06 апреля 2025 года, у ФИО1 обнаружены производные, группы каннабиноидов. (т. 6 л.д. 221) Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 11 апреля 2025 года, у ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях обнаружены группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота). (т. 6 л.д. 222) Как следует из оглашенных и исследованных судом по ходатайству защитника М.Ю.В. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля защиты В.Н.А., Валиев А.РП. в армии не служил, на учете не состоял, имеет хроническое заболевание. (т. 4 л.д. 233-236) Суд, выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, считает, что вина ФИО1, ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств доказана. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями подсудимого ФИО3, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается ФИО1 Противоречий в показаниях свидетелей К.Е.В., Х.А.И. суд не усматривает, в ходе судебного заседания свидетели подтвердили свои показания. В целом показания свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами уголовного дела и устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными. Вина подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается самим ФИО3 В целом показания свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами уголовного дела и устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО3 и признает их показания достоверными. Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 и ФИО3, действуя в собственных интересах, самостоятельно и добровольно, совершили все необходимые действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотического средства, а именно приобрели наркотическое средство в размере не менее 58,96 г, извлекли его из тайника, расфасовали на мелкие партии в полимерные пакетики с клипсой, часть которых разложили в тайники, сделав фотографии, при этом никаких действий, провоцирующих подсудимых на сбыт наркотических средств, склонений к сбыту не предпринималось. Однако, в связи с задержанием ФИО1 и ФИО3 были лишены возможности продолжить свою преступную деятельность, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Изъятие наркотических средств с участием ФИО1 и ФИО3 в указанных ими местах, а также добровольная выдача ФИО1 находящихся при нем наркотических средств при личном досмотре после задержания, не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку они, будучи задержанными, не имели реальной возможности продолжить преступную деятельность. Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ. Вопреки доводам защитников о недопустимости доказательств, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ввиду указания в постановлении о проведении ОРМ «Наблюдение» от 04.04.2025 о том, что ФИО1 и ФИО3 могут передвигаться на автомобиле, который был арендован только 05.04.2025, а также фальсификации результатов ОРМ ввиду рассекречивания их 07.04.2025, а фактической передаче 06.04.2025, судом нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств не установлено. Данные доказательства суд оценивает в совокупности с показаниями подсудимых, свидетелей и иными исследованными доказательствами. Так, оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого выявлен факт противоправной деятельности ФИО1 и ФИО3 было проведено в соответствии с требованиями п. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии необходимых оснований, предусмотренных ст. 7 Закона, и с соблюдением условий, предусмотренных указанным Законом, результаты ОРМ получены и переданы органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений, приобщены к материалам дела, их достоверность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Наличие в рапорте и постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от 04.04.2025 сведений о том, что причастные к незаконному обороту наркотиков лица могут передвигаться на конкретном автомобиле, в то время как договор аренды данного автомобиля составлен только 05.07.2025 не свидетельствует о недопустимости доказательств полученных в результате ОРМ. Доводы защиты о том, что результаты ОРМ переданы следствию 06.04.2025 до вынесения 07.04.2025 постановлений о предоставлении результатов ОРД органу предварительного расследования являются исключительно домыслами защиты, носящими предположительный характер и никакими объективными данными не подтверждаются. Напротив, эти доводы опровергаются показаниями свидетеля К.Е.В. о том, что результаты ОРД по делам такой категории передаются следствию после получения результатов исследования, которые были получены по данному материалу 07.04.2025 и переданы следствию совместно с иными документами 07.04.2025, что следует из справок об исследовании, постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 07.04.2025 и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.04.2025. Составление 06.04.2025 рапорта о задержании ФИО1 и ФИО3 не свидетельствует о передаче результатов ОРМ в распоряжение органа предварительного расследования до вынесения постановления о их передаче для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд не исключает из перечня доказательств, вышеприведенные доказательства и с учетом совокупности других исследованных доказательств, признает данные доказательства достоверными, обоснованными и кладет их в основу обвинительного приговора. Нарушений требований УПК РФ при получении и закреплении доказательств, в том числе ввиду нарушения права на защиту при проведении допросов подозреваемы, обвиняемых, судом не установлено. Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд считает доказанным совершения ФИО1 и ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Органами предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО3 по выявленным фактам квалифицированы как отдельные преступления с самостоятельным умыслом. При этом действия по размещению наркотического средства в тайник –закладку в <адрес> и размещение информации о данной закладке в интернет-магазине квалифицировано органами предварительного расследования как оконченное преступление. Между тем, как установлено судом, после приобретения и расфасовки по мелким партиям ФИО1 и ФИО3 наркотического средства 28 марта 2025 года, часть наркотического средства массой не менее 2,03 г ФИО1 с целью сбыта поместил в тайник в <адрес>, после чего разместил информацию о тайнике на витрину созданного ими магазина. Информация о месте нахождения тайника стала известна сотрудникам полиции в результате осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе задержания ФИО1 и ФИО3, а затем наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия. Сведения о том, что информация о месте нахождения тайника –закладки была доведена до потребителя наркотического средства в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд приходит к выводу, что действия ФИО1 и ФИО3 по помещению наркотического средства в тайник-закладку в <адрес> и размещение информации в интернет –магазине являются покушением на сбыт данного наркотического средства, поскольку информация о местонахождении наркотического средства не была доведена до приобретателя и, следовательно, все действия по передаче наркотического средства не были ими выполнены. Кроме того, как установлено судом, обнаруженное и изъятое наркотическое средство ФИО1 и ФИО3 приобрели с целью дальнейшего сбыта 28.03.2025, расфасовали на мелкие партии, часть массой 2,03 грамма 28.03.2025 ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3, разместил в тайнике-закладке в <адрес>, часть наркотического средства общей массой 17,77 грамм ФИО1 и ФИО3 06.04.2025 разместили в девяти тайниках на территории <адрес>, оставшаяся часть массой 39,16 грамм была обнаружена и изъята 06.04.2025 при задержании. Таким образом, учитывая, что наркотическое средство было получено из одной партии, умысел подсудимых носил единый характер и был направлен на сбыт всей данной партии наркотического средства, действия подсудимых, направленные на сбыт наркотического средства, а именно приобретение, расфасовка, размещение в тайники, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершены в небольшой промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайники также были оборудованы - одно в пределах города по месту жительства подсудимых, а девять на территории <адрес>, что подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей, исследованными судом доказательствами, и свидетельствует о единстве умысла подсудимых на сбыт всего объема приобретенного ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, суд приходит к выводу что данные действия подсудимых образуют одно продолжаемое преступление, а не их совокупность. При таких обстоятельствах, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимых, направленные на сбыт наркотического средства, по факту обнаружения и изъятия из тайника, расположенного в <адрес> наркотического средства массой 2,03 грамм, из девяти тайников, расположенных на территории <адрес>, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 17,77 грамм, при задержании ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 39,16 грамм, должны быть квалифицированы, как единое продолжаемое преступление и полагает излишне вмененным квалификацию действий подсудимых по данным фактам по совокупности преступлений. Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО3 в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки создали онлайн-магазин, который использовали для поиска покупателей наркотических средств, при этом они имели возможность доступа и пользования указанным онлайн-магазином при помощи технических средств, имеющих доступ в сеть «Интернет», при получении наркотического средства, оплате за наркотик использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), суд считает доказанным совершение преступления ФИО1 и ФИО3 с использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается показаниями самих подсудимых, свидетелей и иными исследованными судом доказательствами. Вопреки доводам защиты и подсудимых, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Из совокупности исследованных судом доказательств, следует, что осужденные ФИО1 и ФИО3 добровольно объединились в организованную группу для совершения преступлений, направленных на достижение единой цели получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств. Роли ФИО1 и ФИО3, являющихся соответственно организатором и помощником организатора, создание ими структуры группы, привлечение новых участников, путем привлечения курьеров для деятельности магазина, устойчивость структуры организованной группы, действовавшей на протяжении длительного периода времени, единство умысла на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тщательное планирование преступлений, заранее обусловленный план и метод конспирации свидетельствуют о совершении преступления в составе организованной группы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отрицание подсудимыми наличия в их действиях квалифицирующего признака совершения покушения на сбыт наркотических средств организованной группой, изменение показаний подсудимым ФИО3 в суде в части совершения преступления организованной группой, является способом защиты, направленным на избежание заслуженной уголовной ответственности за содеянное. Принимая во внимание, общую массу наркотического средства, изъятого в ходе задержания ФИО1 и ФИО3, а также в ходе проведенных осмотров места преступлений, которое ФИО1 и ФИО3, действуя организованной группой пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, посредством закладок в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает доказанным наличие в действиях ФИО1 и ФИО3 квалифицирующего признака – «в крупном размере», что подтверждается протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и иными исследованными судом доказательствами. Из анализа совокупности доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, доказана. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; действия ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ. Совершенное подсудимыми преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Характеризуя личность подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 12.08.2025, учитывая, что в судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, активно защищается, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу, что ФИО1 может нести ответственность за совершенное преступление и подлежит уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами расследования, предоставлении паролей от телефонов, указании мест тайников-закладок, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, как в ходе допросов, так и в ходе проверки показаний на месте, очных ставок, что способствовало сокращению времени расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку последний имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил особо тяжкое преступление. В действиях ФИО1 усматривается вид рецидива – опасный. Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, учитывая принцип гуманизма и восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания лицу за покушение на преступление и положений ст. 68 УК РФ. Иные наказания, кроме лишения свободы, не могут быть применены к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного преступления, его социальная и общественная опасность, совершение преступления в непродолжительный период времени после освобождения от наказания, свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО1 других наказаний, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и род его занятий, материальное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания. Для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказания подсудимому ФИО1 не являются существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, сведений о личности, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления виновного без реального отбытия наказания. При назначении осужденному ФИО1 к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. ФИО1 подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, с учетом тяжести наказания в виде лишения свободы, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Характеризуя личность подсудимого ФИО3 суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 30.05.2025, учитывая, что в судебном заседании ФИО3 ведет себя адекватно, активно защищается, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу, что ФИО3 может нести ответственность за совершенное преступление и подлежит уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами расследования, предоставлении паролей от телефонов, указании мест тайников-закладок, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, как в ходе допросов, так и в ходе проверки показаний на месте, очных ставок, что способствовало сокращению времени расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая принцип гуманизма и восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания лицу за покушение на преступление и ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, без ссылки на ст. 64 УК РФ. Иные наказания, кроме лишения свободы, не могут быть применены к ФИО3, поскольку сам факт совершения указанного преступления, его социальная и общественная опасность, свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО3 других наказаний, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3 и род его занятий, материальное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания. Для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказания подсудимому ФИО3 не являются существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО3 преступления, сведения о его личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, сведений о личности, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО3 суд не находит, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления виновного без реального отбытия наказания. При назначении осужденному ФИО3 к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. ФИО3 подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО3 в виде заключения под стражу, с учетом тяжести наказания в виде лишения свободы, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Учитывая, что мобильные телефоны марки «iPhone 13» IMEI:№, IMEI2: №, марки «iPhone 13» IMEI:№, IMEI2: №, марки «Galaxy A 51» IMEI:№, IMEI2: №, использовались подсудимыми непосредственно в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, и их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления, то есть в качестве средства совершения преступления, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколом осмотра предметов от 26.07.2025 (т. 5 л.д. 53-79), указанные мобильные телефоны подлежит конфискации в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Судьбу иных вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО1 с 7 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства - мобильные телефоны марки «iPhone 13» в силиконовом чехле, IMEI:№, IMEI2: №, марки «iPhone 13» в силиконовом чехле, IMEI:№, IMEI2: №, марки «Galaxy A 51»,» в силиконовом чехле, IMEI:№, IMEI2: №, переданные на хранение в камеру хранения МВД по РБ, конфисковать в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства: - банковскую карту «Raiffeisen Bank» №, неименная; банковские карты «Сбербанк» №, неименная, №, имя держателя: ARTEM VALIEV, №, неименная, переданные на хранение в камеру хранения МВД по РБ по квитанции №, вернуть по принадлежности в банковские организации по вступлении приговора в законную силу; - наркотические средства массой 1,89, 1,83, 1,83, 1,79, 1,83, 1,82, 1,87, 1,83, 1,83, 1,88, 9,12, 27,24 грамм, со средствами упаковывания пластилин, отрезки липкой ленты, полимерные пакетики, один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с правой руки ФИО1; один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с левой руки ФИО1; один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с правой руки гр. ФИО3; один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с левой руки ФИО3, переданные на хранение в камеру хранения МВД по РБ по квитанции №, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - оптические DVD-R диски в количестве 13 штук, след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной следокопировальной пленки, копия договора № на прокат транспортного средства «Haval H6» с г.р.з. №; копия акта приема –передачи транспортного средства «Haval H6» с г.р.з. №; копия отчета движения за период с 30.03.2025 00:00:00 по 01.04.2025 13:35:01; копия маршрута движения транспортного средства Son-617 с г.р.з. №; копия скриншота квитанции АО «Т-Банк»; копия отчета движения за период с 05.04.2025 00:00:00 по 06.04.2025 23:59:59; копия маршрута движения транспортного средства «Haval H6» с г.р.з. №; ответ с ПАО «Каршеринг Руссия» от 20.06.2025 с приложением документов; ответ на запрос из ПАО «Мегафон» от 28.07.2025 за исходящим № о детализации соединений по абонентскому номеру №, с приложением оптического диска; ответ на запрос из ПАО «МТС» от 22.07.2025 за исходящим № о детализации соединений по абонентскому номеру №, с приложением оптического диска; ответ на запрос АО «ТБанк» от 22.06.2025 за исходящим № о движении денежных средств по счетам, находившихся в пользовании ФИО3 и ФИО1, находящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Вяткина С.А. Копия верна. Судья: Вяткина С.А. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вяткина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-120/2025 Апелляционное постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 1-120/2025 Приговор от 6 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025 Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025 Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-120/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-120/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |