Приговор № 1-362/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-362/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора С. гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Хорохордина Е.В. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в должности руководителя обособленного подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №-р/дсп и на основании уведомления о снятии с учета ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № и уменьшением объемов работ ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. реорганизован в форме присоединения к ФГУП «Управление специального строительства» Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФГУП «УСС» ФСБ Р.).

На основании приказа директора ФГУП «УСС» ФСБ Р. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс утверждено штатное расписание и приказом директора ФГУП «УСС» ФСБ Р. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 назначен на должность руководителя обособленного подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи (далее – руководитель обособленного подразделения), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководством ФГУП «УСС» ФСБ Р. ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО2 не состоит, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда.

В соответствии с должностной инструкцией руководителя обособленного подразделения, утвержденной директором ФГУП «УСС» ФСБ Р. ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2 возложены обязанности по осуществлению руководства деятельностью обособленного подразделения, текущее и перспективное планирование его деятельности с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, а также решение вопросов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения.

На основании договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. (далее – договор аренды), акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последнему, а далее ФГУП «УСС» ФСБ Р., в аренду передан земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, для размещения и эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, общей площадью 18 400 кв.м. (далее – Земельный участок).

В соответствии с п. 5.3.1 указанного договора аренды арендатор не вправе передавать названный земельный участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам за исключением случаев, установленных законом, при условии получения письменного согласия арендодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Устава ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 является соучредителем названного общества.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «УСС» ФСБ Р. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор хранения № (далее – договор хранения), а ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которыми ООО «<данные изъяты>» передало для хранения растворобетонный узел (далее – РБУ), 3000 штук блоков Т-19 и 1500 штук блоков Т-9, с ежемесячной оплатой обществом в пользу ФГУП «УСС» ФСБ Р. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

До заключения между ФГУП «УСС» ФСБ Р. и ООО «<данные изъяты>» договора хранения, Потерпевший №1 неоднократно обращался к ФИО2 с вопросом заключения договора аренды указанного земельного участка либо иного договора с целью осуществления на указанном земельном участке с использованием этого же РБУ производственной деятельности по производству бетона и бетонных изделий (бетонных керамзитных блоков), размещения материалов, необходимых для изготовления бетона и бетонных изделий, специальной строительной Т., а также изготовленной продукции – бетонных керамзитных блоков, на что ФИО2 обещал обсудить данный вопрос с руководством ФГУП «УСС» ФСБ Р..

В указанный период времени, до приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения, чужого имущества – принадлежащих ФИО5 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, путем обмана последнего о необходимости передачи указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС» ФСБ Р. за предоставление ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка по своему усмотрению, в том числе для осуществления хозяйственной деятельности.

При этом фактически передавать указанные денежные средства ФИО2 вышеназванным лицам не намеревался, полномочиями по распоряжению вышеназванным земельным участком не обладал.

Реализуя свой преступный умысел, в день заключения договора хранения, около 14 часов приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Потерпевший №1, достоверно зная, что он не обладает властно-распорядительными полномочиями и не может влиять на решение руководства ФГУП «УСС» ФСБ Р. о разрешении использования ООО «<данные изъяты>» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в т.ч. для осуществления хозяйственной деятельности, ФИО2 обманул Потерпевший №1, сообщив ему заведомо ложные сведения о наличии у него договоренности с руководством ФГУП «УСС» ФСБ Р. о предоставлении ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка по своему усмотрению, в том числе для осуществления хозяйственной деятельности, а также возможности занимать необходимую территорию указанного земельного участка, а также о необходимости за это перечислять ему (ФИО2) по <данные изъяты> рублей ежемесячно с появлением возможности (началом производственной деятельности на участке) для дальнейшей передачи им указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС» ФСБ Р., не намереваясь при этом исполнять свои обязательства, и, таким образом, сформировал у Потерпевший №1 мнение о себе как о человеке, способном оказать содействие в указанном вопросе, а также о необходимости передачи за это денежных средств руководству ФГУП «УСС» ФСБ Р..

Потерпевший №1, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно вышеназванных обстоятельств, доверяя последнему, полагая, что ФИО2, занимая должность начальника обособленного подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи, может передать указанный земельный участок в субаренду, а также содействовать в данном вопросе, принял изложенное за действительность и согласился на указанные условия.

В дальнейшем, исполняя незаконное требование ФИО2 о передаче последнему денежных средств, Потерпевший №1, находясь в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края, с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» перечислил денежные средства со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которая привязана к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Сбербанка Р.» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на указанную ФИО2 банковскую карту АО «Тинькофф Б.» №, которая привязана к счету №, открытому на основании договора расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 35 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 14 мин. – 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 58 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 14 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 01 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 57 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 52 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 24 мин. – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 56 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 45 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 09 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 21 мин. – <данные изъяты> рублей, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к тому же счету, на ту же банковскую карту ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 25 мин. – <данные изъяты> рублей, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Сбербанка Р.» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на ту же банковскую карту ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 12 мин. – <данные изъяты> рублей.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 перечислил ФИО2 денежные средства в общей сумме 795 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в крупном размере, являющийся для него значительным.

Таким образом, руководитель обособленного подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи ФИО2, находясь в Центральном районе г. Сочи, в т.ч. в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и в обособленном подразделении ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, в период приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, предусмотренного 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностной инструкцией руководителя обособленного подразделения, утвержденной директором ФГУП «УСС» ФСБ Р. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил соучредителю ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о наличии у него договоренности с должностными лицами ФГУП «УСС» ФСБ Р. о предоставлении ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по своему усмотрению, в том числе для осуществления хозяйственной деятельности и возможности занимать необходимую территорию указанного земельного участка, и необходимости передачи за это ему (ФИО2) денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно для дальнейшей передачи руководству ФГУП «УСС» ФСБ Р., не намереваясь при этом исполнять свои обязательства, т.е. путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (в крупном размере), путем банковских переводов, причинив последнему значительный ущерб, чем совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ полностью признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № с указанной даты он осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в должности юриста. В соответствии с распоряжением Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №-р/дсп и на основании уведомления о снятии с учета ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № и уменьшением объемов работ ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. реорганизован в форме присоединения к ФГУП «Управление специального строительства» и на основании приказа директора ФГУП «УСС» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс утверждено штатное расписание и приказом директора ФГУП «УСС» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс он назначен на должность руководителя подразделения. Кроме того, на основании приказа директора ФГУП «УСС» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностной инструкцией руководителя обособленного подразделения (дополнительного офиса в г. Сочи), утвержденной директором ФГУП «УСС» ДД.ММ.ГГГГ на него возложены обязанности по осуществлению руководства деятельностью обособленного подразделения, текущее и перспективное планирование деятельности обособленного подразделения с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, а также решение вопросов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения. На него также должностной инструкцией возложена ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности и причинение материального ущерба работодателю. На основании договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. (далее – договор аренды №), акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последнему, а далее ФГУП «УСС» в аренду передан земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> для размещения и эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, общей площадью 18400 кв.м. В соответствии с п. 5.3.1 договора аренды № арендатор не вправе передавать названный земельный участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам за исключением случаев, установленных законом, при условии получения письменного согласия арендодателя. С содержанием и условиями договора аренды №, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к названному договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ он ознакамливался, его содержание ему известно. Примерно до 2019 года на указанном земельном участке находилась производственная база ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р., на которой размещались ангары для хранения строительных материалов, специальной и строительной Т.. В 2019 году ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. было реорганизовано путем присоединения к ФГУП «УСС», тем самым земельный участок не использовался по назначению. Потерпевший №1 ему знаком, он является соучредителем ООО «<данные изъяты>», с ним у него приятельские отношения. Примерно в декабре 2019 года его знакомый ФИО6 №5 – владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №А, познакомил его с одним из учредителей ООО «<данные изъяты>» (организация, специализирующаяся на производстве и реализации бетона, бетонных изделий, предоставление услуг специальной Т. (самосвалы, бетономешалки, буровая) Потерпевший №1 в связи с поиском последним места для хранения растворобетонного узла (далее – РБУ) и производства керамзитных бетонных блоков, он в ходе беседы с Потерпевший №1 сообщил ему, что является начальником обособленного подразделения ФГУП «УСС» и на нем лежит ответственность за сохранность и использование по назначению вышеуказанного земельного участка. Также в ходе указанного разговора он пояснил Потерпевший №1, что хранение РБУ на территории земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером объекта № возможно при заключении соответствующего договора хранения, об изложенном он доложил директору ФГУП «УСС» ФИО6 №1, который занимал указанную должность до 2021 года, на что Н. В.А. ему дал указание прислать ему документы «анкету предприятия» и проект договора, что он и сделал и ДД.ММ.ГГГГ Н. В.А. подписал указанный договор хранения, и в один из дней февраля 2020 года он в офисе, расположенном по адресу: <адрес>. <адрес>, передал Потерпевший №1 договор хранения от ДД.ММ.ГГГГ №-№, который был в последующем подписан генеральным директором общества ФИО6 №2 В соответствии с условиями договора Потерпевший №1 передал на хранение ФГУП «УСС» принадлежащий ООО «<данные изъяты>» РБУ до ДД.ММ.ГГГГ (с последующей пролонгацией), за стоимость 25 тысяч рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору хранения было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ООО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка по оплате с ДД.ММ.ГГГГ ввиду технических трудностей и длительного времени, необходимого для перевозки и сбора РБУ, а также различными ограничениями, связанными с эпидемиологической обстановкой в стране. ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного земельного участка вышеназванный РБУ был передан на хранение ФГУП «УСС» по соответствующему акту от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» к указанному договору хранения было заключено еще одно дополнительное соглашение, в соответствии с которым увеличилась плата по договору хранения до <данные изъяты> рублей в месяц, а также ООО «<данные изъяты>» дополнительно на хранение на указанном земельном участке по акту от ДД.ММ.ГГГГ были переданы 3000 штук блоков Т-19 и 1500 штук блоков Т-9. Все организационные вопросы в отношении указанного земельного участка между ФГУП «УСС» и ООО «<данные изъяты>» согласовывались им с Потерпевший №1, с директором указанного общества он по указанным вопросам не контактировал, также как и Потерпевший №1, не взаимодействовал ни с кем из руководства ФГУП «УСС». До заключения между ФГУП «УСС» и ООО «<данные изъяты>» договора хранения, Потерпевший №1 неоднократно обращался к нему с вопросом заключения договора аренды указанного земельного участка, либо иного договора, с целью осуществления на указанном земельном участке, с использованием этого же РБУ производственной деятельности по производству бетона и бетонных изделий (бетонных керамзитных блоков), размещения материалов, необходимых для изготовления бетона и бетонных изделий, специальной строительной Т., а также изготовленной продукции – бетонных керамзитных блоков, на что он сообщал ему, что обсудит данный вопрос с руководством ФГУП «УСС». Он понимал, что передать указанный земельный участок в аренду ООО «<данные изъяты>» не представляется возможным и осуществление производственной деятельности на указанном земельном участке договором хранения не предусмотрено, однако решил обмануть Потерпевший №1 и заработать на этом денег. С этой целью в день заключения договора хранения ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов он, находясь в офисе Потерпевший №1, в ходе разговора с последним сообщил ему заведомо ложные сведения о наличии у него договоренности с должностными лицами ФГУП «УСС» о принятии положительного решения в части предоставления ООО «СпецСтройТехника» возможности использования земельного участка по своему усмотрению, в том числе для осуществления хозяйственной и производственной деятельности, а также возможности занимать необходимую (большую) территорию указанного земельного участка, и сообщил Потерпевший №1 о необходимости перечислять ему по <данные изъяты> рублей ежемесячно (по мере появления возможности и получения прибыли с указанного производства) для дальнейшей передачи указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС», не намереваясь выполнять этого, в целях предоставления ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка по своему усмотрению. При этом он указал Потерпевший №1, что иного порядка организации данной работы не имеется и это требования и условия, выдвинутые руководством ФГУП «УСС», на что Потерпевший №1 ответил ему согласием. В ходе указанного разговора никто не присутствовал, они находились в офисе вдвоем. В связи с достигнутой договоренностью между ним и Потерпевший №1, последний приблизительно с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на месте хранения РБУ, с использованием этого же РБУ с привлечением собственных работников осуществлял производство бетонных блоков и бетона, для чего помимо указанной РБУ на территории указанного земельного участка им были размещены материалы, необходимые для изготовления бетонных изделий и бетона, а именно песок, щебень, цемент, керамзит и иные, специальная строительная Т. (экскаватор-погрузчик), а также по мере производства изготовленная продукция – бетонные керамзитные блоки, количество которых на момент начала проведения проверочных мероприятий правоохранительными органами составлял в общем количестве около 220 000 штук. Так в процессе осуществления производственной деятельности Потерпевший №1 на указанном земельном участке, было установлено устройство «грузовые весы» (весовая), состоящая из двух эстакад и помещение операторской для взвешивания поступающих строительных материалов, необходимых для производства бетона и бетонных изделий. Также на указанном земельном участке для осуществления производственной деятельности Потерпевший №1 было задействовано второе хранилище, в котором он разместил материалы и оборудование, необходимые непосредственно для изготовления керамзитных блоков, а именно отвал керамзита, два кара (погрузчика) для погрузки керамзитного блока в поддонах, также там расположена «машинка - форма» для изготовления керамзитных блоков и мешалка, для изготовления растворобетонной смеси, в т.ч. для изготовления керамзитных блоков и бетона, кроме этого в указанном хранилище размещаются изготовленные керамзитные блоки для просушки. Далее, примерно с февраля 2022 года на территории указанного земельного участка Потерпевший №1 дополнительно разместил два строительных вагончика размерами 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., и специальную строительную Т. (2 бетономешалки, 1 буровая, 2 легковых автомобиля). Таким образом, с самого начала заключения договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №-№, Потерпевший №1 активно использовал территорию вышеназванного земельного участка для осуществления производственной деятельности. Руководству ФГУП «УСС» о том, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО «<данные изъяты>» осуществляет производство бетонных блоков и их размещение в большом количестве, 2 строительных вагончиков размерами 6м х 2.20 м х 2.20, а также строительной специальной Т. (2 бетономешалок, 1 буровой, 2 легковых автомобилей) он не сообщал. В дальнейшем, когда производственная деятельность Потерпевший №1 на указанном земельном участке наладилась и Потерпевший №1 начал получать прибыль, он в соответствии с ранее достигнутой между ними договоренностью о необходимости перечислять ему по <данные изъяты> рублей ежемесячно (по мере появления возможности и получения прибыли с указанного производства) для дальнейшей передачи указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС» в целях предоставления ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка по своему усмотрению, будучи введенным им в заблуждение, с ДД.ММ.ГГГГ начал перечислять ему денежные средства якобы для передачи их руководству ФГУП «УСС». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№) посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства он перевел ему по его требованию, для дальнейшей передачи указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС» в целях предоставления ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут, находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 58 мин., находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 14 мин., находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 01 мин., находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 57 мин., находясь по адресу: г<адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 52 мин., находясь по адресу: г<адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 24 мин., находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 56 мин., находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 45 мин., находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 09 мин., находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин., находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 21 мин., находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 25 мин., находясь по адресу: <адрес> Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№) посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин., находясь по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 12 мин., находясь по адресу: <адрес>. <адрес>, Потерпевший №1 со своей банковской карты, оформленной на его имя в ПАО «СБЕРБАНК Р.» (№****№), посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту, оформленную в АО «Тинькофф» (№****№), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства он ему не одалживал, каких-либо расписок он ему не писал, указанные денежные средства он перевел ему по его требованию, для дальнейшей передачи указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС» в целях предоставления ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка по своему усмотрению. Общая сумма денежных средств, которые он получил от Потерпевший №1, путем обмана, якобы для дальнейшей передачи указанных денежных средств руководству ФГУП «УСС» в целях предоставления ООО «<данные изъяты>» возможности использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по своему усмотрению, составила <данные изъяты> рублей. При этом в период за октябрь и декабрь 2020 года, январь, апрель, май, июль, декабрь 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду сложного финансового положения ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 денежные средства ему не перечислял, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему денежные средства в размере по <данные изъяты> рублей соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Полученными от Потерпевший №1 денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно на производство ремонта в своей квартире. Он понимал, что был обязан доложить об изложенном руководству ФГП «УСС» и принять меры к прекращению производственной деятельности ООО «<данные изъяты>» на указанном земельном участке, однако он этого не сделал, так как решил заработать денег, кроме того, если договор с ООО «<данные изъяты>» будет расторгнут, то некому будет платить коммунальные платежи (Том № л.д. 167-178, л.д. 197-199);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 полностью подтвердил ранее данные им показания, а также показал, где Потерпевший №1 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес>, <адрес>, на месте хранения РБУ, с использованием этого же РБУ с привлечением собственных работников осуществлялось производство бетонных блоков и бетона (Том № л.д. 116-123);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Осмотром указанного земельного участка установлено, что въезд на территорию осуществляется через въездные ворота, оборудованные шлагбаумом, слева от въезда расположен КПП (для сотрудников охраны ФГУП «УСС»). Территория огорожена забором, имеет 2 закрытых выезда – проезда на соседние участки. Далее на удалении около 50 м. от входа на территорию находится устройство «грузовые весы» (весовая), состоящая из двух эстакад, помещение операторской для учета взвешенного имущества. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что в указанном месте с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ взвешивают поступающий в грузовых автомобилях песок и щебень. За указанной конструкцией расположены два вагончика, используемые в качестве офисных помещений, которых находятся мебель, орг. Т., документы, касающиеся работы РБУ, установлены и используются с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что в указанных вагончиках с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ ведется учет работы РБУ. Справа от входа во внутренней территории указанного земельного участка расположено место хранения изготовленной продукции – керамзитных блоков на поддонах и находится отсып керамзита. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что на указанном земельном участке на момент осмотра всего хранятся изготовленные кермзитные блоки в количестве около 80 000 штук (из которых примерно половина Т-19 и столько же блоков Т-9), а также расположен отсып керамзита в количестве около 60 тонн. Далее осмотром установлено, что за вагончиками на указанной территории расположен экскаватор (погрузчик), которых находится возле растворобетонного узла рядом с местом отвала песка. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что указанный погрузчик используется на указанной территории с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ для погрузки щебня и песка в емкости растворобетонного узла. Далее рядом с указанным погрузчиком за вагончиками на указанной территории расположен растворобетонный узел, который на момент осмотра не используется. Вокруг указанного РБУ имеются следы изготовления бетона, конструкции РБУ содержат следы, песка, цемента, щебня. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что указанное РБУ находится на указанной территории с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, который используется для изготовления им бетона. Далее от РБУ левее на осматриваемой территории находится второе хранилище, в котором размещены керамзитные блоки, отвал керамзита, а также два кара (погрузчика) для погрузки керамзитного блока в поддонах. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что с момента заключения договора хранения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном хранилище хранятся керамзитные блоки, которые высыхают после их изготовления и керамзит и цемент, из которого они производятся, а также в нем находятся два кара (погрузчика), для транспортировки блоков и материалов. Далее на указанной территории расположена «машинка - форма» для изготовления керамзитных блоков. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что при помощи указанной «машинки - формы» он изготавливает керамзитные блоки на указанной территории с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Далее на указанной территории имеется место, где расположена мешалка, для изготовления растворобетонной смеси, в т.ч. для изготовления керамзитных блоков и бетона. Подозреваемый Потерпевший №1 показал, что указанная мешалка предназначена для изготовления раствора, необходимого для изготовления керамзитных блоков и бетона. В нее засыпается бетон, керамзит, после чего все перемешивается и посредством тачек транспортируется и погружается в «машинку – форму» для изготовления керамзитных блоков. Все это происходило в указанном месте с момента заключения договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Далее подозреваемый Потерпевший №1 показал, что на основании договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, на указанном земельном участке ФГУП «УСС» в лице представителя - ФИО2 должен был хранить только РБУ, 3000 шт. блоков Т-19 и 1500 шт. блоков Т-9. Производственная деятельность на указанном земельном участке, а также хранение материалов, необходимых для изготовления бетонных конструкций, специальная Т., изготовленная продукция – бетонные керамзитные блоки, два строительных вагончика, осуществлялось на указанном земельном участке, на основании устной договоренности с ФИО2 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту (Том № л.д. 70-84);

- показаниями свидетеля Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что в период примерно с 2011 года по настоящее время является соучредителем ООО «<данные изъяты>» – организации, специализирующейся на производстве и реализации бетона, бетонных изделий, предоставлении услуг специальной Т. (самосвалы, бетономешалки, буровая), директором которой является его супруга ФИО6 №2 ООО «<данные изъяты>» по договору аренды, заключенным с ООО «<данные изъяты>», в аренде находится производственная территория по адресу: <адрес>, на которой их организация осуществляет производство и реализацию бетона и бетонных изделий, также по указанному адресу находится офис, в котором он непосредственно осуществляет свою трудовую деятельность. Также у него в собственности имеется растворобетонный узел (далее – РБУ), для которого примерно в 2019 - 2020 годах в связи с необходимостью его хранения он изыскивал земельный участок, который нашел через своего знакомого ФИО6 №5 по адресу<адрес>, <адрес> (кадастровый номер объекта №), который познакомил его с ФИО2 для заключения соответствующего договора. С указанной целью он обратился к ФИО2, который в ходе беседы лично сообщил ему, что именно он является ответственным должностным лицом, ответственным за обеспечение сохранности указанного земельного участка, его правильное использование в соответствии с требованиями законодательства - представителем арендатора земельного участка ФГУП «УСС» ФСБ Р.. Также ФИО2 сказал, что согласует вопрос заключения договора хранения с руководством ФГУП «УСС», и сообщит ему результат. Впоследствии он неоднократно созванивался с ФИО2 по данному вопросу и в один из дней февраля 2020 года последний, предварительно согласовав с ним, прибыл к нему в офис, и передал ему изготовленный им же проект договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ, который уже был подписан генеральным директором ФГУП «УСС» и стояла гербовая печать, который в дальнейшем был подписан генеральным директором общества ФИО6 №2 Было подписано 2 экземпляра указанного договора, один был у ФИО2, один остался в ООО «<данные изъяты>». В соответствии с заключенным договором хранения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «УСС» в лице представителя ФИО2 должен был хранить принадлежащий ему на праве собственности РБУ, стоимостью <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (с последующей пролонгацией), а ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, должно было перечислять установленную договором хранения оплату в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Также до заключения указанного договора хранения он обсуждал с ФИО2 вопрос заключения договора аренды указанного земельного участка, для того, чтобы осуществлять на нем производственную деятельность, а также размещать иные материалы и Т., на что ФИО2 говорил ему, что обсудит данный вопрос с вышестоящим руководством. В день заключения договора хранения, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, у него состоялся разговор с ФИО2 в его офисе по адресу: <...>, в ходе которого ФИО2 сообщил ему, что для того, чтобы он мог осуществлять трудовую деятельность на указанном земельном участке по производству бетона и бетонных изделий (бетонных блоков), а также мог занимать необходимую (большую) территорию указанного земельного участка для осуществления производственной деятельности он должен ежемесячно передавать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с появления возможности (начала производственной деятельности на указанном участке и получения прибыли) для последующей их передачи вышестоящему руководству ФГУП «УСС», на что он ответил ему согласием, так как доверял ему и планировал осуществлять производственную деятельность на указанном земельном участке, он понимал, что в своей деятельности он отступает от условий договора хранения, однако со слов ФИО2 иного порядка организации данной работы не имеется и это требования и условия, выдвинутые руководством ФГУП «УСС». Указанный разговор состоялся между ними наедине, никто при этом не присутствовал. При этом, по какой причине данный вопрос не был оформлен официально, т.е. каким-либо договором, ему неизвестно, ФИО2 сообщил ему, что указанные денежные средства он будет лично передавать вышестоящему руководству. Соответствовало ли это действительности или нет, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору хранения было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ООО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка по оплате с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду некоторых технических трудностей и длительного времени, необходимого для перевозки и сбора РБУ, а также различными ограничениями, связанными с эпидемиологической обстановкой в стране. ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного земельного участка вышеназванный РБУ был передан ФИО2 по соответствующему акту от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» к указанному договору хранения было заключено еще одно дополнительное соглашение, в соответствии с которым увеличилась плата по договору хранения до <данные изъяты> руб. в месяц, а также им дополнительно на хранение на указанном земельном участке по акту от ДД.ММ.ГГГГ были переданы 3000 штук блоков Т-19 и 1500 штук блоков Т-9. Согласование условий по указанным доп. соглашениям и указанному договору хранения осуществлялись лично им с ФИО2, от ООО «<данные изъяты>» с ним общался только он, также с иными лицами из ФГУП «УСС» он не общался и не контактировал, все общение происходило исключительно между ним и ФИО2 Так, приблизительно с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на месте хранения РБУ, им с использованием этого же РБУ с привлечением собственных работников осуществлялось производство бетонных блоков и бетона, для чего помимо указанной РБУ на территории указанного земельного участка им также были размещены материалы, необходимые для изготовления бетонных конструкций, а именно песок и керамзит, специальная Т. (экскаватор-погрузчик), а также по мере производства изготовленная продукция – бетонные керамзитные блоки, на момент начала проведения проверочных мероприятий по данному факту количество которых составило около 220 000 штук. Так в процессе осуществления производственной деятельности на указанном земельном участке, им на удалении около 50 м. от входа на территорию было установлено устройство «грузовые весы» (весовая), состоящая из двух эстакад и помещение операторской для взвешивания поступающих строительных материалов, необходимых для производства бетона и бетонных изделий (щебень, песок, цемент, керамзит и иные). Также, на указанном земельном участке для осуществления производственной деятельности им было задействовано второе хранилище, в котором он разместил материалы и оборудование, необходимые непосредственно для изготовления керамзитных блоков, а именно отвал керамзита, два кара (погрузчика) для погрузки керамзитного блока в поддонах, также там расположена «машинка - форма» для изготовления керамзитных блоков и мешалка, для изготовления растворобетонной смеси, в т.ч. для изготовления керамзитных блоков и бетона, кроме этого в указанном хранилище размещаются изготовленные керамзитные блоки для просушки. Ввиду осуществления производственной деятельности на указанном участке, примерно с февраля 2022 года на территории указанного земельного участка им также были размещены два строительных вагончика размерами 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., и строительная специальная Т. (2 бетономешалки, 1 буровая, 2 легковых автомобиля). Примерно раз в месяц ФИО2 приезжал на указанный земельный участок, в связи с чем был в курсе происходящего, а именно то, что на месте хранения РБУ осуществлялось также производство бетонных блоков и бетона, а также в указанном месте они хранились, реализовались, а также хранилось дополнительное необходимое имущество для изготовления (материалы, Т.). Дополнительное соглашение на хранение вышеуказанных материалов, вагончиков, специальной Т. и автомобилей, которые не указаны в первичном договоре хранения до настоящего времени не заключались. В соответствии с ранее достигнутой между ним и ФИО2 договоренностью о передаче ему денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, для дальнейшей их передачи руководству ФГУП «УСС», после сборки РБУ и получения прибыли с производства бетона и бетонных изделий, он с ДД.ММ.ГГГГ начал перечислять ему денежные средства, а именно: он, в каждом случае перевода денежных средств ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № которая привязана к счету №, открытому им ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Сбербанка Р.» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на указанную ФИО2 банковскую карту АО «Тинькофф Б.» (№****№), по номеру телефона, принадлежащему ФИО2 (№) следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 35 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 14 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 58 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 14 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 01 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 57 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 52 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 24 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 56 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 45 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 09 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 21 мин. – <данные изъяты> рублей. Аналогичным образом он, находясь по адресу: г. <адрес> с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № которая привязана к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Сбербанка Р.» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на указанную ФИО2 банковскую карту АО «Тинькофф Б.» (№****№), по номеру телефона, принадлежащему ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 25 мин. – <данные изъяты> рублей. Аналогичным образом он, находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № которая привязана к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Сбербанка Р.» №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на указанную ФИО2 банковскую карту АО «Тинькофф Б.» (№****№), по номеру телефона, принадлежащему ФИО2 (№): ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин. – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 12 мин. – <данные изъяты> рублей. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ФИО2 денежные средства для дальнейшей их передачи руководству ФГУП «УСС» в общей сумме <данные изъяты> рублей. При этом в период за октябрь и декабрь 2020 года, январь, апрель, май, июль, декабрь 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду сложного финансового положения ООО «<данные изъяты>» он денежные средства ФИО2 не перечислял, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему денежные средства в размере по <данные изъяты> рублей соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно (Том № л.д. 208-214);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, а также показал, где он на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г<адрес><адрес>, на месте хранения РБУ, с использованием этого же РБУ с привлечением собственных работников осуществлял производство бетонных блоков и бетона (Том № л.д. 124-131);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем Потерпевший №1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме (Том № л. д. 215-218);

- показаниями свидетеля ФИО6 №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что в течение 2019-2020 гг. ее соучредитель Потерпевший №1 осуществлял поиск земельного участка для хранения растворобетонного узла, который он нашел по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый номер объекта №, далее – земельный участок). Далее Потерпевший №1 обратился с вопросом заключения договора хранения к представителю ФГУП «УСС», а именно к лицу ответственному за указанный земельный участок - ФИО2, подробности согласования данного вопроса она не знает. ФИО2 ей знаком (она его видела однажды при подписании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ), все взаимодействие с ним по вопросам, связанным с вышеназванным земельным участком, согласовывал Потерпевший №1, она с ФИО2 в каких-либо отношениях не состоит. В один из дней февраля 2020 года ФИО2 прибыл к ним в офис по адресу: <адрес>, и передал проект договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был подписан ей как директором ООО «<данные изъяты>» и примерно ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного земельного участка был размещен РБУ, который принадлежит на праве собственности Потерпевший №1 В соответствии с условиями указанного договора хранения ООО «<данные изъяты>» передало на хранение до ДД.ММ.ГГГГ (с последующей пролонгацией) ФГУП «УСС» РБУ, за стоимость 25 тыс. руб. месяц, далее она и ФГУП «УСС» заключили дополнительное соглашение об увеличении платы по договору хранения до <данные изъяты> в месяц. Указанное дополнительное соглашение ей на подпись предоставил Потерпевший №1, так как взаимодействие с ФИО2 как представителем ФГУП «УСС» она не осуществляла, все эти вопросы решал Потерпевший №1 О том, что в период примерно с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на месте хранения РБУ, с использованием этого же РБУ с привлечением собственных работников осуществлялось производство бетонных блоков и бетона, ей ничего известно не было, Потерпевший №1 ей об этом ничего не сообщал, при этом он действовал как соучредитель от имени ООО «<данные изъяты>». Лично она на указанном земельном участке никогда не была, о том, что помимо РБУ на территории названного земельного участка размещены материалы для производства бетона и бетонных изделий, а именно песок и керамзит, а также специальная Т. (экскаватор-погрузчик) и изготовленная продукция – бетонные керамзитные блоки в общем количестве 220 000 штук ей также известно не было, Потерпевший №1 ей об этом никогда ничего не сообщал. Также ей не было известно о том, что с февраля 2022 года на указанном земельном участке Потерпевший №1 были размещены 2 строительных вагончика размерами 6м х 2.20 м х 2.20, а также строительная специальная Т., а именно 2 бетономешалки, 1 буровая, 2 легковых автомобиля. Какие-либо дополнительные соглашения на хранение 220 000 штук керамзитных блоков, 2 бетономешалок, 1 буровой, 2 легковых автомобилей и 2 строительных вагончиков между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» не заключались. В настоящее время деятельность по производству бетона и бетонных изделий прекращена в связи с невозможностью реализации изготовленной продукции. Она производство на территории указанного земельного участка бетонных изделий с кем-либо из должностных лиц ФГУП «УСС» или иными лицами не согласовывала и об организации Потерпевший №1 на территории названного земельного участка производства бетонных изделий и хранения вышеназванного имущества, не предусмотренного договором хранения и дополнительными соглашениями к нему, она не знала, ей Потерпевший №1 об этом ничего не сообщал. Оплата по договору хранения №-№ осуществляется ежемесячно посредством перечисления на расчетный счет ФГУП «УСС» суммы в размере <данные изъяты>., а также ей по лицевым счетам ФГУП «УСС» в рамках оплаты по договору хранения оплачиваются коммунальные платежи за потребленное электричество, водоснабжение и водоотведение. Других платежей она не осуществляет. О том, что Потерпевший №1 передавал ФИО2 денежные средства, ей ничего неизвестно, ей Потерпевший №1 об этом ничего не сообщал (Том № л. д. 107-111);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО6 №2, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме (Том № л. д. 112-115);

- показаниями свидетеля ФИО6 №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что у обособленного подразделения ФГУП «УСС» в г. Сочи имеется земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, который находится по соседству с принадлежащим ему земельным участком. Ранее на указанном земельном участке находилась производственная база, которая в настоящее время не функционирует, участок пустовал, находился в «плачевном» состоянии. ООО «<данные изъяты>» специализируется на производстве и реализации бетона, бетонных изделий, предоставление услуг специальной Т. (самосвалы, бетономешалки, буровая), они осуществляют свою производственную деятельность на производственной территории, расположенной по адресу: <адрес>, который также находится по соседству с принадлежащим ему земельным участком. Примерно в 2019 году в ходе разговора Потерпевший №1 сообщил ему, что у него имеется растворобетонный узел и он ищет земельный участок для его хранения. В ходе указанного разговора он сказал ему, что ему знаком ФИО2, который является руководителем обособленного подразделения ФГУП «УСС» в г. Сочи, которому принадлежит земельный участок по адресу: край, <адрес>, <адрес>, и у него можно спросить по поводу заключения соответствующего договора для хранения на указанном участке. Так, примерно в конце 2019 – начале 2020 года он познакомил ФИО2 и Потерпевший №1, после чего между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» был заключен соответствующий договор, он помимо их знакомства более никакого участия в их делах не принимал. Ему не известно, какой именно договор был заключен между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС», а также обстоятельства заключения договора на указанный земельный участок, он указанную информацию ни у ФИО2 ни у Потерпевший №1 не уточнял, также ему не известно, как Потерпевший №1 осуществлял плату по договору и в каких суммах. Ему не известно, осуществлялось ли на указанном земельном участке производство бетона и бетонных изделий (керамзитных блоков), а также размещалась ли на указанном земельном участке специальная Т. и необходимые для производства материалы, а также хранилась ли изготовленная продукция. О том, что между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» был заключен именно договор хранения, согласно которому не предусмотрено осуществление производственной деятельности на указанном земельном участке, ему известно не было. О том, что Потерпевший №1 передавал ФИО2 какие – либо денежные средства за использование территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ему ничего не известно, ему указанные лица об этом ничего не сообщали, о каких-либо финансовых и договорных делах ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС», в т.ч. с ФИО2, ему ничего неизвестно, ему об этом никто ничего не сообщал, в указанные вопросы он не вникал (Том № л. д. 181-184);

- показаниями свидетеля ФИО6 №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что примерно с начала 2022 года по декабрь 2022 он по просьбе <данные изъяты> А.Г. присматривал за рабочими и производственным процессом на земельном участке по адресу: <адрес>, на котором находилось производство бетона и бетонных изделий ООО «<данные изъяты>», официально в указанную организацию он не трудоустроен, он по просьбе Потерпевший №1 только присматривал за тем, чтобы производство работало и рабочие выполняли свои обязанности, в какие – либо дела ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 его не посвящал, ому о деятельности указанной организации практически ничего не известно. На указанном земельном участке ООО «<данные изъяты>» осуществляется производство бетона и бетонных блоков, на указанном земельном участке находится растворобетонный узел, размещены материалы, необходимые для изготовления бетона и бетонных блоков, а именно песок и керамзит, специальная Т. (экскаватор-погрузчик), а также изготовленная продукция, а именно бетонные керамзитные блоки, их количество ему не известно. Примерно в феврале 2022 года на указанном участке ООО <данные изъяты>» были размещены два строительных вагончика размерами примерно 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., а также иная строительная специальная Т., а именно 2 бетономешалки, 1 буровая, 2 легковых автомобиля, возможно что-то еще. В настоящее время, примерно с декабря 2022 года, деятельность по производству бетона и бетонных блоков прекращена, с чем это связано ему неизвестно. Указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО «<данные изъяты>» не принадлежит, на основании каких-документов или договоренностей на указанном участке производятся работы ему не известно, также ему не известно кому принадлежит указанный участок. На указанном участке в период с начала 2022 года (возможно и ранее) по декабрь 2022 года, размещалась и работала РБУ, материалы, необходимые для изготовления бетона и бетонных блоков, такие как песок и керамзит, специальная Т. (экскаватор-погрузчик, две бетономешалки, одна буровая, два легковых автомобиля), два строительных вагончика размерами примерно 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., бетонные керамзитные блоки, а также осуществлялось производство бетона и бетонных изделий, ему это известно, так как он в указанный период времени часто находился на указанном участке и по просьбе Потерпевший №1 присматривал за рабочими. ФИО2 ему не знаком, его он никогда не видел, с ним ни в каких отношениях не состоит. О том, что между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» заключен договор хранения от ДД.ММ.ГГГГ №-№, согласно которому на указанном земельном участке должна именно храниться только РБУ ему ничего не известно, на указанном участке с использованием указанной РБУ осуществлялось производство бетона и бетонных блоков, а также хранилось вышеназванное имущество и Т. (Том № л. д. 99-102);

- показаниями свидетеля ФИО6 №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что у ООО «<данные изъяты>» на правах аренды имеется производственная территория по адресу: <адрес>. <адрес>, на которой осуществляется производство и реализация бетона и бетонных изделий, также на указанной территории находится непосредственное рабочее место Потерпевший №1, она в основном работала удаленно, по указанному адресу прибывала редко. Также ей известно, что между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «УСС» заключен договор хранения №-хр-С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, хранилось РБУ, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в 2022 году стоимость указанного договора составляла <данные изъяты> рублей, какая была стоимость указанного договора ранее до 2022 года ей неизвестно. На указанном земельном участке она никогда не была, о том, что помимо хранения РБУ на территории названного земельного участка размещены материалы для производства бетона и бетонных изделий, а именно песок и керамзит, а также специальная Т. (экскаватор-погрузчик) и изготовленная продукция – бетонные керамзитные блоки в общем количестве 220 000 штук ей также известно не было, Потерпевший №1 ей об этом никогда ничего не сообщал, более того деятельность ООО «<данные изъяты>» ее никак не касалась, она только помогала в части сдачи бухгалтерской отчетности. Какие-либо дополнительные соглашения на хранение 220 000 штук керамзитных блоков, 2 бетономешалок, 1 буровой, 2 легковых автомобилей и 2 строительных вагончиков между ООО «СпецСтройТехника» и ФГУП «УСС» не заключались, ей об этом ничего не известно. ООО «<данные изъяты>» перечисляло ежемесячно в ФГУП «УСС» фиксированные платежи в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, как предусмотрено договором хранения №-хр-С от ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей в адрес ФГУП «УСС» не осуществлялось. ООО «<данные изъяты>» со своих счетов не осуществляло никаких платежей напрямую ФИО2, а также иным лицам (в т.ч. Потерпевший №1) в связи с заключенным договором хранения №-хр-С от ДД.ММ.ГГГГ. Если какие-либо платежи для указанных целей осуществлялись, то они были в счет личных денежных средств Потерпевший №1, т.е. по бухгалтерским отчетам ООО «<данные изъяты>» указанные платежи не проходили. ФИО2 ей лично не знаком, один раз он приезжал в офис Потерпевший №1 для передачи каких-то документов, в каких-либо отношениях с ним не состоит. О том, что Потерпевший №1 передавал ФИО2 денежные средства в интересах ООО «<данные изъяты>» в связи с заключенным договором хранения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ей ничего неизвестно, ей Потерпевший №1 об этом ничего не сообщал (Том № л.д. 150-153);

- показаниями свидетеля ФИО6 №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что примерно с января 2022 года он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», свою трудовую деятельность он осуществляет на территории производственной базы по адресу: <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит осуществление производства растворобетонных смесей при помощи РБУ, а именно загрузка сырья (цемент, песок и иные), при помощи экскаватора, контроль работы самого РБУ, выгрузка готовой растворобетонной смеси в специализированный автомобильный транспорт, а также поддержание порядка на территории базы. Также рабочими (водителями) ООО «<данные изъяты>» с использованием автомобильной грузовой Т., принадлежащей ООО «<данные изъяты>» осуществляются выезды для погрузки и доставки на территорию производственной базы на земельном участке с адресом <адрес>, <адрес>, материалов, необходимых для производства бетона и бетонных изделий, таких как песок, цемент, щебень, керамзит и иные, указанная автомобильная Т. также располагается на территории указанного земельного участка. С водителями он не знаком, с ними только здоровается, скорее всего они постоянно находятся на территории другой базы ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Также, после изготовления бетона, он отгружает его в специальную автомобильную Т., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», предназначенную для транспортировки готового бетона (бетономешалка), на которой водителями осуществляется его доставка клиентам ООО «<данные изъяты>» готового бетона, изготовленного при помощи РБУ на территории указанного земельного участка, указанная специальная автомобильная Т. также располагается на территории указанного земельного участка, а также приезжает иная Т. для загрузки, при этом обычно ему звонит Потерпевший №1 и сообщает, какая машина приедет, а также количество и марку бетона, который необходимо отгрузить. С самого начала его работы на указанной производственной базы, на ней уже был размещен РБУ, материалы, необходимые для изготовления бетона и бетонных изделий, а именно песок, цемент, керамзит и иные, специальная Т. (экскаватор-погрузчик), при помощи которого он осуществляет загрузку сырья в РБУ, а также по мере производства керамзитных блоков, на территории указанной базы складировалась изготовленная продукция. Для производства керамзитных блоков на складе указанной базы расположен специальный станок, при помощи которого они производятся, производство указанных блоков в его обязанности не входит. Также на указанной базе, Потерпевший №1 установлена весовая конструкция, при помощи которой осуществляется взвешивание грузового автомобиля, на котором доставляются материалы для изготовления бетона и бетонных изделий. Далее, примерно с февраля 2022 года на территории указанного земельного участка Потерпевший №1 на указанной базе также были размещены два строительных вагончика размерами примерно 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., один из которых предназначен для отдыха и переодевания рабочих, а второй является рабочим местом Потерпевший №1, и строительная специальная Т., а именно 2 бетономешалки, на которых осуществляется доставка бетона, 2 легковых автомобиля. Кому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, на котором ООО «<данные изъяты>» осуществляет производственную деятельность ему не известно, на основании каких документов указанная организации осуществляет на указанном земельном участке свою деятельность ему также не известно. В период с начала его работы в ООО «<данные изъяты>», т.е. примерно с января 2022 года на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО «<данные изъяты>» осуществляется производство бетона и бетонных изделий – керамзитных блоков, для производства которых на территории указанного земельного участка размещена специальная Т., указанная им выше, принадлежащая ООО «<данные изъяты>», а также все необходимые для указанного производства строительные материалы, которые доставляются на указанную территорию с использованием указанной специальной Т. (Том № л. д. 150-154);

- показаниями свидетеля ФИО6 №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ООО «<данные изъяты>» специализируется на производстве бетона и бетонных изделий – керамзитных блоков, свою производственную деятельность указанная организация осуществляет на территории земельного участка по адресу: <адрес><адрес>. Он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» примерно с начала (март-апрель) 2021 года, он занимается изготовлением керамзитных блоков на территории указанного земельного участка. На территории указанного земельного участка ООО «<данные изъяты>» размещен растворобетонный узел (РБУ), при помощи которого, работники указанной организации Арсен и Автондил изготавливают бетон, в т.ч. предназначенный для изготовления керамзитных блоков. Для изготовления керамзитных блоков ООО «<данные изъяты>» на складе, расположенном на территории указанного земельного участка размещен специальный станок, при помощи которого они производятся. Для производства керамзитных блоков он использует бетонную смесь, которая изготавливается при помощи РБУ, в дальнейшем изготовленные блоки он раскладывает по указанному складу для просушки, а после их высыхания он укладывает их на поддон и при помощи погрузчика складирует на территории указанного земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Все необходимые для производства бетона и бетонных изделий материалы хранятся на территории этого-же земельного участка. Для производства бетона и бетонных изделий, при помощи автомобильной Т., принадлежащей ООО «<данные изъяты>», которая располагается на территории указанного земельного участка, сотрудники (водители) ООО «<данные изъяты>» доставляют необходимые строительные материалы на территорию указанного земельного участка, после чего операторы РБУ используют указанные материалы для производства бетона. Бетон, предназначенный для изготовления керамзитных блоков, используется им. Также операторами РБУ осуществляется производство бетона на продажу, который по мере изготовления отгружается в специальную автомобильную Т. (бетономешалки), которая также принадлежит ООО «<данные изъяты>» и размещена на территории указанного земельного участка, после чего с использованием указанной автомобильной Т. доставляется заказчикам ООО «<данные изъяты>». С начала осуществления им трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>», на указанном земельном участке уже был размещен РБУ, при помощи которого изготавливался бетон, сырье для его изготовления (песок, цемент, щебень, керамзит и иные), а также специальная Т. (экскаватор-погрузчик), при помощи которого материалы загружаются в РБУ, бетономешалки, при помощи которых осуществляется доставка бетона клиентам ООО «<данные изъяты> На въезде на указанный земельный участок, Потерпевший №1 установлена специальная весовая конструкция, для взвешивания грузовых автомобилей, на которых сотрудники ООО «<данные изъяты>» привозят строительные материалы для изготовления бетона и бетонных изделий, а также на которых осуществляется доставка готовой продукции. Также на территории указанного земельного участка Потерпевший №1 на указанной производственной базе размещены два строительных вагончика размерами примерно 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., и строительная специальная Т., а именно 2 бетономешалки, на которых осуществляется доставка бетона, 1 буровая и 2 легковых автомобиля. Таким образом, с начала его работы в ООО «<данные изъяты>» в начале 2021 года по настоящее время на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО «<данные изъяты>» при помощи РБУ осуществляет производство бетона и бетонных изделий – керамзитных блоков, для чего на территории указанного земельного участка размещены строительные материалы, а также специальная строительная Т., указанные им выше, а также изготовленные им керамзитные блоки. Кому принадлежит указанный земельный участок ему не известно, находится ли он в аренде у ООО «<данные изъяты>» ему не известно, на основании каких документов указанная организации осуществляет на указанном земельном участке свою деятельность ему также не известно. Всеми организационными вопросами на указанном земельном участке занимается Потерпевший №1, финансовые и договорные дела ООО «<данные изъяты>» в его обязанности не входят, ему об этом ничего неизвестно (Том № л. д. 155-159);

- показаниями свидетеля ФИО6 №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что в период примерно с января 2022 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» на производственной базе на территории земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. В своей рабочей деятельности он занимается изготовлением бетона, а именно на указанной производственной базе размещен растворобетонный узел (РБУ), при помощи которого он осуществляет производство бетона, для этого при помощи экскаватора, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который находится на территории указанного земельного участка, осуществляется погрузка в РБУ материалов, необходимых для производства бетона (песок, цемент, щебень и иные), после чего он контролирует работу самого РБУ, а также выгружает готовый бетон в специализированный автомобильный транспорт (бетономешалку), на котором осуществляется его доставка клиенту. Сотрудники ООО «<данные изъяты>» (водители) с использованием специальной автомобильной Т., принадлежащей ООО «<данные изъяты>», которая в т.ч. располагается на территории указанного земельного участка, осуществляют доставку на указанный земельный участок строительных материалов, необходимых для производства бетона и бетонных изделий (песок, цемент, щебень, керамзит и иные), после чего указанные строительные материалы хранятся на территории указанного земельного участка, а после используются для производства бетона. Далее, после изготовления бетона, он осуществляет погрузку указанного бетона в специальную автомобильную Т. (бетономешалки), принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которая также размещена в т.ч. и на территории указанного земельного участка, после чего с использованием указанной автомобильной Т. бетон доставляется заказчикам ООО «<данные изъяты>». С начала осуществления им трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» на указанном земельном участке уже был размещен РБУ, при помощи которого изготавливался бетон, сырье для его изготовления (песок, цемент, щебень, керамзит и иные), а также специальная Т. (экскаватор-погрузчик), при помощи которого он осуществляет загрузку сырья в РБУ, бетономешалки, при помощи которых осуществляется доставка бетона клиентам ООО «<данные изъяты>». Помимо изготовления бетона, на территории указанного земельного участка ООО «<данные изъяты>» осуществляется производство керамзитных блоков, для производства которых на складе указанной базы расположен специальный станок, при помощи которого они производятся, производство указанных блоков в его обязанности не входит. Изготовленные керамзитные блоки также складируются на территории указанного земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Также на въезде на указанный земельный участок, Потерпевший №1 была установлена весовая конструкция, при помощи которой осуществляется взвешивание грузового автомобиля, на котором привозят материалы для изготовления бетона и бетонных изделий, а также при необходимости автомобиля, на котором осуществляется доставка готовой продукции – бетона. Далее, примерно с февраля 2022 года на территории указанного земельного участка Потерпевший №1 на указанной базе также были размещены два строительных вагончика размерами примерно 6 м. х 2.20 м. х 2.20 м., и строительная специальная Т., а именно 2 бетономешалки, на которых осуществляется доставка бетона и 2 легковых автомобиля, также какое-то время на указанном земельном участке размещалась 1 буровая, которую ремонтировали. Является ли ООО «<данные изъяты>» владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором Потерпевший №1 осуществляет производственную деятельность ему не известно, на основании каких документов указанная организации осуществляет на указанном земельном участке свою деятельность ему также не известно. С момента его трудоустройства в январе 2022 года на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО «<данные изъяты>» при помощи РБУ осуществляет производство бетона и бетонных изделий – керамзитных блоков, для чего на территории указанного земельного участка размещены строительные материалы, а также специальная строительная Т., указанная им выше (Том № л.д. 160-164);

- показаниями свидетеля ФИО6 №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял свою трудовую деятельность в ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р., после чего в соответствии с распоряжением Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании уведомления о снятии с учета ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № и уменьшением объемов работ ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. реорганизован в форме присоединения к ФГУП «Управление специального строительства» (далее – ФГУП «УСС»), на основании приказа директора ФГУП «УСС» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс утверждено штатное расписание и приказом директора ФГУП «УСС» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 назначен на должность руководителя обособленного подразделения ФГУП «УСС» в г. Сочи. В соответствии с должностной инструкцией руководителя обособленного подразделения (дополнительного офиса в г. Сочи), утвержденной им – на тот период директором ФГУП «УСС» ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2 возложены обязанности по осуществлению руководства деятельностью обособленного подразделения, текущее и перспективное планирование деятельности обособленного подразделения с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано. Обеспечение сохранности и эффективного использования имущества, находящегося в ведении обособленного подразделения. Представление и защита интересов обособленного подразделения в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления по доверенности. Решение вопросов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения. Обеспечение выполнения обособленным подразделением утвержденных планом, графиков, программ, а также других обязательств, принятых в условном порядке, возложена ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности и причинение материального ущерба работодателю, в пределах, определенных действующим законодательством. Указанные обязанности было до него доведены, о чем он собственноручно расписался. Других его обязанностей не предусмотрено. На основании договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. (далее – договор аренды №), акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последнему, а далее ФГУП «УСС» в аренду передан земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, для размещения и эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, общей площадью 18400 кв.м. В соответствии с п. 5.3.1 договора аренды № арендатор не вправе передавать названный земельный участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам за исключением случаев, установленных законом, при условии получения письменного согласия арендодателя. То есть условиями указанного договора аренды допускалось заключение иных договоров, в т.ч. договора хранения, т.е. указанный договор хранения соответствовал законодательству. Примерно до 2019 года на указанном земельном участке находилась производственная база ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р., на которой размещались ангары для хранения строительных материалов, специальной и строительной Т.. В 2019 году ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. реорганизован путем присоединения к ФГУП «УСС», тем самым земельный участок не использовался по назначению, при этом участок обслуживался (охранялся, освещался и тд.) вверенным ему предприятием, в связи с чем нес ФГУП нес расходы. Примерно в конце 2019 года – начале 2020 года ФИО2 сообщил ему, что на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером объекта №, ООО «<данные изъяты>» желает разместить на хранение растворобетонный узел, на что он дал ФИО2 указание прислать ему документы, а именно «анкету предприятия» и проект договора, что он и сделал. Указанные документы поступили установленным порядком во ФГУП, были проверены юристами ФГУПа, после согласования ими ДД.ММ.ГГГГ он подписал указанный договор хранения, о чем ФИО2 был уведомлен, после чего подписанные экземпляры договора хранения установленным порядком были направлены в адрес обособленного подразделения, в последующем ФИО2 подписал у ООО «<данные изъяты>». С указанного времени указанное общество перечисляло по данному договору хранения ежемесячно в пользу ФГУП «УСС» денежные средства в размере 25 тыс. руб. месяц. При этом в г. Сочи он не прибывал, с представителями ООО «<данные изъяты>» не контактировал, в г. Сочи от имени ФГУП «УСС» вопросы с указанным договором, как и с другими, согласовывал ФИО2, в связи с чем Потерпевший №1 и иные представители ООО «<данные изъяты>» ему не знакомы. Далее ФГУП «УСС» в связи с пандемией короновируса на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка платежа по договору хранения, а именно дата начала расчетов начала исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором хранения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «УСС» обязано предоставлять ООО «<данные изъяты>» во время хранения возможность осматривать имущество, т.е. обеспечивать доступ представителям ООО «<данные изъяты>» для осмотра имущества, но ни в коем случае не для его использования для производства на указанном земельном участке, какая-либо производственная деятельность на указанном земельном участке договором хранения не предусмотрена. Также в соответствии с указанным договором хранения ООО «<данные изъяты>» в лице представителей и сотрудников, предварительно уведомив ФГУП «УСС» или уполномоченных лиц (сотрудники охраны, регистратуры и другие) в срок не позднее дня осуществления следующих действий, имеет право доступа к переданному на хранение имуществу для его осмотра, проверки условий хранения и сохранности, поддержания технически исправного состояния; право использовать переданное на хранение имущество в своих интересах; забирать и возвращать имущество по месту хранения неограниченное количество раз в период действия договора за свой счет. Стороны договора обязаны по мере необходимости (по требованию одной из сторон) производить сверку фактически находящегося на складе имущества. В полномочия и обязанности ФИО2 прямо (согласно должностной инструкции руководителя обособленного подразделения (дополнительного офиса в г. Сочи) от ДД.ММ.ГГГГ) не входила обязанность контролировать соблюдение условий заключенного договора хранения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. соответствие фактически находящегося на хранении имущества, с имуществом, предусмотренным договором хранения, а также наличие или отсутствие на территории указанного участка производственной деятельности. Однако иных лиц, кто бы мог в обособленном подразделении отвечать за эти обязанности, не имелось, поэтому предполагалось, что указанными вопросами будет заниматься ФИО7. Вместе с тем, отступление от требования договора хранения или согласование данных вопросов, и\или, тем более, получение за это денежных средств в его обязанности не входило, он не имел таких полномочий. О том, что фактически ООО «<данные изъяты>» на указанном земельном участке занималась производственной деятельностью и занимала всю территорию указанного земельного участка ему известно не было, ФИО2 ему об этом не докладывал, с вопросом заключения каких-либо договоров аренды, либо дополнительных соглашений между ООО «СпецСтройТехника» и ФГУП «УСС» к нему не обращался. О том, что Потерпевший №1 передавал ФИО2 какие-либо денежные средства якобы для дальнейшей их передачи руководству ФГУП «УСС» за то, чтобы ООО «<данные изъяты>» на указанном земельном участке занималась производственной деятельностью, а также использовало его предусмотрено для хранения РБУ, ему известно не было, ему ФИО2 об этом не сообщал, какие-либо денежные средства ему за это не передавал (Том № л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с детализацией вызовов по абонентскому номеру №», принадлежащему Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что между ФИО2 и Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 233 вызова, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в даты, когда Потерпевший №1 осуществлял переводы денежных средств ФИО2 (Том № л.д. 189-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с детализацией вызовов по абонентскому номеру №», принадлежащему ФИО8 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и СD-R диска с детализацией вызовов по абонентскому номеру №», принадлежащему ФИО8 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что абонентские вызовы между ФИО2 и Потерпевший №1 соответствуют вызовам между указанными лицами, имеющимися в детализации вызовов по абонентскому номеру Потерпевший №1, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в даты, когда Потерпевший №1 осуществлял переводы денежных средств ФИО2 (Том № л.д. 235-245);

- вещественными доказательствами: CD-R диск с выписками по банковским счетам ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с выписками по банковским счетам АО «Тинькофф Б.» ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с детализацией вызовов по абонентскому номеру «+№», принадлежащему Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с детализацией вызовов по абонентскому номеру №», принадлежащему ФИО2 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с детализацией вызовов по абонентскому номеру №» принадлежащему ФИО8 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в уголовном деле № (Том № л.д. 158, л.д. 180, л.д. 196, л.д. 244, л.д. 245, Том № л.д. 219-220);

- иными документами: паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Р. по Краснодарскому краю, согласно которому установлена личность ФИО2 (Том № л.д. 87-89); свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежит Российской Федерации (Том № л.д. 11); договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае передало ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в аренду земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, для размещения и эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, общей площадью 18 400 кв.м. В соответствии с п. 5.3.1 указанного договора аренды арендатор не вправе передавать названный земельный участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам за исключением случаев, установленных законом, при условии получения письменного согласия арендодателя (Том № л.д. 12-18); акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае передало ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в аренду земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, для размещения и эксплуатации зданий и сооружений производственной базы, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (Том № л.д. 19); дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендатор земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, изменен на ФГУП «УСС» ФСБ Р. (Том № л.д. 20-21); договор хранения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФГУП «УСС» обязуется на условиях, установленных настоящим договором, принять и хранить переданное ему ООО «СпецСтройТехника» имущество: растворо-бетонный узел, оцененное сторонами в <данные изъяты> рублей, на территории ФГУП «УСС» по адресу: <адрес>, <адрес>, за вознаграждение <данные изъяты> рублей в месяц (Том № л.д. 22-26); акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, согласно которому ООО «СпецСтройТехника» передало ФГУП «УСС» на хранение растворо-бетонный узел стоимостью 1 <данные изъяты> рублей (Том № л.д. 27); дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору хранения №-ХР-С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма вознаграждения по договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц (Том № л.д. 31); акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, согласно которому ООО «СпецСтройТехника» передало ФГУП «УСС» на хранение растворо-бетонный узел стоимостью <данные изъяты> рублей, Блок Т-19 3000 штук и Блок Т-9 1500 штук (Том № л.д. 32); трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принят в ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. на должность юриста (Том № л.д. 33-36); дополнительное соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 переведен на должность руководителя обособленного подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи (Том № л.д. 37); приказ ИО директора ФГУП «УСС» ФСБ Р. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с реорганизацией ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в форме присоединения к ФГУП «УСС» ФСБ Р. в соответствии с распоряжением Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №-р/дсп и на основании уведомления о снятии с учета ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № и уменьшением объемов работ, внесены изменения в штатное расписание, создана штатная единица «Руководитель подразделения» (Том № л.д. 42-43); приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность руководителя подразделения, на основании дополнительного соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 48); должностная инструкция руководителя обособленного подразделения (дополнительный офис в г. Сочи), утвержденная директором ФГУП «УСС» ФСБ Р. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ФИО2 возложены обязанности по осуществлению руководства деятельностью обособленного подразделения, текущее и перспективное планирование деятельности обособленного подразделения с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано. Обеспечение сохранности и эффективного использования имущества, находящегося в ведении обособленного подразделения. Представление и защита интересов обособленного подразделения в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления по доверенности. Решение вопросов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения. Обеспечение выполнения обособленным подразделением утвержденных планом, графиков, программ, а также других обязательств, принятых в условном порядке, возложена ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности и причинение материального ущерба работодателю в пределах, определенных действующим законодательством (Том № л.д. 44-47); трудовая книжка серии АТ-VI №, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность юриста в ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. (Том № л.д. 157-166); вкладыш в трудовую книжку серии ВТ-I №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность руководителя подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. (Том № л.д. 167-169); личная карточка работника формы Т-2, согласно которой ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с указанной даты осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ Р. в должности юриста, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность руководителя обособленного подразделения ФГУП «УСС» ФСБ Р. в г. Сочи (Том № л.д. 152-156); служебная характеристика ФИО2, согласно которой последний характеризуется положительно (Том № л.д 127-129); сведения, полученные из ИЦ ГУ МВД Р. по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД РФ, согласно которым ФИО2 ранее не судим (Том № л.д. 50, 51); сообщение из С. филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, согласно которому ФИО2 на диспансерном учете не состоит (Том № л.д. 52); сообщение из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК, согласно которому ФИО2 на диспансерном учете не состоит (Том № л.д. 53); сообщение избирательной комиссии Краснодарского края, согласно которому ФИО2 не является членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, депутатом Законодательного Собрания Краснодарского края, представительных органов местного самоуправления, а также выборным должностным лицом (главой) муниципального образования в Краснодарском крае (Том № л.д. 89); сообщение из Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю, согласно которому ФИО2 в реестре адвокатов Краснодарского края, а также в реестре нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен, не числится (Том № л.д. 95); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 45 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том № л.д. 98); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 09 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том №, л.д.: 99); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том № л.д. 100); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 21 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том № л.д. 101); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 25 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том № л.д. 102); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том № л.д. 103); чек по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 12 мин. с банковской карты № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит Потерпевший №1) осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № ****№ (согласно материалам уголовного дела принадлежит ФИО2) (Том № л.д. 104); чек по операции «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 38 мин. ФИО2 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Потерпевший №1 (Том № л.д. 105); чек по операции «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 02 мин. ФИО2 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Потерпевший №1 (Том № л.д. 106); чек по операции «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 24 мин. ФИО2 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Потерпевший №1 (Том № л.д. 107); чек по операции «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 07 мин. ФИО2 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Потерпевший №1 (Том № л.д. 108); свидетельство о рождении серии № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 - сын ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (Том № л.д. 227); свидетельство о рождении серии IV-АГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3 - дочь ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (Том № л.д. 228).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств по делу суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и считает, что квалификация действий подсудимого является обоснованной, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, данные о его личности (ранее не судим, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, трудоустроен, характеризуется положительно), состояние здоровья, семейное положение (женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольную выплату подсудимым денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить в отношении ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления осужденного в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, с учетом требований ст. 43 УК РФ.

Производство по гражданскому иску военного прокурора С. гарнизона о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от иска и добровольным исполнением заявленных прокурором требований в соответствии со ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, и данный отказ от иска не нарушает права иных лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере триста пятьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски в количестве пяти штук, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Прекратить производство по гражданскому иску военного прокурора С. гарнизона о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации денежных средств в размере <данные изъяты> рублей – в связи с отказом прокурора от иска и добровольным исполнением заявленных требований.

Арест, наложенный постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности: помещение (нежилое), с кадастровым номером №, площадью 323,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, – сохранить до исполнения приговора суда, после чего отменить.

Арест, наложенный постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности: 320/3181 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 595 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, – сохранить до исполнения приговора суда, после чего отменить.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл. 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, – представления, при этом осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий