Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017 ~ М-1441/2017 М-1441/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1384/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1384/2017 именем Российской Федерации ст. Ленинградская 20 ноября 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Куленко И.А., при секретаре Дандамаевой З.С., с участием: истицы ФИО3, представителя истца ФИО4, действующего по ходатайству. представителя администрации Ленинградского сельского поселения ФИО5, действующего по доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинградского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности Истица обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\2 долю супружескую долю и 1\2 долю в порядке наследования на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство. Заведено наследственное дело. После смерти супруга ФИО1 истица в установленный законом срок вступила в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, получив соответствующие свидетельства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 установлено, что право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства, не зарегистрировано за наследодателем в соответствии с требованием действующего законодательства РФ, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий на получение свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1 на объект незавершенного строительства. Истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика не возражал удовлетворить исковые требования. От временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по договору купли-продажи приобрел земельный участок с объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО8 что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти наследодателя истица в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельства на 1\2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов и на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6, право собственности на объект незавершенного строительства не зарегистрировано за наследодателем в соответствии с требованием действующего законодательства РФ, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий на получение свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1 на объект незавершенного строительства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Нотариусом установлено, что спорный объект является общим имуществом супругов. В августе 2017 года истицей изготовлен технический паспорт на объект незавершенного строительства с 30% готовности, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что истица в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство по месту его открытия путем подачи заявления нотариусу, право собственности на имущество наследодателя в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ перешло истице по наследству в соответствии с законом, ответчик заявленные требований признал, однако истица не имеет возможности сдать документы в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, в связи с чем суд считает возможным установить юридический факт принятия наследства, и признать право собственности на объект незавершенного строительства, в порядке наследования и произвести его государственную регистрацию. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Ленинградского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на недостроенный садовый домик размером № <...><адрес> Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП и постановки на кадастровый учет объекта недвижимости. Копию настоящего решения направить в Ленинградский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю для сведения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца. Судья Ленинградского районного суда И.А. Куленко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Ленинградский район Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Куленко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1384/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-1384/2017 |