Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017 ~ М-1441/2017 М-1441/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1384/2017

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1384/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 20 ноября 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Дандамаевой З.С.,

с участием:

истицы ФИО3,

представителя истца ФИО4,

действующего по ходатайству.

представителя администрации Ленинградского сельского поселения

ФИО5,

действующего по доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинградского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил:


Истица обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\2 долю супружескую долю и 1\2 долю в порядке наследования на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство. Заведено наследственное дело.

После смерти супруга ФИО1 истица в установленный законом срок вступила в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, получив соответствующие свидетельства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 установлено, что право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства, не зарегистрировано за наследодателем в соответствии с требованием действующего законодательства РФ, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий на получение свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1 на объект незавершенного строительства.

Истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал удовлетворить исковые требования.

От временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по договору купли-продажи приобрел земельный участок с объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО8 что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти наследодателя истица в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельства на 1\2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов и на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6, право собственности на объект незавершенного строительства не зарегистрировано за наследодателем в соответствии с требованием действующего законодательства РФ, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий на получение свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО1 на объект незавершенного строительства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом установлено, что спорный объект является общим имуществом супругов.

В августе 2017 года истицей изготовлен технический паспорт на объект незавершенного строительства с 30% готовности, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истица в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство по месту его открытия путем подачи заявления нотариусу, право собственности на имущество наследодателя в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ перешло истице по наследству в соответствии с законом, ответчик заявленные требований признал, однако истица не имеет возможности сдать документы в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, в связи с чем суд считает возможным установить юридический факт принятия наследства, и признать право собственности на объект незавершенного строительства, в порядке наследования и произвести его государственную регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к администрации Ленинградского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на недостроенный садовый домик размером № <...><адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП и постановки на кадастровый учет объекта недвижимости.

Копию настоящего решения направить в Ленинградский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Ленинградский район Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Куленко И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: