Решение № 2-823/2019 2-823/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-823/2019

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-823 /2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 2 апреля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации,

у с т а н о в и л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации. Исковые требования обосновываются тем, что 25.01.2011 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 руб. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 06.11.2014 между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №. В связи с неисполнением своих обязательств 26.10.2015 банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 02.05.2015 по 26.10.2015. Ответчику выставлен заключительный счет на общую сумму в размере 121 058 руб. 04 коп. В настоящее время оплата просроченной задолженности ответчиком в нарушение условий договора не производится. Просят взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность за период с 02.05.2015 по 26.10.2015 включительно в общей сумме 121 058 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 120 118 руб. 04 коп., штрафные проценты – 940 руб., государственную пошлину в сумме 3 621 руб. 16 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, расчет задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 25.01.2011 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 руб. (л.д. 25).

Условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанной ФИО1 (л.д. 25), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (л.д. 29-34).

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами Банка ФИО1 М.В. ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается ее подписью в Заявлении - Анкете и не оспаривается ответчиком (л.д. 25).

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (л.д. 30).

Согласно п. 3.1 указанных Условий Кредитная карта передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом (л.д. 30 оборот).

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк по телефону, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (л.д. 30 оборот).

Как следует из выписки по договору, ФИО1 пользовалась заемными средствами (л.д. 17-18).

На основании Решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

При заключении Договора стороны согласовали, что Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ответчика в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф согласно Тарифам (л.д. 32).

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты (п.п. 5.1 Общих условий).

При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору (п. 5.5 Общих условий).

Согласно п. 7.3 Общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушала условия договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 17-18).

На основании п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

29.10.2014 АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 был выставлен заключительный счет (л.д. 37).

06.11.2014 банком в адрес ФИО1 направлена оферта о заключении договора реструктуризации задолженности № (л.д. 39).

Ответчик акцептовала оферту посредством внесения платежа по договору №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16).

Таким образом, 06.11.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации задолженности №, в соответствии с условиями которого сумма кредита составляет 136 308 руб. 04 коп., срок действия кредита – до востребования. Процентная ставка по кредиту в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности) – 0% годовых, после беспроцентного периода – 12% годовых, минимальный ежемесячный платеж – 3 800 руб., штраф за неуплату минимального ежемесячного платежа – 50 руб., не применяется при сумме задолженности меньше или равной 150 руб.

Погашение кредита осуществляется посредством внесения минимального платежа. Минимальный платеж устанавливается в размере 3 800 руб. на срок 36 месяцев. Минимальный платеж будет отражаться в счет-выписке, которая будет формироваться 5-го числа каждого месяца. За пропуск внесения минимального платежа Тарифами устанавливается единовременный штраф, при этом процентная ставка по кредиту повышению не подлежит (л.д. 39-40).

Как следует из выписки по договору реструктуризации №, ФИО1 пользовалась заемными средствами (л.д. 16).

ФИО1 неоднократно нарушала условия договора реструктуризации №, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20-23).

08.02.2016 АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 был выставлен заключительный счет (л.д. 38).

До настоящего времени оплата задолженности ФИО1 не произведена.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.10.2015 составляет в общей сумме 121 058 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 120 118 руб. 04 коп., штрафные проценты – 940 руб., что подтверждается Заключительным счетом, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности (л.д. 8, 20-23, 38), который ответчиком не оспорен.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в 940 руб., предусмотренной кредитным договором.

Суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для применения положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки, предъявленный истцом ко взысканию с ответчика, существенно не превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию неустойка в сумме 940 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору реструктуризации № в общей сумме 121 058 руб. 04 коп.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 621 руб. 16 коп. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации № от ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... включительно, в общей сумме 121 058 рублей 04 копейки, в том числе основной долг – 120 118 рублей 04 копейки, штрафные проценты – 940 рублей;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 621 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ