Решение № 2-1326/2018 2-1326/2018~М-1255/2018 2-1379/2018 М-1255/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1326/2018

Дело № 2-1326/2018 (+ 2-1379/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 26 сентября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием истца (ответчика) ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика (истицы) ФИО3, ее представителя – адвоката Мосалевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО3 к ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его деда ФИО14 наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, которым он распорядился при жизни составив завещание, приняли его дети ФИО5 М., ФИО6 М., ФИО2 в равных долях, однако свои права не зарегистрировали. Решением суда от 23.07.2018 за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 М., наследником которого является истец. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 М. Просит признать его принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка.

Определением суда от 12.09.2018, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ее свекру ФИО14 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Им было оставлено завещание в пользу ее мужа – ФИО9 М., а также ФИО8 М. и ФИО2 Решением Шатурского городского суда от 23.07.2018 за последней признано право собственности на 1/3 доли земельного участка. Ответчик ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Фактически во владение наследственным имуществом вступил супруг истицы. После смерти ФИО9 М. наследником является она и сын ФИО7, который у нотариуса отказался от наследственных прав. Просит включить земельный участок в состав наследственной массы ФИО9 М. и признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования.

Определением суда от 12.09.2018 гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования и по иску ФИО3 к ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования соединены в одно производство.

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО1 заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что его отец ФИО6 М. фактически принял наследство после смерти ФИО14, поскольку проживал в его доме, расположенном на спорном земельном участке.

Ответчик (истец) ФИО3 и ее представитель адвокат Мосалева О.Н. в судебном заседании возражали против заявленных ФИО1 исковых требований, указав в обоснование своих возражений на отсутствие документов, подтверждающих фактическое принятие ФИО6 М. наследства после смерти ФИО14 Заявленные ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражала, при этом не согласилась с исковыми требованиями ФИО3 в заявленном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО1 не согласен. Не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку от оформления наследственных прав после смерти своего отца ФИО9 М. отказался.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу ст. ст. 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти наследодателю ФИО14 на праве собственности на основании решения главы администрации <адрес> от 27.11.1992 № принадлежал земельный участок площадью 0,40 га.

Как следует из похозяйственной книги за 1997 г. в состав хозяйства ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>, входили жилой дом и земельный участок площадью 0,40 га.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер 50:25:0040304:190, сведения о правообладателе отсутствуют.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни наследодатель ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, завещав его своим детям ФИО9 М., ФИО8 М., ФИО2 в равных долях. Завещание удостоверено главным специалистом Пустошинской сельской администрации <адрес> по реестру № от 08.08.1997. Согласно архивной справке архивного отдела администрации городского округа Шатура Московской области от 16.03.2018 №-М завещание ФИО14 не отменялось и не изменялось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО14 являются его сын ФИО5 (свидетельство о рождении – л.д. 11 дело № 2-1326/2018), сын ФИО6, дочь ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д. 12 № 2-1326/2018, свидетельство о заключении брака – л.д. 13 дело № 2-1326/2018). Иных наследников судом не установлено.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса <данные изъяты>

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из объяснений истца (ответчика) ФИО1 установлено, что ФИО6 М. после смерти ФИО14 проживал в его доме, расположенном на спорном земельном участке, а, следовательно, пользовался принадлежащими наследодателю личными вещами.

Истец (ответчик) ФИО3 пояснила, что после смерти ФИО14 его наследник ФИО5 М. фактически принял наследство, поскольку обрабатывал спорный земельный, следил за его сохранностью, нес расходы по его содержанию, проживал в <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО17, ФИО18 и ФИО19 пояснили, что после смерти ФИО14 в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, проживал ФИО6, также домом и участком пользовались ФИО5 и его супруга ФИО11.

Согласно справке ООО «Шатурский ЕРКЦ» от 27.07.2018 ФИО4 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 16 дело № 2-1326/2018), совместно с ним никто зарегистрирован не был.

ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО6 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При этом, из сообщения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» следует, что ФИО6 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на судебно-медицинскую экспертизу трупа в Шатурское РСМО с адреса: <адрес>.

Представленные в материалы дела квитанции об оплате ФИО5 М. налога, начисляемого на спорный земельный участок, также свидетельствуют о вступлении им в права наследования после смерти ФИО14

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 9, 10 дело № 2-1326/2018), к их имуществу было открыто наследство.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 14 дело № 2-1326/2018) родителями ФИО1 являются ФИО6 М. и ФИО20 Заключенный между ФИО6 М. и ФИО21 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (справка – л.д. 45 дело № 2-1326/2018).

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО8 М., иных наследников судом не установлено.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Шатурского городского суда от 13.12.2007 за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО8 М. признано право собственности на долю земельного участка.

Согласно сведениям наследственного дела <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства нахождения в собственности ФИО14 спорного имущества и принятия этого имущества его наследниками ФИО6 М. и ФИО5 М. в соответствии с завещанием наследодателя, то есть по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, а после их смерти – ФИО1 и ФИО3, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, ФИО3 – в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении требований ФИО3 о признании права собственности на оставшуюся 1/3 доли в праве собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 01.10.2018

Председательствующий Е.А. Жигарева