Приговор № 1-506/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-506/2023Дело № 1-506/2023 № 12301320066000864 УИД: 42RS0016-01-2023-002237-41 Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 28 ноября 2023 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Борзиловой Д.Н., с участием государственного обвинителя – Стачевой О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Караваева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час., ФИО1, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, при помощи мобильного телефона «Infiniх» посредством интернет – мессенджера «Телеграмм» в чат боте <данные изъяты> заказал, после чего перевел денежные средства в сумме 3 042 руб. на неустановленный номер банковской карты, в счет оплаты за наркотическое средство – <данные изъяты> После чего ФИО1 от неустановленного лица получил фотоизображение местонахождения тайника с наркотическим средством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 08.08.2023 около 18.00 час., ФИО1, находясь около лесополосы, <адрес>, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой 0,466 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в потайной карман кепки. Указанное наркотическое средство ФИО1 с момента приобретения стал незаконно, умышленно хранить при себе в потайном кармане кепки без цели сбыта до 18 час. 50 мин. 08.08.2023, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции, около <адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>, где в 19 час. 50 мин. в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых, наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 было обнаружено и изъято у него. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе предварительного расследования подтвердил, согласно которым 08.08.2023 он находился в съемной квартире по <адрес>, когда решил приобрести наркотики для личного употребления, для чего со своего сотового телефона марки «Infiniх» через приложение «Телеграмм» заказал наркотик <данные изъяты> в чате <данные изъяты> выбрав позицию <данные изъяты> указав <адрес>. После чего он перевел за наркотики денежные средства в сумме 3 042 руб. с помощью системы быстрых платежей на номер телефона. Далее он получил сообщение с координатами места закладки с наркотиком, и поехал на такси до <адрес>. Доехав до указанного адреса, он вышел из такси и пошел в сторону лесополосы. Пройдя около 580 метров в лесополосе, он начал искать по координатам в телефоне место закладки, которую поднял в 18.00 час. Подняв сверток, перемотанный синей изолентой, он размотал изоленту, убедился, что внутри находится пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты> после чего замотал сверток обратно в изоленту и положил его в потайной карман одетой на нем кепки. Когда он возвращался обратно, у <адрес>, его остановили сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества или предметы, на что он ответил «да». Далее он был доставлен в ОП «Куйбышевский» где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято: один сверток с наркотическим средством <данные изъяты> сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол. В содеянном раскаялся (л.д. 36-40). Учитывая, что предварительное расследование было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования в качестве доказательств по уголовному делу. Свои показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал на место, расположенное в 580-ти метрах от <адрес>, пояснив, что в этом месте 08.08.2023 около 18.00 час., он обнаружил и поднял закладку с наркотиком (л.д.73-80). Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, 08.08.2023 по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеется ли при нем что – либо запрещенное, на что тот ответил, что имеется. После чего у ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток, перемотанный изолентой синего цвета, и сотовый телефон «Infiniх». Когда изъятый сверток развернули сотрудники полиции, в нем находился полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотик, который он приобрел для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол (л.д. 66-69, 59-61). Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем, не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимого. Согласно рапорту инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, 08.08.2023 работая по «специальному мероприятию» в составе группы при проверке полученного сообщения дежурным о том, что по <адрес> «наркоманы в лесу ищут наркотики» в 18 час. 50 мин. был задержан ФИО1 При проведении личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в кепке – сверток синей изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом внутри, из правого кармана шорт - сотовый телефон (л.д.6). Протоколом досмотра ФИО1 от 08.08.2023, в ходе которого у него обнаружено и изъято: сверток синей изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом внутри, из правого кармана шорт - сотовый телефон «Infiniх». Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 7). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе: <данные изъяты> массой 0,456 грамма, на момент проведения первоначального исследования массой 0,466 грамма (л.д.13-14, 48-51). Конверт с наркотическим средством и сотовый телефон «Infiniх» осмотрены дознавателем, о чем составлены протоколы осмотра предметов (л.д. 30-35, 52-53). В ходе осмотра телефона установлено, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с бот-чатом «Вайт», а также изображение закладки с наркотическим средством и указанием ее места нахождения - координат 53.73929 и 87.10168. После чего конверт с наркотическим средством и сотовый телефон «Infiniх» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 42, 54). Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления. Подсудимый ФИО1 выполнил объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным. ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, что подтверждено заключением судебной экспертизы № от 01.09.2023 о массе и химическом составе наркотического средства. Наркотическое средство, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, содержит в своем составе: <данные изъяты>, которое включено в Список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Количество наркотического средства массой 0,466 грамма, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признаёт значительным размером. Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал незаконно приобрести его, а также оставить данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение, направленное на приобретение и хранение предмета преступления. Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 8), выразившуюся в добровольном сообщении обстоятельств преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, о непосредственном факте приобретения наркотического средства, а именно о заказе и перечислении денежных средств за наркотическое средство; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных последовательных показаний, указания места времени и способа совершения преступления, которые имели место не в условиях очевидности, участие в следственных действиях, состояние здоровья, оказание посильной физической и материальной помощи матери. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, воспитывался в детском доме. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественного положения осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде обязательных работ, которое в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает, поскольку оно не будет соответствовать целям наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется. Основания для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 отсутствуют. В соответствии со ст.ст. 81 и 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов. Судом установлено, что принадлежащий ФИО1 мобильный телефон являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, использовался им для реализации умысла на приобретение наркотического средства. Судьба вещественного доказательства - мобильного телефона «Infiniх», принадлежащего ФИО1 подлежит разрешению на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении. руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку, хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Infiniх», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку –конфисковать, обратив в собственность государства; иные документы, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова Копия верна. Судья Е.В. Попова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |