Апелляционное постановление № 22-3885/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 4/8-5/2023

Председательствующий: Наумченко О.Н. Дело № <...>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Омск 21 ноября 2023 года

Омский областной суд в составе:

председательствующего Клостера Д.А.

при секретаре Абишевой Д.С.

с участием прокурора Сальникова А.В.

осужденного Алеева Р.Н.

адвоката Слаповского А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Алеева Р.Н. и его защитника – адвоката Точилина С.Е. на постановление Русско-Полянского районного суда Омской области от <...>, которым удовлетворено представление начальника Таврического межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

Условное осуждение, назначенное Алееву Р. Н., <...> года рождения, приговором Русско-Полянского районного суда Омской области от <...>, отменено.

Алеев Р.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Алеев Р.Н взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с <...>.

Заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Алеев Р.Н. осужден <...> приговором Русско-Полянского районного суда Омской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, являться в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность, не покидать место своего жительств в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

<...> постановлением Русско-Полянского районного суда Омской области Алееву Р.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию врача нарколога в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

<...> постановлением Русско-Полянского районного суда Омской области Алееву Р.Н. вновь продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник Таврического межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Алеева Р.Н. и исполнения наказания, назначенного приговором.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Точилин С.Е. в интересах осужденного Алеева Р.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд при принятии решения об отмене условного осуждения не учел состояние здоровья осужденного, наличие у него ряда хронических заболеваний, преклонный возраст и неудовлетворительное состояние здоровья его матери, которая нуждается в постоянном уходе. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Алеев Р.Н. также не соглашается с постановлением суда, приводит аналогичные доводы доводам жалобы адвоката, акцентируя внимание на неудовлетворительном состоянии его здоровья. Наряду с этим, считает, что отбыл назначенное ему наказание еще в <...> года, ссылаясь на время нахождения его под мерой пресечения в виде заключения под стражей, которое, по его мнению, должно быть зачтено в срок наказания, а также на срок отбытого им условного наказания. Приговор, которым он осужден, должен был быть приведен в соответствие, чего сделано не было. Просит постановление суда отменить, освободить его ввиду истечения срока наказания.

На апелляционные жалобы адвоката и осужденного прокурором района Ступник А.А. поданы возражения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит оспариваемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из положений ч.5 ст.190 УК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене осужденному Алееву Р.Н. условного осуждения, суд руководствовался приведенными требованиями закона, исследовал все юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным материалам и надлежаще мотивировал свои выводы в постановлении.

Из представленных суду материалов следует, что <...> Алеев Р.Н. поставлен на учет в инспекции, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей. У Алеева Р.Н. отобрана соответствующая подписка, установлены дни явки на регистрацию.

Между тем, Алеев Р.Н. трижды (<...>, <...>, <...>) был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, кроме того, <...> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, <...> не явился без уважительных причин на регистрационную отметку, ему неоднократно были вынесены предупреждения, однако должных выводов он для себя не сделал, также за допущенные нарушения условий и порядка отбытия наказания ему был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию врача нарколога, впоследствии срок вновь продлялся.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вывод о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении назначенного Алееву Р.Н. наказания обоснован, при этом судом были приняты во внимание все значимые для разрешения вопроса об отмене условного осуждения обстоятельства.

Доводы жалобы о зачете в наказание времени испытательного срока не основан на законе. В соответствии со ст.73 УК РФ испытательный срок является контрольным периодом времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и никоим образом это время не может быть зачтено в наказание при отмене условного осуждения. По смыслу уголовного закона, неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания, которое признано условным.

При этом вопрос о зачёте в наказание периода содержания осужденного под стражей с момента фактического задержания Алеева Р.Н. по день вынесения в отношении него приговора Русско-Полянского районного суда Омской области от <...> подлежит рассмотрению судом первой инстанции в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 397-399 УПК РФ.

Техническая ошибка в дате протокола судебного заседания от <...> (ошибочно указано <...> на листе дела 80) никак не влияет на законность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о том, что суд рассмотрел представление с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принял решение, соответствующее требованиям ст.74 УК РФ, поскольку имелось достаточно оснований для удовлетворения представления инспекции, изложив свои выводы в постановлении, соответствующем требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а поэтому отсутствуют основания для отмены постановления по доводам апелляционных жалоб.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии со ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Русско-Полянского районного суда Омской области от <...> в отношении Алеева Р. Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.А. Клостер