Решение № 2-4799/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4799/2019

мотивированное
решение изготовлено 18.12.2019

дело № 2-4799/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сольоптторг» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по эвакуации и хранению автомобиля на специализированной стоянке – 505673,66 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 15000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД задержан автомобиль ответчика «Тойота» и помещен на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик автомобиль с автостоянки не забрал, оказанные истцом услуги по эвакуации и хранению транспортного средства в течение 12936 часов не оплатил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным по месту своей регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что истец является владельцем места для постановки автотранспортных средств (количество машиномест – 100 ) по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

На основании протокола № и статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ автомобиль ответчика ФИО1 задержан сотрудниками ГИБДД и помещен на штрафную стоянку по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с частями 9-11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ст. 5 Закона Свердловской области от 20.06.2012 N 57-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Свердловской области" (в редакции от 27.02.2013, действующей на момент возникших правоотношений) оплате подлежат расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на его хранение на специализированной стоянке.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с федеральным законом возмещается лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплате подлежат расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на его хранение на специализированной стоянке. Расходы на перемещение и хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с федеральным законом возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и плата за его хранение на специализированной стоянке взимаются в размерах, установленных уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с настоящим Законом.

За перемещение транспортного средства на специализированную стоянку взимается фиксированная плата, устанавливаемая независимо от времени и расстояния перемещения транспортного средства.

Плата за хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением РЭК Свердловской области от 31.01.2018 № 10-ПК утверждены предельные тарифы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в Свердловской области и предельные тарифы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке в Свердловской области. Согласно данным Тарифам, на территории г. Екатеринбурга стоимость перемещения транспортного средства, используемого для перевозки пассажиров, и имеющие помимо места для водителя, не более восьми мест для сидения, - 1649 рублей, стоимость хранения такого транспортного средства - 33 рубля в час.

Согласно расчету истца, стоимость услуг автоэвакуатора автомобиля ответчика на специализированную стоянку составила с учетом НДС (18%) – 1945,82 рублей (1649 руб. х 18%), стоимость хранения автомобиля ответчика на штрафстоянке в течение 12936 часов с учетом НДС (18%) – 503727,84 рублей (33 руб. х 18% х 1 236 часов).

Доказательств полной или частичной оплаты указанных услуг ответчиком суду не представлено. При таком положении исковые требования истца к ответчику о взыскании расходов на перемещение автомобиля на штрафстоянку в размере 1945,82 рублей, услуг по хранению автомобиля на штрафстоянке - 503727,84 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8256,74 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 15000 рублей подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Сольоптторг» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сольоптторг» расходы на перемещение автомобиля в размере 1945 рублей 82 копейки, стоимость услуг по хранению автомобиля - 503727 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 8256 рублей 74 копейки, расходы по оплате юридических услуг - 15000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк