Решение № 2-40/2026 2-40/2026(2-664/2025;)~М-560/2025 2-664/2025 М-560/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-40/2026

25RS0009-01-2025-000983-72

№ 2-40/2026 (2-664/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.хххх г.Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П., при секретаре судебного заседания Гаевской Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергосетевая компания» о Защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК), Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергосетевая компания» (далее – ООО «ДЭСК»), в котором просит возложить обязанность на ООО «ДЭСК» подключить энергоснабжение земельного участка с кадастровым номером № хх, расположенного по адресу: ххххххх, в соответствии с условиями договора № хх от хх.хх.хххх; освободить ее от задолженности перед ПАО «ДЭК» за подачу электроэнергии в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; взыскать с ООО «ДЭСК» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и, ссылаясь на нормы права и обстоятельства, указанные в иске, суду пояснила, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № хх, расположенного по адресу: ххххххх. Указанный участок был ею приобретен для индивидуального жилищного строительства и на его территории помещений, пригодных для проживания, нет (стоит только ветхий сарай под садовый инвентарь и контейнер) и до настоящего времени данный участок используется для огородничества.

хх.хх.хххх между ней и ООО «Коммунальные сети» (ныне ООО «ДЭСК») был заключен договор № хх об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании данного договора хх.хх.хххх между ней и ПАО «ДЭК» был заключен договор энергоснабжения № хх для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с п 2.3 договора платежные документы должны направляться на ее электронную почту хххххххх до 10 числа месяца, следующего за расчетным для осуществления своевременной оплаты.

Для подключения к электроэнергии ей были выдвинуты условия приобретения прибора учета, покупка которого посредством электронной почты была согласована с инженером ООО «Коммунальные сети» и утверждена им.

хх.хх.хххх сотрудниками ООО «Коммунальные сети» (ныне ООО «ДЭСК») были совершены действия по подключению прибора учета электроэнергии к интеллектуальной системе учета, для передачи показаний в автоматическом режиме, составлен и подписан сторонами акт № хх о допуске в эксплуатацию прибора учета, а также уведомление о присоединении прибора учета. Никаких дополнительных разъяснений о способе контроля потребляемой энергии ей не доводилось. Прибор учета электроэнергии был установлен ее знакомым электриком в контейнере, находящимся на территории принадлежащего ей земельного участка.

Поскольку огородный сезон к тому времени был окончен, в осенне-зимний период строительство не предполагалось, электроприборов никаких на территории нет, соответственно электроэнергия не потреблялась совсем. Никакие квитанции по оплате ей не приходили, что было логично, поскольку электроэнергия не расходовалась.

хх.хх.хххх посредством телефонного звонка от ООО «ДЭСК» ее проинформировали о том, что хх.хх.хххх будет произведено отключение электроэнергии по адресу: ххххххх, в связи с задолженностью в размере около 30 000 рублей. Поскольку ею не было потреблено электроэнергии ни единого КВт, она обратилась в ДЭСК, где написала заявление о проверке прибора учета, которая и была произведена хх.хх.хххх работниками данной организации. При обследовании места подключения, столба, было обнаружено только разомкнутое реле на столбе и хх.хх.хххх участок был обследован инженерами отдела транспортировки, которые установили, что при подключении прибора учета в помещении контейнера были перепутаны фазы, поэтому всё электричество уходило в землю, а реле разомкнулось в результате превышения нормы, установленной договором. Ей сообщили, что в течение полугода электричество уходило в никуда, но оплачивать потери должна она, при этом в течении всего этого времени и она, и ее семья, фактически подвергались опасности в случае пользования участком.

На ее обращение в ООО «ДЭСК», заключение и акт проверки ей предоставить отказались, а от ПАО «ДЭК» первый платежный документ поступил ей на электронную почту хх.хх.хххх с задолженностью, с учетом пени, в сумме 43 779,60 рублей. Таким образом, с момента подключения, ни платежных документов, ни информации о задолженности иным способом ей не поступало. При своевременном направлении информации о том, что происходит потребление электроэнергии на ее участке, путем предоставления документов в соответствии с условиями договора, меры по исключению сложившейся ситуации ею были бы предприняты незамедлительно.

хх.хх.хххх на официальном сайте ПАО «ДЭК» ею было оставлено обращение, ответ на которое до настоящего времени не получен, в результате обращения в Роспотребнадзор, который рекомендовал обратиться в суд за защитой прав потребителя и перенаправил ее обращение в Государственную жилищную инспекцию Приморского края, которая установила, что действительно, платежные документы ей не рассылались «в результате технического сбоя». Вместе с тем «сбой» прекратился сразу же после ее обращения. Помимо этого, инспекции ответчиком была предоставлена ложная информация о том, что якобы уведомление о сбое и квитанции направлялись почтой по адресу земельного участка. Однако в договоре от хх.хх.хххх в разделе «реквизиты сторон» указан адрес стороны договора, условий о направлении уведомлений по иным адресам, в том числе и месту нахождения земельного участка не содержится, а на ххххххх вообще не установлены почтовые ящики.

Таким образом полагает, ее вины в образовавшейся задолженности нет. В результате неправомерных действий ответчиков, а именно ненадлежащего подключения прибора учета к электрическим сетям, начисления платежа за не оказанную услугу и нарушения договора электроснабжения в части несвоевременного выставления платежных документов, приведших к увеличению задолженности, существенно нарушены ее права потребителя, поскольку из-за отсутствия электроэнергии она не смогла начать строительство дома, не может пользоваться насосом в скважине для полива насаждений, у нее образовалась задолженность, являющаяся для нее значительной суммой, подключение к электроэнергии является платной услугой. Поставляемой электроэнергией она пользоваться не могла ввиду неправильного подключения приборов учета. До хх.хх.хххх никаких платежных документов ей не выставлялось.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и суду пояснил, что полагает ПАО «ДЭК» является ненадлежащим ответчиком, начисления были произведены верно, по тем показаниям, которые были переданы ООО «ДЭСК». Уведомительные процедуры о необходимости оплатить за потребленную электроэнергию были произведены, как квитанциями, путем направления на бумажном носителе в автоматическом режиме по адресу объекта электроснабжения: ххххххх, так и по электронному адресу. Прибор учета был исправным, все начисления учтены данным прибором учета. В связи с образовавшейся задолженностью, составлено уведомление о приостановлении режима потребления по основанию пунктов 117-119 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Полагает, что действия ПАО «ДЭК» как по подаче электроэнергии, так и по приостановлению осуществлены в рамках Закона. При этом пояснил, если по указанному адресу истица не получает квитанции, то с согласия истицы, могут откорректировать адрес и направлять квитанции по месту ее жительства. Начисления были рассчитаны верно, согласно показания прибора учета, поэтому перерасчет производить нецелесообразно.

Представитель ответчика ООО «ДЭСК» ФИО3, действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, ссылаясь на представленные возражения, суду пояснила, что ООО «ДЭСК», как она полагает, является ненадлежащим ответчиком. ООО «ДЭСК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к принадлежащим электрическим сетям. Энергопринимающие устройства по адресу: ххххххх, имеют технологическое присоединение к объекту электросетевого хозяйства ВЛ 0,34кВ Лесника от КТПН – 29. Указанный объект электросетевого хозяйства (ВЛ 0,4кВ от КТПН – 29) принадлежит ООО «ДЭСК» с хх.хх.хххх. До этого ВЛ 0,4кВ от КТПН – 29 принадлежало ООО «Коммунальные сети», которое заключило с истцом договор технологического присоединения, разработало технические условия и завершило процедуру технологического присоединения в отношении земельного участка истца. ООО «ДЭСК» не является правопреемником ООО «Коммунальные сети», которое является самостоятельным юридическим лицом. ООО «ДЭСК» приняло на себя обязательства. Согласно Постановлению Правительства РФ №442 от 04.05.2012 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, регламентирующие порядок взаимодействия между участниками рынка электрической энергии, в частности, лицом, ответственным за снятие показаний интеллектуальных приборов учета является сетевая организация, которая обязана снять показания приборов учета и передать их в адрес гарантирующего поставщика. Таким образом, с хх.хх.хххх в отношении земельного участка истца, расчетный прибор учета МИРТЭК, который относится к интеллектуальной системе приборов учета, установлен на опоре перед земельным участком истца. Соответственно, ООО «ДЭСК», как сетевая организация, ежемесячно снимало показания и передавало их в адрес гарантирующего поставщика. хх.хх.хххх ООО «ДЭСК» получило уведомление ПАО «ДЭК» об отключении от электрической энергии земельного участка истца. Основание для отключения – наличие задолженности. Процедура введения режима отключения регламентирована Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012. Получив указанную заявку, ООО «ДЭСК» связались с ФИО1, сообщили о том, что имеется такое уведомление и о том, что будет проведена процедура отключения. Отключение было произведено хх.хх.хххх и, в тот же день сотрудниками ООО «ДЭСК» было проведено обследование электроустановки ООО «ДЭСК» и электроустановки потребителя. Отметила, что истцом в материалы дела приложено уведомление от хх.хх.хххх об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, составленное между ООО «Коммунальные сети» и ФИО1 Данный документ составляется после выполнения сетевой организацией после выполнения своих мероприятий по технологическому присоединению. Таким образом, сетевая организация подтверждается, что она все необходимые обязательства по договору технологического присоединения выполнила, прибор учета установила и обеспечила уже заявителю возможность присоединиться к электрическим сетям, что говорит о том, что дальше действует заявитель. Согласно этому уведомлению, в нем описаны границы балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, граница балансовой и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и заявителем пролегает по опоре на которой установлен прибор учета МИРТЭК интеллектуальной системы. Когда ООО «ДЭСК» пришли отключать от электроснабжения земельный участок, который принадлежит ФИО1, было установлено, что на приборе учета ООО «ДЭСК» разомкнуто реле – это делается автоматически, происходит это в момент, когда максимальная мощность которая положена по договору технологического присоединения (истец обращалась за присоединением энергопринимающих устройств максимальной мощностью 7 кВ) превышает допустимую и согласованную. Далее пошли обследовать электроустановку истца. Выяснилось, что у истца имеется свой прибор учета, который установлен в контейнере-бытовке и который не является расчетным, не является собственностью сетевой организации, и именно при монтаже этой электроустановки были перепутаны два провода – фаза и нулевой. Т.е. в объектах электросетевого хозяйства истца произведен неверный монтаж электроустановки, и именно эти действия явились следствием того, что электрическая энергия «уходила в землю», а не на энергопринимающие устройства. Все, что идет ниже прибора учета – ответственность истца. По правилам технологического присоединения обязательства сетевой организации заканчиваются в объектах ее электросетевого хозяйства.

Свою позицию, изложенную в судебном заседании, представитель ответчика ООО «ДЭСК» ФИО3 изложила в письменных возражениях, которые соответствуют сказанному в судебном заседании, при этом дополнила, что согласно уведомлению от хх.хх.хххх № хх об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, энергопринимающие устройства по адресу: ххххххх, имеют технологическое присоединение к объекту электросетевого хозяйства ВЛ 0,34кВ Лесника от КТПН - 29. Указанный объект электросетевого хозяйства (ВЛ 0,4кВ от КТПН – 29) принадлежит ООО «ДЭСК» с хх.хх.хххх. До указанной даты владельцем объекта ВЛ 0,4 кВ от КТПН 29 являлось ООО «Коммунальные сети», которое оказало услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истцу по указанному выше адресу. ООО «ДЭСК» зарегистрировано в качестве юридического лица хх.хх.хххх, правопреемником ООО «Коммунальные сети» не является равно как и стороной по договору № хх от хх.хх.хххх об осуществлении технологического присоединения.

Согласно акту от хх.хх.хххх № хх допуска в эксплуатацию прибора учета, расчетным прибором учета электрической энергии по адресу ххххххх, является прибор учета МИРТЭК зав. № хх. Место установки прибора учета - опора ВЛ 0,4кВ. Установлен прибор учета в процессе технологического присоединения ООО «Коммунальные сети».

При переходе прав владения на объект электросетевого хозяйства ВЛ 0,4кВ от КТПН-29 ООО «ДЭСК» от предыдущего правообладателя были переданы документы о технологическом присоединении, данные учета электрической энергии и непосредственно средства измерений, относящиеся к интеллектуальной системе учета. С хх.хх.хххх ООО «ДЭСК» ежемесячно направляло в адрес гарантирующего поставщика электрической энергии сведения о показаниях расчетного прибора учета электрической энергии по адресу ххххххх.

Исполнитель коммунальных услуг (в отношении жилых домов исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация – ПАО «ДЭК» - прим. ООО «ДЭСК») в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. Введение режима ограничения потребления электрической энергии потребителям производится сетевой организацией на основании заявки гарантирующего поставщика, при этом, инициатором введения ограничения режима потребления при неисполнении потребителем обязанности по оплате электрической энергии, является гарантирующий поставщик, который направляет исполнителю (сетевой организации - прим. ООО «ДЭСК») соответствующее уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. хх.хх.хххх в адрес ООО «ДЭСК» поступила заявка ПАО «ДЭК» № хх от хх.хх.хххх об отключении от электроснабжения потребителей, основание - в связи с задолженностью. Заявка была исполнена ООО «ДЭСК» хх.хх.хххх. Таким образом полагает, что ООО «ДЭСК» при оказании услуг по передаче электрической энергии и приостановлении услуги электроснабжения по адресу ххххххх, действовало с соблюдением норм действующего законодательства, прав истца не нарушало. В связи с чем полагает, требование истца к ООО «ДЭСК» о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, подлежит отклонению, как необоснованное.

В отношении доводов истца о ненадлежащем подключении прибора учета к электрическим сетям, начисления платежа за неоказанную услугу пояснила, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004. Порядок технологического присоединения заявителей на уровне напряжения 0,4кВ максимальной мощностью до 15 кВт (категория, к которой отнесен истец) регламентирован разделом X Правил технологического присоединения. Особенности технологического присоединения указанных заявителей заключаются в том, что сетевой организацией не осуществляется проверка выполнения заявителем мероприятий по технологическому присоединению - это зона ответственности самого заявителя. Со своей стороны сетевая организация по завершению выполнения мероприятий по технологическому присоединению обязана направить в адрес заявителя Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, тем самым подтвердив, что сетевой организацией все обязательства по технологическому присоединению выполнены, потребитель по мере готовности его электроустановок вправе присоединиться к сетям сетевой организации самостоятельно. В отношении истца такое Уведомление было направлено хх.хх.хххх. При этом, хх.хх.хххх в ходе исполнения заявки гарантирующего поставщика по отключению от электроснабжения энергопринимающих устройств истца, представителями ответчика было проведено обследование электроустановки потребителя (ВРУ 0,4кВ, расположенного на земельном участке истца и находящего в его границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности), в ходе которого было установлено, что при подключении питающего провода истца внутри его дома были перепутаны нулевой и фазный проводник. Данное подключение находится в вводно - распределительном устройстве 0,2 кВ (220 Вольт) жилого дома истца. При этом, шина нулевого проводника в доме истца в месте подключения была заземлена (провод подсоединен к заземлителю, вкопанному в землю), в результате чего электроэнергия, поданная с питающего проводника из наружных сетей, уходила частично на землю. Согласно п. 16(1) Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация. Соответственно, ошибка в монтаже электроустановки истца - следствие его действий, что исключает ответственность ответчиков за их совершение.

Настаивала на том, что договор № хх об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВ включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности)) от хх.хх.хххх заключен между истцом (заявителем) и третьим лицом по настоящему спору - ООО «Коммунальные сети» (сетевая организация), и ООО «ДЭСК» участником данного договора не является. В связи с чем полагает, в указанной части исходя из буквального толкования заявленного требования, ООО «ДЭСК» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является стороной по договору № хх от хх.хх.хххх и не несет обязательств по нему. Кроме того, указанный договор прекратил свое действие в связи с надлежащим исполнением, так как процедура технологического присоединения была завершена составлением сетевой организацией уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и обеспечением сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям (№ хх от хх.хх.хххх) и фактической подачей и приемом напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами электрической энергии (акт от хх.хх.хххх) в соответствии с п.п. д), е) п. 7, абз. 2 п. 108 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 хххххххх Перечисленные документы подписаны представителями сторон технологического присоединения без возражений и разногласий.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем в отношении него обязательства по поставке и оплате полученного коммунального ресурса подлежат установлению в соответствии с Правилами 354.

Расчетным прибором электрической энергии по адресу ххххххх, является прибор учета МИРТЕК-212 № хх, установленный на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сторон технологического присоединения - на опоре № хх ВЛ 0,4кВ Ф. «ВЛИ-ВЛ-0,4кВ-Лесника». Указанный прибор учета допущен в эксплуатацию в присутствии потребителя (истца) хх.хх.хххх без замечаний с его стороны.

ООО «ДЭСК» с хх.хх.хххх ежемесячно направляло в адрес гарантирующего поставщика электрической энергии сведения о показаниях расчетного прибора учета. На основании полученных данных о количестве потребленной электрической энергии, зафиксированных расчетным прибором учета, ПАО «ДЭК» была сформирована и выставлена в адрес истца квитанция об оплате фактически потребленной электрической энергии, оплатить которую истец отказался.

Довод истца об отсутствии обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса вследствие неверного монтажа электроустановки при подключении прибора учета, виновными лицами в совершении которого истец считает ответчиков (ПАО «ДЭК» и ООО «ДЭСК») подлежит отклонению, как необоснованный, поскольку расчетный прибор учета МИРТЕК-212 № хх, устанавливался не ответчиками, а третьим лицом - ООО «Коммунальные сети» в процессе технологического присоединения объекта истца. Кроме того, как подтверждается подписью самого же истца, проставленной в акте допуска прибора учета, замечаний при его установке выявлено не было.

Именно заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация. Особенность технологического присоединения заявителей - физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно на уровне напряжения 0,4кВ и ниже заключается в том, что в данном случае проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий не производится. Соответственно, ответственность за совершение действий по монтажу электроустановки в границах балансовой принадлежности истца, возлагается именно на истца. Ни третье лицо, ни ответчики в монтаже электроустановки истца участия не принимали, иное истцом не доказано, вследствие чего в отсутствие их вины на них не может быть возложена ответственность в виде снятия с истца обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса в объеме, зафиксированном расчетным прибором учета.

Поскольку моральный вред подлежит компенсации, если вследствие незаконных действий (бездействия) нарушителя гражданину причинены физические и нравственные страдания, а материалами настоящего дела не подтвержден факт совершения ООО «ДЭСК» каких-либо незаконных действий (бездействия) в отношении прав истца, требование о компенсации морального вреда с ООО «ДЭСК» просил отклонить, как необоснованное.

Представитель ответчика ООО «ДЭСК» ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования не признал, суду пояснил, что еще лет двадцать назад процедура технологического присоединения для подобных заявителей была сложнее, требовалось техническое обследование, согласование проекта для таких заявителей. Законодатель значительно упростил процедуру технологического присоединения физических лиц к электрическим сетям, и с тех пор заявитель несет ответственность за техническое надлежащее состояние своих электроустановок, которые присоединяются к сетям электросетевой организации. Ни в момент совершения процедуры технологического присоединения, ни в процессе эксплуатации сетевая организация не обязана и не имеет право контролировать работу электроустановок потребителя, которые присоединены к ее сетям. Единственные моменты, которые могут возникнуть, это превышение допустимой нагрузки потребителя, которую он заявил при подаче заявки, в этом случае сетевая организация вправе ограничить по мощности заявителя, но не по объему потребляемой электрической энергии. Потребитель электрической энергии является собственником своих электроустановок и несет бремя ответственности за их надлежащую эксплуатацию, т.е. в данном случае истец, как собственник вводного устройства на своем земельном участке обязан был обеспечить его техническую исправность, надлежащее состояние в процессе эксплуатации, и бремя ответственности за надлежащую эксплуатацию (периодические проверки, осмотры своей электроустановки) также несет собственник. Что касается опасности поражения электрическим током, о котором заявил истец в своих требованиях, технически сам провод заземления, по которому ток «уходил в землю», является мерой защиты в электроустановках для безопасности человека. Именно для таких случаев и выполняется заземление электроустановок. В случае, если такого несанкционированной технической неисправности, если вдруг фазный проводник оказывается на металлоконструкциях счета электроустановки, чтобы опасность поражения электрическим током свести к минимуму, выполняется контур заземления и, по законам физики, ток утекает в землю и не поражает человека. Т.е. опасность была минимальная, но он ее не исключает.

Представитель третьего лица ООО «Коммунальные сети» - ФИО5, действующая по доверенности, с исковыми требованиями также не согласилась, сославшись на письменные возражения, суду пояснила, что ООО «Коммунальные сети» ранее являлось сетевой организацией и действительно произвело технологическое присоединение ФИО1 к электрическим сетям на основании договора технологического присоединения от хх.хх.хххх № хх, а также на основании заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям указанного потребителя от хх.хх.хххх, к которой в том числе была приложена выписка из ЕГРН на ЗУ КН № хх, адрес: ххххххх. Вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство. Также приложен перечень энергопринимающих устройств на 7 кВт: котел отопления 5 кВт, освещение 1 кВт, насос 1 кВт. Таким образом полагает, что довод истца относительно того, что на земельном участке отсутствуют какие-либо постройки и использование его истцом только для огородничества, опровергается.

ООО «ДЭСК» не являлось стороной вышеуказанного договора, поэтому исковое требование по подключению к электроснабжению на основании исполненного (выполненного сторонами) и прекращенного договора технологического присоединения не основаны на нормах гражданского права и законодательства в сфере электроэнергетики. Закон о защите прав потребителей не освобождает потребителя от оплаты поставленного и принятого по прибору учета объема электроэнергии.

ООО «Коммунальные сети» выполнило свои обязательства по технологическому присоединению потребителя ФИО1 в полном объеме, подтверждением чему является уведомление и акт проверки прибора учета и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № хх от хх.хх.хххх.

Согласно акту от хх.хх.хххх № хх допуска в эксплуатацию прибора учета, расчетным прибором учета электрической энергии по адресу ххххххх, является прибор учета МИРТЭК зав. № хх. Место установки прибора учета - опора ВЛ 0,4кВ (воздушной линии). Работниками ООО «Коммунальные сети» прибор учета был установлен на границе балансовой принадлежности - на опоре, подключен (поэтому показания фиксировались), работ по подключению электроустановок потребителя не производили. Работы были в только в границах балансовой принадлежности сетевой организации с соблюдением нормативно-технической документации (НТД), потребитель подписал акт без возражений и разногласий. Никаких иных работ, в том числе по установке прибора учета в контейнере, находящегося на территории земельного участка потребителя, работниками ООО «Коммунальные сети» не производилось.

Потребителем электрической энергии ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх с гарантирующим поставщиком электрической энергии в Приморском крае - ПАО «ДЭК», что подтверждает его надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Коммунальные сети» и начало его энергоснабжения ПАО «ДЭК», предоставление им в адрес гарантирующего поставщика документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение (постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), иное означало бы бездоговорное потребление электрической энергии

После заключения договора энергоснабжения между потребителем ФИО1 и ПАО «ДЭК», - хх.хх.хххх ООО «Коммунальные сети» были выполнены мероприятия по подаче напряжения и мощности в точке поставки в присутствии потребителя и электрика потребителя (выполнившего сборку вводного распределительного устройства 0,23кВ потребителя вводным проводом СИП 4 2*16 с жилами одинакового цвета, фаза и ноль были указаны также электриком потребителя), было подано напряжение на ВЛ 0,4 кВ, потребитель и его электрик сказали, что все проверено и работает. После подписан акт возобновления с потребителем в присутствии его электрика.

Согласно п. 16(1) Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация. С хх.хх.хххх ООО «Коммунальные сети» были переданы объекты электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ 0,4кВ от КТПН-29 в ООО «ДЭСК».

Надлежащее присоединение ФИО1 также подтверждается тем, что прибор учета исправен, введен в эксплуатацию, зафиксированные показания прибора учета свидетельствуют о поставке ПАО «ДЭК» потребителю определенного объема электрической энергии, которая ФИО1 не оплачена, чем причинен ущерб (не вред) гарантирующему поставщику. Поэтому вина потребителя не имеет юридического значения, поскольку при выполнении по договору энергоснабжения ПАО «ДЭК» своих обязательств, не порождает для ООО «ДЭСК» обязанности по подключению бесплатно к энергоснабжению потребителя, не оплатившего поставленную ему электрическую энергию (не исполнившего обязанность потребителя по оплате поставленной ему электрической энергии, включающей в тарифе плату по передаче электрической энергии), и отключенного в установленном законном порядке за неоплату.

Кроме того, настаивала, что сетевая организация ООО «Коммунальные сети» является самостоятельным юридическим лицом, не имеет отношения к сетевой организации ООО «ДЭСК», владеющей с хх.хх.хххх по настоящее время электрическими сетями, к которым имеет технологическое присоединение истец.

Ссылаясь на нормы права, суду пояснила, что если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. Поэтому истцу не требуется повторное технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «ДЭСК», как и не требуется составление каких-либо документов в связи со сменой владельца электрических сетей. Истец по-прежнему считается имеющим надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «ДЭСК» с хх.хх.хххх на основании уведомления ООО «Коммунальные сети» от хх.хх.хххх № хх, которым была определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя и сетевой организации (точка присоединения ВЛИ-0,23кВ присоединенная при помощи зажимов к ПУ-0,23 кВ установленного на опоре № хх ВЛ-0,4кВт - ВЛИ-ВЛ-0,4 кВт - Лесника» от КТПН-29), а также на основании акта о возобновлении режима потребления электрической энергии № хх от хх.хх.хххх между ООО «Коммунальные сети» и истцом (хх.хх.хххх было подано напряжение (мощность), истец без возражений подписал акт, чем подтвердил надлежащее технологическое присоединение). Таким образом, договор технологического присоединения № хх от хх.хх.хххх является исполненным со стороны ООО «Коммунальные сети» и его исполнение принято истцом.

Истец заключил с гарантирующим поставщиком электрической энергии в Приморском крае договор энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх на основании выполненного технологического присоединения к электрическим сетям ООО «Коммунальные сети», и введенный в эксплуатацию прибор учета.

Отношения между потребителем и сетевой организацией не регулируются договором энергоснабжения.

Далее истец (абонент) обязан был обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Кроме того, собственник (истец) несет бремя содержания своего имущества, которое заключается в обязанности поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии, а также нести расходы на его содержание.

Заключение договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком означает для потребителя оформление правоотношений с одним лицом, принимающим на себя обязательства по обеспечению энергопринимающих устройств потребителя электроэнергией.

Ввиду отсутствия от истца оплаты за поставленную электрическую энергию в нарушение ч. 1 ст. 544 ГК РФ, п. 1.1 договора энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх, гарантирующий поставщик ПАО «ДЭК» воспользовался несудебной процедурой с целью понудить истца произвести оплату долга (п. 6.1 договора энергоснабжения № хх от хх.хх.хххх) и ввел в отношении него режим полного ограничения энергоснабжения путем обязания сетевой организации ООО «ДЭСК» выполнить соответствующие мероприятия.

Как она полагает, истец путает технологическое присоединение к электрическим сетям действующей сетевой организации ООО «ДЭСК» (которое не требуется по вышеприведенным доводам) с процедурой возобновления снабжением электрической энергией. Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Вместе с тем полагает, вне зависимости от законности (незаконности) введения полного ограничения со стороны ПАО «ДЭК» в отношении истца, электросетевая организация ООО «ДЭСК» не является причинителем морального вреда, поскольку его действия правомерны, отключение произведено по заявке гарантирующего поставщика, поэтому ответственность нести не должно.

Изучив материалы дела, заслушав истицу ФИО1, представителей ответчиков ООО «ДЭСК», ПАО «ДЭК», третьего лица ООО «Коммунальные сети», оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают, в том числе и из договоров, судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства подлежат надлежащему исполнению, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается,

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 26 указанного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1).

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются (пункт 4).

В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила).

Как указано в пункте 2 Правил, их действие распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. № 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации», предусмотренные пунктом 41 данных правил.

Таким образом, повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца в случае, если виды производственной деятельности указанных лиц не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения.

Правила деятельности гарантирующих поставщиков определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила ограничения потребления электроэнергии, Правила).

В абз. 4 п. 1(1) указанных Правилах под полным ограничением режима потребления понимается ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с указанными Правилами.

Из п. 30 Основных положений Правил ограничения потребления электроэнергии следует, что в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Пункт 28 Правил № 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через третьих лиц передавать электрическую энергию и оказывать сопутствующие процессу передачи услуги, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 вышеназванного Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 № 897, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № хх, расположенного по адресу: ххххххх, является истица ФИО1 (л.д.9).

хх.хх.хххх ФИО1 обратилась в ООО «Коммунальные сети» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ-0,23 земля для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ххххххх (л.д.67).

Данный земельный участок принадлежит истице ФИО1, что подтверждается выпиской ЕРГН (л.д.об.69-70).

Согласно перечня энергопринимающих устройств истицей указаны: котел отопления 5кВ, освещение 1кВ, насос 1кВ (л.д.71).

хх.хх.хххх между ней и ООО «Коммунальные сети» (ныне ООО «ДЭСК») заключен договор № хх об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.10-11, 72-73), а также технические условия для присоединения к электрическим сетям № хх (л.д.12, 74).

Согласно акту от хх.хх.хххх № хх допуска в эксплуатацию прибора учета, расчетным прибором учета электрической энергии по адресу ххххххх, является прибор учета МИРТЭК зав. № хх. Место установки прибора учета - опора ВЛ 0,4кВ. Установлен прибор учета в процессе технологического присоединения ООО «Коммунальные сети», при этом, вышеназванный акт составлен в присутствии истицы ФИО1 (л.д.13, 75).

Как следует из уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям о хх.хх.хххх за № хх, сетевая организация оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от хх.хх.хххх № хх в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от хх.хх.хххх № хх. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) находятся по адресу: ххххххх. При этом, с момента подписания настоящего уведомления, ранее составленный акт теряет силу (п. 3 абз. 7 уведомления, л.д.14).

Согласно акта б/н проверки помещения на предмет использования электроэнергии на коммунально-бытовые или коммерческие нужды от хх.хх.хххх (время 09-00ч) максимально разрешенная мощность в соответствии с документами о технологическом присоединении 7 кВт, подписан представителем ПАО «ДЭК» и потребителем ФИО1 (л.д.85)

хх.хх.хххх между истицей и ПАО «ДЭК» был заключен договор энергоснабжения № хх (л.д.15-18) в отношении земельного участка с кадастровым номером № хх, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, разрешенного по адресу: ххххххх (п. 1.4 гл. 1 договора). Согласно п. 1.6 гл. 1 настоящего договора, ресурсоснабжающая организация приступает в предоставлению коммунальной услуги потребителю со дня первого фактического подключения жилого (садового) дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством, за исключением периода времени, в течение которого потребителем и иной организацией заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг. Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления услуги электроснабжения на границе раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и внутридомовых инженерных систем потребителя, включающих в себя расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой (садовый) дом (домовладение) потребителя, а также находящиеся в его жилом (садовом) доме (домовладении), инженерные коммуникации (сети и электрическое оборудование с использованием которых осуществляется потребление электрической энергии (п. 2.2 гл. 2 договора). В соответствии с п 2.3 гл. 2 договора платежные документы должны направляться на электронную почту истицы ФИО1 – anuta_9108@mail.ru до 10 числа месяца, следующего за расчетным для осуществления своевременной оплаты. Права и обязанности сторон предусмотрены гл. 3 договора:

3.1. Ресурсоснабжающая организация обязана:

а) осуществлять предоставление коммунальных услуг Потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящего Договора;

б) производить расчет размера платы за коммунальную услугу и его изменения в случаях и порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

в) принимать от Потребителя показания индивидуальных приборов учета (далее - приборы учета), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. После установки/замены прибора учета электрической энергии, предусматривающей присоединение к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), сбор, обработка и передача показаний приборов учета электрической энергии Ресурсоснабжающей организацией осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы;

г) ежемесячно формировать платежные документы и в сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг, обеспечить доставку Потребителю счета на оплату за коммунальную услугу до 10 числа месяца следующего за расчетным, способом, определенным п.2.3, настоящего Договора;

д) проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности, предоставленных Потребителем сведений об их показаниях в порядке, предусмотренном пунктами 82 - 85(3) Правил предоставления коммунальных услуг;

е) принимать в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг, сообщения Потребителя о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акт проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу Потребителя;

ж) урегулировать в интересах Потребителя отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией до точки поставки электроэнергии жилому (садовому) дому (домовладению) или садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу (для садового дома);

з) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

3.3. Ресурсоснабжающая организация имеет право, в том числе, требовать своевременного внесения платы в полном объеме за коммунальную услугу, а также в случаях, установленных федеральными законами и настоящим Договором - уплаты пени (а); приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальной услуги по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (б).

3.4. Потребитель обязан:

а) своевременно и в полном объеме вносить Ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным;

б) обеспечить оснащение жилого (садового) дома (домовладения) приборами учета электрической энергии, а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на сетевую организацию, его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета;

в) в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета незамедлительно известить об этом Ресурсоснабжающую организацию и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности);

г)в случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, известить Ресурсоснабжающую организацию не позднее чем за 2 рабочих дня до проведения соответствующих работ. Выполнять демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж в присутствии представителей Ресурсоснабжающей организации, за исключением случаев, если такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении;

д) допускать представителя Ресурсоснабжающей организации в жилой (садовый) дом (домовладение) Потребителя для снятия показаний приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных Потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

е) допускать представителя Ресурсоснабжающей организации в жилой (садовый) дом (домовладение) в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг, для установки, ввода в эксплуатацию, поверки, обслуживания и проверки состояния приборов учета электрической энергии, присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также обеспечить сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию;

ж) информировать Ресурсоснабжающую организацию способом, подтверждающим факт и дату получения такой информации, об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в жилом (садовом)доме(домовладении) Потребителя, в случае, если жилой (садовый) дом (домовладение) Потребителя не оборудован прибором учета, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений. Своевременно информировать Ресурсоснабжающую организацию об изменении своих персональных данных и лиц, проживающих в жилом (садовом) доме (домовладении), а также об изменении технических характеристик жилого (садового) дома (домовладения);

з) возмещать Ресурсоснабжающей организации расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги, в размере, установленном законодательством Российской Федерации;

и) оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих на участках электросетевого хозяйства, относящихся к собственности Потребителя;

к) оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества;

л) обеспечить сохранность установленных Сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные приборы учета электрической энергии контрольные пломбы, индикаторы антимагнитных пломб, устройств, позволяющих фиксировать фак несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкций, защищающих приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного в границах внутри земельного участка (жилого (садового) дома (домовладения)) и нести перед Сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности;

м) не осуществлять действия, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг;

н) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

3.3. Потребитель имеет право:

а) получать в необходимых объемах коммунальную услугу надлежащего качества;

б) при наличии прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать их Ресурсоснабжающей организации или уполномоченному ею лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности);

в) получать от Ресурсоснабжающей организации сведения о правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальную услугу, о наличии (отсутствии) задолженности или переплаты за коммунальную услугу, о наличии оснований и правильности начисления Ресурсоснабжающей организацией Потребителю неустоек (штрафов, пеней);

г) требовать от Ресурсоснабжающей организации изменения размера платы за коммунальную услугу в случаях и порядке, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг;

д) расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом Ресурсоснабжающую организацию за 30 дней до даты расторжения и полной оплаты коммунальной услуги;

е) осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Для подключения к электроэнергии истице ФИО1 были выдвинуты условия приобретения прибора учета, покупка которого посредством электронной почты была согласована с инженером компании ООО «Коммунальные сети» и утверждена им.

Согласно акта № хх от хх.хх.хххх режим потребления электрической энергии возобновлен (л.д.77).

Из ведомостей за хх.хх.хххх снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии населения (частный сектор) ООО «ДЭСК» ххххххх, в том числе по адресу: ххххххх, следует, что показания снимаются ежемесячно, происходит потребление электрической энергии (л.д.37-52).

Согласно платежных документов за хх.хх.хххх происходит начисление за потребленную электроэнергию по адресу: ххххххх, собственник ФИО1, при этом, уже по состоянию на хх.хх.хххх имелась задолженность в размере 15 529,59 рублей (без учета рекомендуемого платежа), по состоянию на хх.хх.хххх – 30 931,01 рублей, по состоянию на хх.хх.хххх – 39 984,01 рублей, по состоянию на хх.хх.хххх – 43 566,07 рублей, по состоянию на хх.хх.хххх – 44 352,28 рублей, по состоянию на хх.хх.хххх – 45 400,13 рублей (л.д.193-198).

О направлении квитанций истице ФИО1 подтверждено Почтовыми реестрами (л.д.90-130), а также реестрами клиентов для рассылки информационных сообщений на электронную почту о наличии дебиторской задолженности хх.хх.хххх (л.д.174-183).

Уведомление о задолженности по состоянию на хх.хх.хххх в размере 30 898,92 рублей и о приостановлении электроснабжения направлено ФИО1 посредством Почты России, что подтверждается квитанцией и списком внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх (л.д.185-192).

хх.хх.хххх ПАО «ДЭК» истице ФИО1 направлено уведомление о том, что с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх платежные документы по адресу: ххххххх, не рассылались на адрес электронной почты в результате технического сбоя, произошедшего в программном комплексе, при этом платежные документы за указанные периоды доставлялись на бумажных носителях сотрудниками Почты России. хх.хх.хххх технические ошибки устранены (л.д.80-81).

Согласно представленного скриншота интернет-приемной с электронной почты хххххххх истицей ФИО1 направлено сообщение ПАО «ДЭК» по вопросу об образовавшейся задолженности по договору электроснабжения № хх от хх.хх.хххх (л.д.82).

Согласно ответа от хх.хх.хххх за № хх, полученного от ООО «ДЭСК» ПАО «ДЭК», хх.хх.хххх электромонтером ОВБ, в соответствии с действующими нормами и правилами, были выполнены действия по фактической подаче напряжения и мощности в точке подключения, осуществляемой после выполнения комплекса технических и организационных мероприятий в присутствии самого потребителя (ФИО1). Со стороны потребителя замечания и претензии по факту подключения отсутствуют (л.д.84).

ПАО «ДЭК» в ООО «ДЭСК» направлена заявка № хх от хх.хх.хххх, согласно которой ответчик ПАО «ДЭК» требует произвести отключение энергоснабжения от ввода электроустановки (от опоры 0,4 кВ) истицу ФИО1 (лицевой счет № хх) по адресу: ххххххх (л.д.35).

Согласно акта № хх от хх.хх.хххх по заявке ПАО «ДЭК» № хх от хх.хх.хххх потребителю ФИО1, адрес: ххххххх, объект – земельный участок, в связи с имеющейся задолженностью в размере 30 898,92 рублей, подача электроэнергии Потребителю прекращена - разомкнуто реле управления нагрузкой в 14 час. 46 мин. хх.хх.хххх (л.д.36).

Как следует из служебной записки от хх.хх.хххх, адресованной ООО «ДЭСК» от инженера 1 категории службы транспортировки электроэнергии ФИО, хх.хх.хххх при исполнении заявки ПАО «ДЭК» по отключению от электроснабжения энергопринимающих устройств потребителя по адресу: ххххххх, по просьбе потребителя ФИО1 совместно с техником по эксплуатации энергетического оборудования была проведена проверка электроустановки потребителя в ПУ на опоре. Подключились к ПУ, установленному на опоре, при помощи ноутбука. Ошибок не обнаружили, ПУ работает исправно. Также выяснилось, что на счетчике постоянно отключается реле по установленной к установке 7,1кВт. Разомкнули реле на ПУ, прошли в электроустановку ВРУ-0,23кВ потребителя. Замкнули реле ПУ на опоре и обнаружили, что фаза и PEN проводник перепутаны в приборе учета, находящегося внутри ВРУ-0,23кВ потребителя. В счетчик заходит PEN проводник, а фазный на нулевую шину. Т.е. в ВРУ-0,23кВ выявлена неисправность монтажа электроустановки потребителя в границах балансовой принадлежности. Далее разомкнули реле ПУ на опоре, исполнив заявку ПАО «ДЭК», и составили акт ограничения (л.д.148).

Согласно акта № хх от хх.хх.хххх проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии, проведена внеплановая проверка – визуальный осмотр точки подключения ПС «Уссури» 35/10кВ, ВЛ-10кВ Ф-1, КТПН-29, Ф-«Вли-ВЛ-0,4кВ-пер.Лесника» ВЛ-0,4кВ, опора № хх – прибор учета (измерительный комплекс) соответствует требованиям НТД, показания электросчетчика могут использоваться для расчета за потребленную электроэнергию (л.д.86).

Как следует из ответа ПАО «ДЭК» Государственной жилищной инспекции Приморского края от хх.хх.хххх за № хх «О предоставлении сведений и документов», между ПАО «ДЭК» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № хх, в котором указано, что доставка платежных документов будет осуществляться на адрес электронной почты заявителя. Также в договоре содержится положение о том, что платежные документы на оплату коммунальных услуг и уведомления, направленные с использованием иных способов, считаются доставленными. Платежные документы за расчетные периоды с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх направлялись заявителю на почтовый адрес: ххххххх. Ввиду технического сбоя, произошедшего в программном комплексе ПАО «ДЭК», связанном с переходом на новое программное обеспечение, платежные документы на адрес электронной почты, указанный в договоре электроснабжения за расчетные периоды с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх не рассылались. Рассылка платежных документов на адрес электронной почты заявителя была налажена хх.хх.хххх (л.д.87-88).

Суд, анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и основания заявленного иска, полагает, что истицей не представлено доказательств вины ответчиков в причинении ей материального и морального ущерба. Задолженность истицы образовалась в результате того, что монтаж электроустановки, принадлежащей истице, был произведен посторонним лицом с нарушениями – перепутаны нулевой и фазный проводник, что создало ситуацию при которой электроэнергия поступала на нулевой проводник и уходила в землю, в связи с чем ответственность за причиненный ущерб не может быть возложен на ответчиков и исковые требования истицы ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергосетевая компания» о Защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх.

Судья Н.П. Федотова