Решение № 2-4980/2024 2-4980/2024~М-2813/2024 М-2813/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-4980/2024Гражданское дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> № года Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Уваровой Т.В., при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковыми требованиями взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1, в сумме 64 002,77 руб., мотивируя тем, что по данному договору на имя заемщика ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 60 000 руб. под 45% годовых, заемщик обязался вернуть кредит путем уплаты ежемесячных платежей, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, банк переуступил права требования по кредитному договору истцу по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 805,59 руб. просроченный основной долг, долг по просроченным процентам составляет 5 597,18 руб., комиссии 600 руб. Просит взыскать указанную задолженность и уплаченную госпошлину. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в письменном заявлении иск не признала, указала о пропуске истцом срока исковой давности. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Согласно п. 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Из материалов дела следует, что по заявлению истца мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1, в сумме 64 002,77 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ – спустя более трех лет после отмены судебного приказа, то есть с пропуском срока исковой давности. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а так же гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска и взыскании судебных расходов, как производного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Председательствующий Т.В. Уварова КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2024 года Подлинный документ находится в деле № Сургутского городского суда ХМАО-Югры Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры Т.В.Уварова _________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «___»_______________20____ Секретарь судебного заседания ___________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Уварова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |