Решение № 5-2179/2020 7-90/2021 от 26 января 2021 г. по делу № 5-2179/2020Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья: Рассохин А.И. УИД 16RS0013-01-2020-003685-47 Дело № 7-90/2021 Дело № 5-2179/2020 (первая инстанция) 27 января 2021 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года, вынесенное в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просила либо отменить его, либо назначенное наказание смягчить. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодателем предусмотрена публично-правовая ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно части 2 данной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В целях предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, снижения размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций, ликвидации чрезвычайных ситуаций был издан Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту – Закон № 68-ФЗ), в котором определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Для достижения указанных целей законодатель предоставил Правительству Российской Федерации право устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Закона № 68-ФЗ). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее по тексту – Правила). Согласно подпункту «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены правом принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ). Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее по тексту – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. В развитие приведенного правового регулирования 19 марта 2020 года Кабинет Министров Республики Татарстан принял постановление № 208 (далее по тексту – постановление № 208), в котором определил комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях режима повышенной готовности. Так, в соответствии с пунктом 5 названного постановления (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела в отношении ФИО1) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также гражданам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», предписано исполнять требования к организации их хозяйственной деятельности, установленных в приложении № 1 к настоящему постановлению. В пунктах 1 и 2 данного приложения юридические лица и индивидуальные предприниматели призваны обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средствах, а при взаимодействии с гражданами – обязательное использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и средств индивидуальной защиты рук (перчатки). Как усматривается из материалов дела, 04 декабря 2020 года в 12 часов 00 минут ФИО1, действуя в качестве продавца в магазине «Энже», расположенном по адресу: Республики Татарстан, Высокогорский муниципальный район, поселок железнодорожный разъезд Киндери, улица Подстанция, дом № 11 «а», занималась реализацией товара, не воспользовавшись средствами индивидуальной защиты рук (перчатками). Как усматривается из материалов дела, уполномоченное должностное лицо, составляя протокол об административном правонарушении и инициируя административно-деликтное преследование в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уличило ее в том, что 04 декабря 2020 года в 12 часов 00 минут, действуя в качестве продавца в магазине «Энже», расположенном по адресу: Республики Татарстан, Высокогорский муниципальный район, поселок железнодорожный разъезд Киндери, улица Подстанция, дом № 11 «а», она занималась реализацией товара, не воспользовавшись средствами индивидуальной защиты рук (перчатками), повторно отступив от правил поведения в условиях режима повышенной готовности. Судья районного суда, приняв дело к своему производству, правовую позицию должностного лица разделил и, сочтя выдвинутое против ФИО1 обвинение обоснованным, подверг ее ответственности в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. Веских поводов не согласиться с решением нижестоящей инстанции не имеется. Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, собранными административным органом и представленными в распоряжении суда, в числе которых протокол об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года № 2202785 (л.д. 2); рапорт сотрудника полиции, ставшего очевидцем неправомерного поведения фигуранта (л.д. 3); фотоматериал, на котором ФИО1 запечатлена в помещении магазина стоящей у прилавка и реализующей товар без средств индивидуальной защиты рук (л.д. 4); копия постановления судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 27 октября 2020 года (л.д. 7-8). В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечисленные доказательства были тщательно и всесторонне исследованы судьей районного суда и с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях справедливо признаны отвечающими предъявляемым к ним критериям допустимости, достоверности и относимости к настоящему делу. Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения. Они не позволяют усомниться в том, что ФИО1, вступая во взаимодействие с покупателями, вопреки запрету, установленному законодательством в области противодействия распространению новой коронавирусной инфекции, не выполнила требования о необходимости обязательного использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток). Такое поведение не отвечает публичным интересам в условиях угрозы возникновения чрезвычайной ситуации и влечет публично-деликтную ответственность по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Апеллирование заявительницы к тому, что она сняла перчатки, поскольку после контакта с дровами они находились в непозволительно грязном виде, не влияет на правовую оценку содеянного и не оправдывает допущенное ею нарушение условий взаимодействия с покупателями. Приступая к реализации товара, ФИО1 в целях предотвращения распространения высокопатогенной инфекции призвана была воспользоваться средствами индивидуальной защиты рук, но не сделала этого. В этой связи нижестоящая инстанция справедливо усмотрела в действиях инициатора пересмотра дела нарушение постановления № 208 и квалифицировала их по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Равным образом несостоятельны доводы автора жалобы о необходимости смягчения назначенного штрафа, поскольку с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и конкретных обстоятельств дела он избран ей в наименьшем размере, который допускает административно-деликтный закон. Таким образом, нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по делу не допущено. Вынесенный по делу судебный акт является законным и обоснованным, поводов для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Е.В. Верхокамкин Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Верхокамкин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2021 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-2179/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-2179/2020 |