Решение № 2-2929/2017 2-2929/2017~М-2705/2017 М-2705/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2929/2017

Дело № 2-2929/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2017 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав следующее. 09 августа 2016 года гражданин ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. на срок до 31.12.2016 года. 13 сентября 2016 г. было подписано дополнительное соглашение к договору займа на дополнительную сумму - 10 000 руб., а 11 октября 2016г. - на дополнительную сумму - 70 000 руб.

Данный факт подтверждается договором займа от «09» августа 2016 г., дополнительным соглашением от «13» сентября 2016 г., дополнительным соглашением от «11» октября 2016г., подписанных Ответчиком при получении денежных средств.

В настоящий момент задолженность составляет 84 300 руб. основного долга, 3 505 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просил суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства - основной долг в сумме 84 300 рублей, а также госпошлину в размере 2 834 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования (уточненные) поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик (заемщик по договору) получил от истца сумму займа в размере 55 000 рублей и обязался возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик дополнительно получил от истца 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к договору займа заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщик дополнительно получил от истца 70 000 рублей.

Срок возврата займа остался неизменным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком доводы иска, расчет задолженности по основному долгу не оспаривается, доказательства погашения суммы займа не представлены.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 834,18 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства основной долг по договору займа в размере 84 300 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 834,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дагирова З.Н.