Постановление № 5-86/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-86/2024

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



61RS0047-01-2024-000806-98

Дело №5-86/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

17 мая 2024 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении поступивший из ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», предусмотренный ст.19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


16 мая 2024г. в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу: ул.Школьная п.Персиановский Октябрьского района Ростовской области в районе домовладения д.7, был выявлен факт оказания неповиновения ФИО1 ФИО4 законному требованию сотрудника полиции, которого попросили представиться и предъявить документы, однако ФИО1 вел себя подозрительно, неадекватно и стал отталкивать сотрудников полиции, хватая их за форменную одежду, и пытался скрыться. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч. 25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции, показаниями ФИО1 данными при рассмотрении дела.

На основании изложенных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом установлены – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КРФоАП судом признано - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 не работающего, не имеющего стойкие социальные связи, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, в связи с чем, суд полагает правомерным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию, в виде ареста сроком на 05 суток, полагая, что данное наказание будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, а так же данный вид наказания будет отвечать признаку индивидуализации административной ответственности, и подтверждает действительную необходимость применения как к самому правонарушителю, так и к другим лицам, такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в рассматриваемом случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, в связи с чем, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 05 суток.

Зачесть срок административного ареста время административного задержания, срок исчислять с 16.05.2024г. с 18ч.30м.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, законным представителем потерпевшего, защитником, представителем и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья подпись Е.А. Мамонова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)